PTT
Submit
Submit
選擇語言
正體中文
简体中文
PTT
HatePolitics
Re: [黑特] 原來真的是柯文哲叫政風去查北農的呀
作者:
evangelew
(uwe)
2018-06-14 19:49:22
※ 引述《sunyeah ( 湯元嗎)》之銘言:
: 柯承認了 很好呀 不過也代表了政風處真的不是他管的
: 因為政風處不聽他的話 只在旁邊喝咖啡不翻帳冊
: 政風處唯一的缺失就是沒跟老板說他們其實不能去查"民間公司"
: 但是北農這種公司 一般人其實大都認為那就是公家的
: 所以會覺得政風去好像很應該 其實根本也沒幾個議員搞得清楚
: 政風處目前的狀況就是 半聽話半不聽話 聽話的去了 但是不聽話的不查
: 因為不能查 最後也有馬上澄清他們不能翻閱不能查
: 柯也坦承錯誤的指揮
: 這樣的結果不好嗎?
: 還是要像DPP一樣說香蕉皮可以吃 珍奶用湯匙繼續凹比較好?
柯文哲市長當了三年多
任內也經歷北農董事改選
他必定知道北農是民間公司
至於政風處的基本職能
柯文哲依他的個性跟工作態度
要認為他不懂
不可能吧
更別說政風處調查北農是否妥當的問題
他幕僚沒人反應過來?
我是認為柯文哲是知情的
只是沒想到會因此引起反擊
北農事件 一直都是政治議題
大眾也沒什麼在關心
要不是能跟柯文哲三個字掛勾
大概沒人理
作者:
poolplayer
(喜歡撞球)
2018-06-14 19:53:00
看民進黨嘴韓國魚 恐怕綠營自己也沒弄清楚?
作者:
ntlutw
(Louis888)
2018-06-14 19:54:00
笑死, 監察人
作者:
kolsir
(刀阿)
2018-06-14 19:55:00
打韓就不當民間公司,吳被打就這是民間公司,吳不應該接受質詢?????
作者:
Shxt
(Shxt)
2018-06-14 20:14:00
知道他是民間公司 不代表清楚公司法的規定
作者:
sunchen0201
(想å“å°±è¦ç¬‘)
2018-06-14 20:31:00
來互相傷害啦! 其實就這麼簡單XD
作者:
yangtsur
(yangtsur)
2018-06-14 20:38:00
韓國瑜表示:吳被打時柯就有責任袒護他,否則就是不袒護部屬的無情人但是部屬可以不理北市府.因為部屬其實是民間公司,不受北北市府管轄喔~ 當然北市府該負的責任還是得負責.我同意evan的說法.但要說柯可以命令政風處那就不對了最多也只能建議.如同北市警長的職位,北市府也只能建議
作者:
chungkuowei
(arthur)
2018-06-14 21:10:00
推理性中肯 其實吳也有幫忙台北燈節
繼續閱讀
[轉錄] 為何蔡英文瞎挺吳音寧?
ntlutw
[討論] 一人一票投柯屁 一人一票救台灣
jefen
[討論]溪洲老人食堂真相~幫高調轉傳八卦
PTT88
[黑特] 柯文哲不懂公司法 算不算實習生呀?
schizophrena
Re: [討論] 議員立委,真的有影響力嗎?
mmc109815038
[轉錄]習近平在長江經濟帶發展座談會上的講話
ryanworld
[黑特] 林靜儀可不可以閉嘴不要再講話了
isaluku
Re: [黑特] 柯文哲將會因敬老金丟票
negatron
[討論] 下一任教育部長是誰有風聲嗎?
a874622
[討論] 領人民納稅錢 他媽的不會避嫌?
PTT88
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com