說這麼多屁話，就是不覺得自己女兒是酬庸就對了
很多事情網路渲染歸渲染，但是其中的"事實"是不會改變的
不然吳晟你來回答以下這些常識問題阿
1.吳音寧前一份工作是不是鄉公所秘書? 以一個鄉公所秘書的"經歷"、"能力"、"資質"
是可以直接跳級當總經理的嗎? 如果今天你是公司老闆，你會花250萬聘請一個原本
是秘書，又沒有相關產業任何經驗的人當總經理? 除非你腦袋有洞才會!
2.吳音寧買殘菜，大老遠的將大部份殘菜送回他表哥當鄉長的溪州鄉，你敢說沒有任何
私情或圖利? 今天要是平均分送給好幾個鄉鎮，大家也不會講話
3.吳音寧當上北農總經理後，補助溪州鄉至少33萬元，你敢講對這些農業鄉鎮的補助是
公平的? 為什麼就獨獨圖利溪州鄉? 有總你就拿出數據來打臉阿
4.吳音寧年薪248萬，面對質疑有沒有公然說謊只有一百多萬，直到被藍營立委搓破後
才坦承? 如果有，你吳晟又在靠北三小?
台灣新聞媒體藍綠分明，又被政黨掌握做為政治鬥爭的工具
但是這些被加工渲染藍色或綠色的新聞裡面，
都會有所謂的一個"事實"，你吳晟要靠北假新聞之前
有沒有智慧看到這些新聞裡的"事實"? 有沒有勇氣面對與反省這些"事實"?
如果沒有，那到底是在靠北三小?