※ 引述《coober ()》之銘言：
: 【內幕】吳音寧引法條拒備詢 柯市府官員憂政治風暴擴大堅要她到場
: 北市府是政府單位要守法 (不過這次政風還是不合法)
: 北農應該是董事長去比較適合 總經理要看個人意願
: 韓國瑜當初是自願去議會的 因為他自己也很愛秀
: 然後經理人去議會 議員也應該是問民生 業務問題
: 王世堅當時是問韓 是菜價 菜蟲 還有私發獎金的問題 (通通是業務與民生)
: 不是問有沒有吃魚翅 甚麼60瓶洋酒之類沒水準的問題
: 結果一堆人天天口中講垃圾不分藍綠
: 但藍營只要一丟屎出來 就立刻撲上去搶著吃
: 把問菜價 菜蟲 私發獎金問題
: 跟問60瓶洋酒 吃魚翅這種沒水準問題 混為一談
: 說DPP政治凌駕法律 說DPP不該該該叫
你吳音寧真的覺得不用去，就不要去啊！
去了表現不好現在又再靠北本來就不用去？
靠腰不就民進黨議員自己當初要把韓國瑜叫去備詢？
然後你想幫王世堅洗白為國為民是嘛？
你不知道現在錄影網路上都會存檔好嗎？
下面連結你從頭看一下王世堅的嘴臉好嗎？
https://www.youtube.com/watch?v=TCFEmtOphRg
1'00" - 1'20"
韓國瑜：「今天11月15號，台北西螺高雄三個城市，總蔬菜平均價格，
台北，45.5，西螺，43.3，高雄，45.2，
請問，台北農產，跟蔬菜價格高漲，有甚麼關係？
請你解釋清楚。」
==
光這段話就不知道把吳音寧電到幾條街去了？
王世堅還在後面靠北南北菜蟲串聯，
靠夭南北菜蟲串聯找北農總經理問根本智障吧？
再來，
你要不要自己看看吳音寧的表現？
https://www.youtube.com/watch?v=0-LpGgAE5pQ
﹝2017/10/6，當時吳音寧已上任三個月﹞
7'45"
﹝謝謝ptt 網友 bray的節錄逐字搞﹞
徐議員：您在哪一個地方有節流？
吳音寧：今年最主要也停發了三節的獎金了。
徐議員：提發了三節 ，喔，停發了，喔停發了三節獎金差多少錢？
吳音寧：差了大概，就是端午跟中秋，大概有差七千多萬。
徐議員：所以七千多萬過去通通都是拿來做，發獎金？
吳音寧：是。
徐議員：那所以也就是說，來回來看的話，七千多萬實際上來看本來，如果扣了，發了，
妳可能獲利只有兩千萬？對不對？
吳音寧：呃，到..
徐議員：所以這個對於妳剛剛提的節流，除了這個薪資，呃，這個獎金，其他都沒有做，
有做其他節流嗎？沒有，主要就是這個項目？因為這七千多萬是很大的一個項目？
吳音寧：對。
徐議員：那所以本席要回過頭來問妳，那財務報表您看不看得懂？
吳音寧：蛤？
徐議員：財務報表您看不看得懂？
吳音寧：我有認真在學習
所以上任三個月不會看財報，有冤枉他嗎？
https://www.facebook.com/WorldCityTaipei/videos/1895974023748116/
﹝節錄 2017/11/13 議員質詢部分﹞
1'00" - 1'40"
其他產銷公司負責人可以回答出來的問題，就你回答不出來？
這時候吳音寧已經上任四個月了耶？
這些其他議員我想也是都看在眼裡，
請問你弱成這樣，到底還想洗白甚麼？
這些影片檔難道又是網路造謠？
這些問題很刁難嗎？很過分嗎？
自己弱就不要靠北被霸凌好嗎？