2018-06-13 15:44聯合新聞網 高思博／前台南市立法委員
日前總統與閣揆皆針對所謂的「假新聞」進行抨擊，因此對於網路謠言以及「假新聞」的
氾濫，有民進黨的委員提案，打算修改「社會秩序維護法」，針對未經查證的假新聞散播
，若影響公共安寧秩序，最高可處三日以下拘留或三萬元以下罰鍰。
看來，綠營上自總統，下至立委，想要全面遏止「假新聞」的傳播，但首先，我們要質疑
「假新聞」的定義為何？若「假新聞」是指傳播的訊息與事實不符，那麼民進黨政府本身
可能就是假新聞的最大來源。例如，明明台灣已經面臨缺電危機，蔡總統卻說「民進黨執
政之後，絕對不會缺電」；明明募兵制推動成效不佳，蔡總統卻說，據她所知「很多年輕
人都願意當軍人」；明明香蕉價格創10年最低均價，賴院長卻說「勿傳香蕉價跌的假新聞
」、明明燃煤電廠的排污是倍數於天然氣電廠，賴院長卻說「深澳火力發電廠的設備是『
超超臨界』的基礎，這樣的發電排放出來的污染量跟天然氣的發電差不多」。此外「台中
市是空污防制最成功的地方政府」（林佳龍）、「看到育兒百寶箱，人民就想生」（陳時
中）、「沒有缺電，只是備載容量偏低」（沈榮津）、「乾淨的煤是科學、學術用語，只
要Google一下就可以查到」（徐國勇）……；民進黨官員可說是從上到下，幹話連連。而
這些「官方」說法，經過媒體報導，網路傳播之後，政府豈不是最大的「假新聞」製造者
嗎？
其次，過去從黨外時期開始，綠營人士極力爭取解除報禁、廢除刑法一百條、出版法，抗
議思想審查，高舉言論自由的價值，對於抨擊敵對陣營砲火猛烈，不論指控是真是假，總
是以「言論自由」做為其保護傘，但許多說法，後來驗證也與事實不符。就像2008年謝長
廷競選總統，和後來綠營反對和對岸簽署ECFA時，民進黨皆大力宣傳，開放兩岸直航與簽
署ECFA，將會造成台灣人「查哺找無工，查某找無尪」，結果事實證明並不然。因此當民
進黨在野，需要批評執政黨時，「言論自由」就成為無上的道德；然而當民進黨執政，任
何對時政的批評，或對政府的批判，就變成「假新聞」，「言論自由」就必須受到當局的
審查和限制，這又再一次突顯民進黨總是兩套標準，只准州官放火，不准百姓點燈！
最後，筆者要強調的是，過去無論是「違警罰法」、「出版法」、「國安法」，都被綠營
批評，是政府為了掃除政治異己，箝制思想與言論自由、侵犯人權的惡法。如今在野者上
朝，綠委提案修改「社會秩序維護法」，以遏制「假新聞」，但「社會秩序維護法」的前
身就是「違警罰法」，綠營當權之後「惡法」一夕之間變成「良法」，又可以用來維護社
會秩序，匡正社會視聽。
事實上，在其他國家，對於網路的謠言與假新聞的處理，通常仍然是讓輿論的機制來進行
事實的澄清，很少以法律的刑罰來進行言論的管制。面對謠言或假新聞，當事人可以提告
誹謗，以回復名譽或獲得賠償。反之，制訂法律來處罰造謠者或散播者，並無助於真相的
闡明，其實是無謂之舉，反而開啟箝制言論自由之虞，大開民主倒車！
https://udn.com/news/story/7339/3196595