Re: [討論] 白狼張安樂頒市長獎 柯P:有時候很為難

作者: coober   2018-06-16 16:01:44
※ 引述《nakayamayyt (新的一年 難波萬)》之銘言:
: https://goo.gl/TnSfSj
: "教育部國教署今表示,市長獎、議長獎、教育局長獎等均不適合由家長頒獎,
: ^^^^^^^^^^^^^
: 昨晚事件發生後已要求校方向學生及家長道歉。"
: "教育部國教署長邱乾國說,學校畢業典禮的市長獎、議長獎等,
: ^^^^^^^^^^^^^^^
: 確實並未規定應該由誰來頒獎,但一般做法是應由相關部門代表擔任頒獎;
: 若部門未派員,大部分都是由校長、議員、督學、科長代頒,
: 很少、很少會請家長來頒,「很怪,也不具代表性」,找爭議人士來頒獎更不適合。"
: "昨事件發生後,今早國北教大實小校長林正鳳一度表態會辭職負責。
: 邱乾國說,該校校長是由國北教大負責遴選,若請辭獲准須先指派代理校長,
: ^^^^^^^^
: 再儘快重啟遴選,看能否趕上新學期上任。"
你這篇不是打自己臉嗎?
這間學校的業務 中央與地方都有負責到
而我也相信柯文哲絕對不可能去配合安排白狼頒獎
所以這件事 很明白的就是校長的責任
所以第一時間就是確認 這件事情的是非對錯
教育部的態度很清楚
說學校說詞很牽強 不可信 要學校道歉
北市教育局的說法
是認為不妥 因為不是正向楷模人士
我們柯市長是說 " 很為難"
接著轉身說這是"國立"xxxxxxxx (國立兩個字還特別加重音)
一件事情發生了後
柯市長先不講這事情的對錯
只是率先想撇清不是自己責任
這點大家都看得很清楚
如果是有智慧的政客
會先說爭議人士上台頒獎有問題
不過因為學校是國北教大附小 業務上中央地方都有
所以如何處置 已經請教育局跟中央商量了
然後在強調一遍
請"極具爭議的社會人士" 上台頒獎是錯的
然後就可以收工了
可是喔~
我們柯市長在去年台大草皮事件後
罵東罵西 就是捨不得罵一句統促黨
這件事實卻是擺在眼前的
作者: kolsir (刀阿)   2018-06-16 16:04:00
我就知道有人會把台大事件做連結 哈哈
作者: bemyself (self)   2018-06-16 16:04:00
教育部 行政院 總統府 都有責任吧
作者: fancydick501 (超級豬)   2018-06-16 16:05:00
民進黨議員每個都說:柯文哲人呢
作者: bob120400 (花滿樓)   2018-06-16 16:05:00
作者: bemyself (self)   2018-06-16 16:05:00
這些都不出來道歉 反而先要柯負責 太明顯了...
作者: cloud7515 (殿)   2018-06-16 16:06:00
出包的校長還沒下台 教育部長從缺 行政院長出來啊
作者: shakila1226 (joseph)   2018-06-16 16:06:00
柯黑不就這幾招,意外嗎
作者: bob120400 (花滿樓)   2018-06-16 16:07:00
作者: kolsir (刀阿)   2018-06-16 16:07:00
阿所以你自己內文也承認這件事跟柯沒關系了
作者: turtleaoc (迎霜)   2018-06-16 16:07:00
好了啦...一直凹真的很丟臉
作者: kolsir (刀阿)   2018-06-16 16:08:00
現在只能黑 說詞不讓你滿意??柯黑真的很嚴格
作者: turtleaoc (迎霜)   2018-06-16 16:08:00
要不是阮昭雄一出來講話就是想推到柯頭上 根本沒柯的事
作者: roy53 (R)   2018-06-16 16:10:00
就知道你會這樣回
作者: jfcjjl (阿福)   2018-06-16 16:11:00
罵"統促黨主席張安樂白狼"的意義是什麼?
作者: sunyeah ( 湯元嗎)   2018-06-16 16:11:00
自己搞錯責任歸屬硬黑被酸還要硬凹,丟臉
作者: jfcjjl (阿福)   2018-06-16 16:12:00
我很想知道,這件事情的對錯歸屬,為什麼是張安樂的錯?一個畢典,請白狼去頒獎,請問,他是帶槍去掃射校園嗎?還是他在校園裡面賣毒品?吸收小弟?還是在那裡毆打人?他今天所做的事情,犯了台灣哪一條法律?要不要陳列出來?先說,沒有人支持張安樂,但是他的錯,是"他的背景"不是他今天頒獎,因為沒有犯法,除非你抓到他賄賂校長等等
作者: kolsir (刀阿)   2018-06-16 16:15:00
是的,嚴格來說白狼沒啥錯只是因為大家不喜歡他
作者: jfcjjl (阿福)   2018-06-16 16:15:00
既然沒有犯法,我已經說過,是社會道德觀感不佳
作者: victoryman (聖立祐 彭馬利哥)   2018-06-16 16:15:00
一直凹 一直凹
作者: jfcjjl (阿福)   2018-06-16 16:16:00
既然社會道德觀感不佳,那是原罪,錯就是在邀請人阿校長不要白目去邀請白狼上台頒獎不就沒事了他坐在底下觀禮,我想應該也不會被弄成新聞,造成軒然大波
作者: tn1983   2018-06-16 16:18:00
先提醒你 最該負責的是教育部長不過現在從缺呦
作者: x6urvery (魁)   2018-06-16 16:20:00
喔 是喔
作者: saygogo (切泡菜當然愛用瑞士刀)   2018-06-16 16:22:00
這個就不是北市管的 你們這些人真是莫名其妙
作者: shakila1226 (joseph)   2018-06-16 16:22:00
真好奇現在誰敢接教育部長
作者: saygogo (切泡菜當然愛用瑞士刀)   2018-06-16 16:26:00
這件事沒有 違法 台北市政府 依法 無從介入 這件事情屬於社會觀感 就應該回歸到 誰決定了這件事會觀感不佳的事情 校長都自己承認他決定這件事情那誰有權利 以社會觀感 懲處校長 那就是誰負責
作者: tn1983   2018-06-16 16:35:00
頂多觀感不好 哪來是非對錯 白狼參加孫女頒獎犯法嗎
作者: bob120400 (花滿樓)   2018-06-16 16:35:00
作者: tn1983   2018-06-16 16:36:00
若你覺得犯法 中央就不應該讓他入境 直接抓起來啊
作者: aa01081008tw   2018-06-16 16:40:00
原PO的意思就就算跟你柯沒關但你回答有漏洞.該死XD
作者: aoyama618 (aoyama)   2018-06-16 16:56:00
作者: chuangtzu   2018-06-16 18:19:00
跟柯沒關係不知道在黑幾點的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com