※ 引述《ueewen (ueewen)》之銘言：
: 1.新聞網址:
: http://www.storm.mg/article/450000
: 2.新聞來源︰
: 風傳媒
: 3.新聞內容︰
: 台灣民意基金會民調》藍綠支持度不相上下　時代力量坐穩第三大黨
: 陳煜 2018-06-17 09:40
: 民進黨執政已兩週年，年底九合一大選儼然是期中考，那麼，台灣目前政黨認同狀況如何
: ？ 台灣民意基金會今（16）日公布最新民調，結果發現有29.5%綠營支持者，23.2%藍營
: 支持者，43.7%是獨立選民；政黨支持方面，34.9%沒特別支持哪一個政黨，23.1%民進黨
: ，23%中國國民黨，8.3%時代力量，藍綠不相上下，時力雖相對較少，卻已坐穩第三大黨
: 地位。
: 台灣民意基金會詢問「目前國內有兩個主要政黨，國民黨與民進黨，請問哪一個政黨的理
: 念和主張跟您較接近？」結果發現，7.9%強烈民進黨，21.6%溫和民進黨，43.7%中性選民
: ，19.3%溫和國民黨，3.9%強烈國民黨，3.5%不知道、拒答。簡言之，目前綠大於藍約6個
: 百分點。
: 台灣的政黨認同(2018/6)。（台灣民意基金會提供）
: https://tinyurl.com/ya2frmjk
: 台灣人的政黨認同趨勢圖(2016/5~2018/6)。（台灣民意基金會提供）
: https://tinyurl.com/y8c3278b
: 台灣民意基金會董事長游盈隆分析，近兩年台灣人政黨認同趨勢指出，民進黨在過去兩年
: 間，政黨認同大起大落，最高是2016年6月的51.6%，然後隨著政局一路下滑，到現在只剩
: 29.5%；國民黨方面，自2016年5月最低點16.6%開始，呈現相對低迷但穩定的狀態，最高
: 點是2017年10月只有25.2%，目前則是23.2%。
: 游盈隆：中間選民高低起伏，最新達43.7%
: 游盈隆表示，至於中間選民，在過去兩年中也呈現相當大的高低起伏，最低是2016年6月
: 的27%，最高是2018年4月的46.6%，目前則是43.7%；民進黨執政兩週年時，曾帶出一波小
: 高潮，36.7%的認同者，那是自2016年11月以來最高的一次；民進黨過去兩年中，政黨認
: 同最低的時刻是2018年4月的26.2%，跟國民黨只有3個百分點的差距。
: 游盈隆指出，在過去兩年中，兩大黨認同者最高曾佔成年人口的70.5%，最低則是49.4%，
: 直到目前也只佔52.7%，整體來看呈現出規模不小的「政黨解組」（partisan
: de-alignment）現象，也可以說是台灣政黨認同相對低潮的時刻，「莫怪政治素人像柯文
: 哲、侯友宜一個個繃出來」，這對2018九合一大選的過程與結果，「具有深遠的意涵」。
: 政黨支持藍綠不相上下　親民黨有4.1%支持
: 政黨支持方面，台灣民意基金會問「台灣目前除了民進黨和國民黨之外，還有幾個小黨，
: 如時代力量、親民黨、台聯、新黨、綠黨等。在所有這些政黨中，您個人最支持的是哪一
: 個政黨？」結果發現：34.9%沒特別支持哪一個政黨，23.1%民進黨，23%中國國民黨，
: 8.3%時代力量，4.1%親民黨，其他小黨都在百分之二以下，2%不知道、拒答。換句話說，
: 如果從政黨支持的角度看，民進黨和國民黨各擁有2成3的選民支持，幾乎不相上下；時代
: 力量雖然只有8.3%的支持，但已經穩坐第三大黨的地位；親民黨則有4.1%的社會支持。
: 台灣各主要政黨的社會支持(2018/6)。（台灣民意基金會提供）
: https://tinyurl.com/yb25wl93
: 台灣主要政黨的社會支持趨勢圖 (2016/7~2018/6)。（台灣民意基金會提供）
: https://tinyurl.com/yb45drcb
: 本次調查由台灣民意基金會教授游盈隆負責問卷設計、研究發現的判讀、報告撰寫、及相
: 關公共政策意涵的解析；山水民意研究公司受基金會委託，負責問卷編制、抽樣設計、電
: 話訪談與統計分析。訪問期間是6月11-12兩天；以全國為範圍的20歲以上成年人；抽樣方
: 法是以全國住宅電話用戶為抽樣架構，以系統抽樣加尾數兩碼隨機方式抽樣；有效樣本
: 1073人；抽樣誤差在95%信心水準下約正負2.99個百分點。並依內政部最新人口統計資料
: 進行地區、性別、年齡及教育程度加權，以符合母體結構。經費來源是財團法人台灣民意
: 基金會。
: 4.附註、心得、想法︰
: 民調僅供參考，但是還是可以看出某種趨勢。
: 只是這文中提到侯友宜，說他是政治素人嗎? 這定義好像怪怪的!
這個調查對“超越藍綠”的柯文哲真是超大的利多。
中間選民比藍綠兩黨多很多，
加上淺藍淺綠也會看人投票，
基本上柯文哲年底要拿50%以上的票，
根本不是問題啊！
除非柯很無能，市民對他失望，
覺得他比藍綠都爛，
不然，
民調支持度一定會有50%以上支持他連任。
哈哈哈哈哈...

反社會人格者 本質就是沒有良心 這是最重大的特徵

樓上.....

突破茫場了 我知道今天我還在想下一步

如果反社會人格佔了大多數會怎樣，感覺台灣就是這樣..然後柯是裡面唯一的正常人

反社會人格 大概佔了人口的4% 大約是這樣反社會人格者 喜歡操控他人 一切都是利益考量這些人 沒有罪惡感羞恥心 所以 你如果看到有人連吃便當都能大方給別人拍照 沒有任何感覺 那可能....我想這個要大家一起來思考

某樓別自介，大家都知道了

反社會也會在亞斯柏格患者身上發現 表現只是強弱分別反社會人格在初識時 往往給人聰明 人緣佳的印象實際上他們會無情利用身邊的人 達到他們要的目的而亞斯柏格患者的目的性 則沒那麼強烈以上都是抄書或是抄文章的 可不是我自己亂掰反社會人格者 極難忍受例行性事物 缺乏認同忠誠常衝動行事反社會人格 常尋求立即滿足 少為長期利益考量難忍受例行事物 無法建立人際關係 欠缺感激悔意他們也是不負責的伴侶反社會人格幾個面向和觀察點:1 覺得說謊沒什麼大不了 說謊不會有罪惡感2 不喜歡和旁人太親密 寧可獨處3 很有自信 覺得比旁人更聰明更有能力4 有好辯傾向 即使沒理 也不會認錯 辯到底5 常觀看別人FB 了解別人的生活6 容易和他人起爭執 常看他人不順眼7 喜歡追求刺激 常感無聊 常做出很隨性的決定

光1，就符合藍綠說謊沒罪惡感.....

我要說的是樓上你是在____嗎?

要談反社會人格,先去讀一下DSM診斷系統吧...不要亂誤導至於吃便當拍照,你最好先GOOGLE,不要罵到自己人...

DSM 對了 我剛好要去找資料了謝謝提醒 那個一貼出來 我想大家會看得更清楚了如果DSM講的 和我想的 是相反的 我一定完全接受畢竟DSM公信力是獨一無二的 只是怕一貼出來 又有人縮了

第二軸的人格疾患並不容易診斷,不要自己亂湊一通你的意思是,你先說別人是反社會,自己卻連診斷準則都不知?這算是你自己提到的說謊嗎?

我看起來不像是說謊的人我是說 說謊幹麻要這麼麻煩 說謊有更簡單CP值更高的方法因此 我應該不太像是純要說謊的人而且我對於那種專業人士的 常有點感冒如果你是鎖匠 那專業度我不會懷疑 如果你是什麼分析師那我就覺得一定要懷疑了 我是說專業有好幾種我不是先說他是反社會 我是推測他是 因為我無法想像一個這樣子的人 我和他人一樣 多年人都在找原因 找為什麼好像我一直找不到 所以 我找了很多條路今天 我覺得這條路 還蠻可行的 所以我覺得你也許可幫我

我看起來不像是說謊的人這句話好有梗xd

我看起來不像是說謊的人XDDD

柯很無能啊 市民對他很失望