※ 引述《coober ()》之銘言：
: 美國將中國屏蔽外國網站視為貿易壁壘
: https://goo.gl/9zRpJu
: 17-06-2018 舊金山特約記者 王山
: 中國政府對網絡的控制眾所周知。在美中貿易爭端中，美國首次將中國的互聯網過濾和攔
: 截系統“防火牆”列入一份貿易壁壘清單中。相關條目寫着，在過去10年，這種限制給外
: 國供應商帶來了巨大負擔，遭受損失的既有網站本身，也包括需要使用這些網站開展業務
: 的用戶。
: 《紐約時報》報道說：美國政府貿易代表辦公室(Office of the United States Trade
: Representative)發布的這份報告稱，在過去一年裡，網站被徹底屏蔽的現象有所惡化，
: 全球25個人氣最高的網站中，有八個在中國遭到屏蔽。
: 中國屏蔽了一些互聯網巨頭的服務，比如谷歌(Google)、臉書（Facebook）和推特（
: Twitter），這可能會削弱外國公司在中國開展業務的能力，無論是通過屏蔽網站本身，
: 還是讓人在工作場所無法訪問谷歌的電子郵件服務Gmail。中國還屏蔽了越來越多的境外
: 新聞媒體，其中就包括《紐約時報》的網站。
: 報道說：美國說服中國減少屏蔽互聯網的努力全都無功而返。中國政府認為，對網上交流
: 的嚴密控制事關國家安全，主要是因為互聯網可以幫助人們組織抗議活動、散播異見，令
: 他們擔憂。
: 中國的網絡過濾機制營造出了一個與世界嚴重隔離的互聯網，違反了“網絡是溝通世界各
: 地人們的開放渠道”這個基本理念。批評者稱，這種做法是反競爭的，限制了言論自由，
: 而且阻礙了人們對信息的獲取。
: 美國貿易官員過去就對“防火長城”進行過審視。2011年，美國貿易辦公室稱，中國的這
: 些過濾機制屬於貿易壁壘，損害了美國企業的利益。美國一些互聯網巨頭和大型外貿團體
: 長期開展遊說活動，想讓美國把中國的審查當作貿易問題來對待。例如在2008年，谷歌的
: 副總法律顧問出席國會參議院一個小組委員會的聽證會，宣稱美國政府應該將此事納入貿
: 易談判的核心議題。
如果美國真的要這樣幹的話
，那幾乎跟二戰前對付日本
有87分相似。1930年代日本
石油99%都購買自英國和美
國等西方國家，美國的石油
禁運會要了日本的命。
2018年的中國，對內的控制
仰賴中國政府對言論無止境
、恣意的限制。如果開放言
論、進而開放選舉的話，我
有信心共產黨現在連國民黨
都選不贏，大部分現在的中
國人對共產黨都是敢怒不敢
言。
其實，川普這次是對的，為
何中國可以禁止FB、GOOGLE
、紐時、CNN....，但是中
國網站卻不被禁? 好笑的是
，CNN、紐時一天到晚罵川
普，卻不敢對中國吭一聲。
川普應該再來一招，將"在
企業中設立黨支部"視為貿
易壁壘，除非撤掉黨支部、
網站限制，否則進行貿易
制裁。
看看中國還有哪些陰招。

因為美國法律賦予美國人的權利比中國法律之於中國人多對美國人而言，中國就是另一個俄國而已中國做的，俄國也做，只是台灣人會放大中國的敵意

俄羅斯有屏蔽美國的網站？俄羅斯有在外企裡面建立黨支部？

中國現在富起來的 80% 都是黨員呀。。其他人根本就被洗腦，吃掉下來的渣渣

全世界看在中國人多市場大，都在容忍..他們自己不知道嗎

中國這樣子最後如果爆了會死很慘