1.轉錄標題︰民進黨能不能有一點人性？
1.轉錄網址︰http://blog.udn.com/mobile/ntlutw/112574942
2.轉錄來源︰路懷宣的評論台
3.轉錄內容︰民進黨能不能有一點人性？
真的令人感嘆，台灣人好不容易推翻國民黨，但將以前檢驗國民黨的同樣標準放在民進黨身上，卻更是不堪聞問？難怪連民進黨自己都說：「國、民黨不倒，台灣不會好」！
正常來說，已經執政的政黨面對選舉，會提出更好的政策，以及執政的政績；而採取攻擊的，應該是反對黨才對！
不知道民進黨是不是真的很想在野，否則為何所有的選舉動作，都還是負面選舉的攻擊潑糞？不管事實真相如何，以及有沒什麼副作用，反正先把對手抹黑再說？
但有用嗎？看看雙北吧，姚文智的民調最高也不過柯P的一半？蘇貞昌更是落後侯友宜近20%？如果不是蔡英文執政民怨四起，以及民進黨全黨上下的吃相難看，會搞成這樣？
民進黨如果真想贏得人民的支持，是不是應該想辦法解決民怨？而不是淨想著如何抹黑對手吧？請問民進黨用負面手法攻擊時，別人會怎麼想？會不會覺得民進黨自己都這麼爛，有什麼資格質疑別人？會不會覺得是民進黨拿不出政績，只好攻擊對手轉移焦點？民進黨真的不要以為大家都是笨蛋好嗎？
例如蘇貞昌與姚文智的支持度大幅落後，民進黨正道不走，偏愛旁門左道，拿文化大學宿舍的舊案來亂打一通，還逼著柯P去檢查文化，以為如此可以一石二鳥，左打侯友宜，右打柯P？
先不提這個六年前就炒過的案子，明明與無產權的侯友宜無關也合法，只是民進黨故意的混淆抹黑！又如果台北市政府最後真在民進黨的壓力之下，做出與阿扁當市長時不同的認定，請問會有什麼後果？
照民進黨目前的打法，最大的受害者其實就是文大的學生！因為如果侯妻家族與文大解約，這些學生就不能再租學校每學期一萬八的宿舍，必須去校外租三萬起跳的「集合住宅」！請問惹怒這麼多學生，對民進黨有比較好嗎？
民進黨之所以製造更多的民怨，簡單講就是只有選舉沒有人性！因為如果是一個負責任的正常政黨，不會將焦點集中在攻擊某人，也就是對人不對事，而會用更宏觀的角度來解決更大的問題！
例如督促教育部、消防署、警政署與各級地方政府，認真查核全國各級學校的宿舍安全，包括消防安全、門禁安全與學生的住宿權益等。
此外，更應提出並通過居住安全的相關法律，例如強制規定熱水器必須安裝強排、 瓦斯爐必須有安全開關、桶裝瓦斯業者不得在人口密集處營業、陽台鐵窗必須預留逃生口以及安裝緩降設備、頂樓違建限期拆除否則每日開罰、地下室不得經營餐飲業、非商業大樓不准設立日租套房、保全人員必須做背景清查及考取相關證照、輔導民間成立租屋管理公司，以解決租屋的各種亂像…等，以保障更多人民的居住安全。
請問國會過半的民進黨，已經執政兩年多了，到底都做了什麼？難道多一點人性，對人民多一點關懷，選票會比較少嗎？還是整天政治鬥爭，拼命討好金主，才能永保政權？
4.附註、心得、想法︰國、民黨不倒，台灣不會好