Re: [討論] 姚文智說蓋公宅只要96億,覺青信嗎??

作者: eighties (oldman)   2018-06-18 20:47:01
想反過來提一個點
如果今天是自己站在蚊子的位置,你要如何打這場選戰?
不考慮直接認輸退選或假參選真禮讓等可能性,假設你抱持著勢在必得的決心,
請問各位覺得這場仗要怎麼打才有機會?
平心而論,姚的優勢大概是:
執政資源挹注、地方經營非空降、以及政黨支持不缺糧草人才。
弱點則是:
沉重的執政包袱、個人政績拿不出來、以及至今各種秀下限的言行。
反觀對手,柯的強項:
連任優勢、立場偏綠卻不會有執政包袱,反而因非藍非綠受歡迎、網路媒體音量大等等。
柯的弱點:
勢力單薄、愛講話又常失言、執政有大巨蛋等眾多破綻可以打等等。
丁的強項:
北市基本盤藍大於綠、傳統藍營政治形象吸引歸隊、非執政黨可狂打執政包袱、地方根基
深厚、復發年金等灑幣政策投選民所好等等。
丁的弱點:
資格老卻沒什麼績效好說、大灑幣真的很丁丁、老派作風形象不受年輕人歡迎等。
所以,今天如果是你站在蚊子的立場,
政策可以給智庫軍師擬,要灑錢造勢、發動大軍狂咬也不成問題,
但支持度就是死在那裡不動。
請問各位,這局還有解嗎?
我為人比較正直。如果是戰略經營類的遊戲,看到這等盤面跟人物能力,
老子直接關機認輸,省得浪費時間精力!
作者: Arkham (阿卡漢)   2018-06-18 21:08:00
曹豹跟司馬仲達拼智力的確可以直接關機丁的強項就是閉嘴固樁就可以贏 偏偏要一直出來丟臉姚的強項硬要說...還真的想不出來...
作者: eighties (oldman)   2018-06-18 21:12:00
經您一說,才發現我列的都是陣營優勢
作者: ccas (昆蟲不一定會飛)   2018-06-18 21:12:00
其實比"失鹽",姚的失言次數不見得比柯少…整個草包
作者: ccas (昆蟲不一定會飛)   2018-06-18 21:13:00
我是蚊子,第一個就先把自己的軍師全部開除,換一批正常的提出的政策一個比一個可笑,除了北市挖到石油外,跟本不可能實現
作者: eighties (oldman)   2018-06-18 21:17:00
我很喜歡姚幾個月前不小心洩底的真心話:"我跟鄭文燦、林佳龍同期,怎麼說也該輪到我上去坐坐"用同期置換成能力相同,再換成"我上去可以像他們一樣好"先不論鄭、林兩人做得好不好。拿出這個論點真的可笑當初在八卦被笑["同梯不同命"都參不透] 草包無誤
作者: nakayamayyt (中山)   2018-06-18 21:24:00
主打文化 保護資產 創投投資台北 反正就盡量走文青新創風格 扯0元96億這些都low掉了
作者: eighties (oldman)   2018-06-18 21:33:00
中山大說的方向確實耳目一新。藍海的空頭支票是奇兵啊佩服佩服
作者: scott0104   2018-06-18 21:43:00
不是看輕姚,是姚把自己格調做低!一開始就不要打意識型態,而且姚出來選,是選真的還是只想把柯拉下?不辭立委以示決心,再來第一次傳鄭麗君出來選,他是贊成的;既然要選就要把政策拿出來,不是亂開邏輯不通的支票,打柯力道大,結果打媒體民調最高的丁力道小,連丁丁都出來幫他說話,那給人什麼感受,藍綠大和解?
作者: taikonkimo (太公)   2018-06-18 21:45:00
藍綠一家親阿
作者: scott0104   2018-06-18 21:53:00
藍綠這兩次選舉都遇到中央執政拖累地方,所以雙方只能鞏固基本盤往基本教派打
作者: a1223356 (京)   2018-06-18 21:53:00
姚唯一的路就是認賠殺出,沒其他好選擇了。否則年底就是他退出政壇的下場。
作者: scarbywind (有事燒紙)   2018-06-18 22:26:00
勝利條件就錯啦...
作者: rushhour (等待夏天的海風)   2018-06-18 23:01:00
原本四年後有機會接市長的,可惜了
作者: gncn (生而為人我很抱歉)   2018-06-18 23:26:00
關機認輸 +1
作者: yyan1218 (今天下雨了嗎)   2018-06-19 04:39:00
姚臉皮那麼厚 我覺的他會耍賴退出政壇

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com