非常正確
有官股的公司 總經理都要去備詢
這甚麼道理
那政府多買一點股票
每個公司都叫總經理到立法院罰站好了
那還要不要做事
不要拿韓國瑜當例子
他本來就是政治人物
悶在農產公司 苦無舞台 一有人叫 迫不及待地出來露臉
隨著他起舞 有必要嗎
※ 引述《PTT88 (天然呆)》之銘言：
: 1.新聞網址:
: ※超過一行請縮址※ https://udn.com/news/story/6656/3206661?utm_source=udnplus&utm_medium=fb
: 2.新聞來源︰ 聯合
: 3.新聞內容︰
: ※請完整轉載原文 請勿修改內文與編排※
: 台北農產公司總經理吳音寧上會期到議會備詢，因為送殘菜及洋酒爭議，被議員連連砲轟
: 。對此，吳音寧今天在臉書發文，台北農產運銷公司是一間自負盈虧的公司，從股權結構
: 佔比來看，行政院農業委員會22.76%、台北市政府22.76%，各級農會24.81%、農產品運販
: 商等20.19%、青果運銷合作社9.48%。
: 而依據「台北市政府投資事業管理監督自治條例」第九條，「市政府資本額未超過百分之
: 五十之投資事業，其總經理或董事長如係本府股權代表，經市議會邀請應列席報告；如二
: 者均非市政府股權代表，由市政府指派股權代表一人列席報告。」
: 吳音寧表示，回歸法規，回歸北農作為產銷平台的使命與任務，才是對農民及消費者最大
: 的助益。被解讀為，吳不願再到議會備詢。
: 對此，中華民國農會總幹事張永成批評，過去韓國瑜當總經理時，市議會要求他去議會報
: 告，他都到議會去報告業務狀況，不懂為什麼以前可以，現在就不可以。他認為，民進黨
: 當初怎要求韓國瑜，就該怎麼要求現在的總經理。
: 張永成表示，如果台北農產公司的運作都可以公平公開攤在陽光上，「有什麼好怕的？」
: ，民進黨這些人的講法護航的有點過份了，感覺把吳音寧變成很「媽寶」。
: 由於吳音寧今天在臨時董事會後又表示，一切由董事長陳景峻發言，媒體問陳景峻是否覺
: 得吳將責任都推給他？陳景峻僅表示，該他扛的他就會扛，全部由他負責也沒有問題，希
: 望北農不要成為政治角力的場所。至於吳音寧未來是否到議會備詢，則由吳自行決定。
: 4.附註、心得、想法︰
: 張大哥 安好
: 你甚麼咖?當初虧損總經理的有上北市府質詢嗎?
: 當初虧損又不用上議會叫甚麼???天子嗎?
: 然後到議會質詢你看看議員質詢的那鳥東西
: 你覺得能幫助自負盈虧的北農 幫助到甚麼?
: 只看到藍綠議員搏版面而已！！！