Re: [FB] 吳崢 「公共住宅不要淪為數字的口水

作者: AGODFATHER (今天不打球)   2018-06-20 15:27:31
推 jardon: 柯粉早就幫你算出96億怎麼蓋 一間48萬 還在柯粉不討論 該06/20 11:33
→ jardon: 看哪一科阿 眼科 還是?06/20 11:33
→ saisai34: 姚文智一間48萬 蓋貨櫃屋綽綽有餘 並不是無的放矢06/20 11:35
→ AGODFATHER: 說一間48萬你不會動腦想想合不合理嗎06/20 11:36
→ jardon: 那你覺得合不合理阿06/20 11:37
→ yesohyes: 48萬公宅已經退守到貨櫃屋就可以了……06/20 11:37
→ jardon: 還是你沒有東西可以動?06/20 11:37
推 kim: AGODFATHER你也沒把48萬合理性說出來06/20 12:14
先搞清楚
柯文哲公宅政策是要在公有地上市府完全出資去蓋
所以2萬戶要900多億
在那說48萬的 難道沒有注意都發局回應這件事說什麼嗎
都發局在講都更耶
因為都發局了解到姚大概是要用都更、獎勵容積手段來得到公宅
拿個例子說明
==
http://news.ltn.com.tw/news/business/breakingnews/2412996
高捷鳳山國中站旁公辦都更案招商 估市值約21億元
018-05-02 11:54
〔記者王榮祥/高雄報導〕高雄市政府辦理「高雄捷運鳳山國中站、周邊地區公辦都市更
新案」,開發基地緊鄰高雄捷運鳳山國中站 2號出口,擁有捷運場站交通節點和大東藝術
中心商圈的優勢環境,於107年4月30日正式公告招商,歡迎有興趣業者把握機會。
高市財政局說明,本案是公辦都更的重要指標範例,市府希望以都市更新方式,活化原稅
務新村公有老舊眷舍基地,期全面改善環境品質,帶動區域新發展,預估更新後不動產價
值可達21億元。
高市財政局長簡振澄表示,本案基地面積達2300坪,土地權屬皆為公有土地,其中國有土
地38%、市有土地62%,屬第三之一種住宅區(建蔽率60%、容積率240%),因位於更新策
略地區,法定獎勵容積最多可達50%,加上基地位於捷運站容積移入範圍內,另可享最高
30%的容積移轉空間。
為降低計畫投資風險,高市府積極處理眷舍住戶搬遷問題,目前已無眷戶居住,本案採權
利變換方式辦理更新重建,更新後實施者最多可分回66%房地面積。
財政局指出,本案基地鄰近大東文化藝術中心及鳳山火車站,交通便捷、學區完整、生活
機能便利,且產權單純,極具投資前景與價值,可利用捷運系統開發優質的通勤住宅,是
不可多得的投資標的,歡迎各界踴躍參與投標。
==
姑且不論高雄市分配到的房屋是要做什麼
但這裡就可看到高雄市作為地主
利用都更權利變換可以分配到34%以上的房地面積
這些房產高雄市有出錢嗎 沒有阿~
更者台北市也從聯合開發分配到了不少房屋
這些房屋台北市政府有出錢嗎 我想也沒有
這裡就不論姚的方法到底是什麼
我光看政府出資多少就知道這兩人方法不一樣
都發局也清楚明瞭 這是不同模式
偏偏荒謬的是柯粉一股腦的就把姚的金額套入柯政府的方法
然後算出48萬在那裏自鳴得意
唉~ 難道算出這種不合理數字
不會警覺到自己哪裡推論錯誤嗎
作者: jardon (綜合水果汁武士)   2017-06-20 11:33:00
柯粉早就幫你算出96億怎麼蓋 一間48萬 還在柯粉不討論 該看哪一科阿 眼科 還是?
作者: saisai34   2017-06-20 11:35:00
姚文智一間48萬 蓋貨櫃屋綽綽有餘 並不是無的放矢
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2017-06-20 11:36:00
說一間48萬你不會動腦想想合不合理嗎
作者: jardon (綜合水果汁武士)   2017-06-20 11:37:00
那你覺得合不合理阿
作者: yesohyes (擋不住的~~)   2017-06-20 11:37:00
48萬公宅已經退守到貨櫃屋就可以了……
作者: kim (@@@@@@@)   2017-06-20 12:14:00
AGODFATHER你也沒把48萬合理性說出來
作者: Riya520 (GO!!!!!!)   2018-06-20 15:32:00
我當市長給容積100%, 大家說好噗好
作者: samuraiboy (samuraiboy)   2018-06-20 15:34:00
你都不論姚的方法到底是什麼了,還有什麼好討論?
作者: wsxasd123 (騎龜甩尾對決噴射靈車)   2018-06-20 15:36:00
啊不就頭腦好清楚好棒棒? 所以咧? 姚文智的方法合理?一樣不合理那你是在長篇大論個國泰民安的嗎
作者: jardon (綜合水果汁武士)   2018-06-20 15:37:00
不論姚的方法,那還討論什麼,大家不就是在問姚文智方法想了一整個早上只有這樣轉移焦點的答案 真為你難過
作者: ludewa ( )   2018-06-20 15:40:00
1F當然不好,現在容積都450%了你才100%
作者: capirex (′・ω・`)   2018-06-20 15:40:00
要有多大的誘因 才會同意都更完你家變社會住宅
作者: kolsir (刀阿)   2018-06-20 17:39:00
是啊 1/10政府出資 9/10民間出資 所的才估計要花60年啊
作者: scott0104   2018-06-20 19:02:00
找了一下,最早從去年8月就發新聞稿,5月份市政府再發新聞。問題來了,如果這樣子早該開標了不是?農16也是這樣幾年前就喊,所以真正完工再來吧!畢竟高雄“第一起”公辦都更,依市政府執行效率,我可不是很樂觀看待

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com