Re: [討論] 台北市的藍盤真的有變少嗎?

作者: PPLsea (人海)   2018-06-20 22:26:59
我先假設有三個中壢選民(中壢哦)
現在要投票了
第一個人討厭綠,他會選柯或藍或不投
第二個不喜歡藍,他會選柯或綠或不投
第三個不喜歡柯,他會選藍或綠或不投
所以,在投下去的那一刻!
藍的就是有可能賺到一票!
原因有三
1、覺得台北沒進步
2、覺得柯跟綠是同掛的
3、覺得藍的可能好一點
所以我覺的藍有可能就是保持40%左右
※ 引述《takenostand ((紫色隱者))》之銘言:
: 我是覺得柯文哲出現之後,只證明藍盤是可以鬆動的,板塊是可以移動的,但是那是特

: 情況
: 這次的選舉,感覺藍盤又回到45%~50%之間,奇怪,這十幾年來,老人死一堆,外省二

: 代很多早就沒有黨國意識了
: 所以正常講,我認為藍盤應該極限就自然減少到40%那邊,未來只會減少,結果目前態

: 根本沒那麼樂觀
: 目前我個人唯一的解釋,就是所謂的經濟選民跟在中國工作唸書的這群人補足了自然死

: 的缺口
作者: pollux945 (已經變老謝了)   2018-06-20 22:28:00
42.6%
作者: DingLey (丁力)   2018-06-20 22:29:00
深藍35% 深綠15%
作者: kolsir (刀阿)   2018-06-20 22:38:00
我也覺得差不多
作者: peanut8540   2018-06-20 22:39:00
你假設中立選民投每個候選人機率相同就沒意義啊 現實情況就是有喜好差異
作者: Desperato (Farewell)   2018-06-20 22:45:00
前面都是廢話 有三原因足矣
作者: peanut8540   2018-06-20 22:46:00
那三個原因合起來看不就是柯黑說真的台北現在幾乎就剩柯粉柯黑 會投藍或綠的都是覺得柯做不好 真的沒有看到什麼人是支持丁跟姚本人的換句話說就是藍綠後續人換個人柯黑也能接受 但柯換人柯粉就不能接受
作者: Desperato (Farewell)   2018-06-20 22:50:00
那三個原因合起來 頂多是柯黑之一 而且PP沒有說要三項符合是說柯黑(柯粉)姑且是蠻重的詞彙 雖然PP本人是柯黑沒錯 但隨便說反柯的是柯黑總覺得不好
作者: peanut8540   2018-06-20 22:53:00
好吧 我對柯黑的想法就是反柯的人 到沒有負面的意思啦
作者: laman45 (米米人)   2018-06-20 23:01:00
柯黑跟反柯是有什麼實質不同嗎
作者: Desperato (Farewell)   2018-06-20 23:05:00
好吧我承認是我想要分的極端柯黑和極端柯粉自己玩去差不多也到能跟淺藍深藍一樣分詞彙了
作者: PPLsea (人海)   2018-06-20 23:16:00
我前一句都說藍的會賺到一票啊!
作者: Desperato (Farewell)   2018-06-20 23:22:00
那個算法太不數學了 不接受XD問題是p大說的 而且考慮太過陽春 沒有參考性那個算法簡單來說就是中立票一人三分之一 可是實際上完全不符www
作者: PPLsea (人海)   2018-06-20 23:43:00
不然你來一下
作者: kolsir (刀阿)   2018-06-21 00:39:00
自己估的開心就好不用那麼認真

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com