Re: [討論] 文大宿舍案會變成軍宅案或興票案的翻版嗎

作者: shrines   2018-06-21 18:18:55
我在八卦板#1R9XxQgZ (Gossiping)就提過,
這個案子100%有問題,
跟大巨蛋和大彎北都是同類型,
但今天是因為事主是侯友宜,
有關係幫忙護航所以才沒問題,
我以前在建築業做那麼多年,
幫無數案主變更使用,
如果今天文大那間學生宿舍掛的是一般市井小民名字,
他媽100%穩死的,
市政府最好是不會對付你,
所以這就是有關係就沒關係、沒關係就是有關係,
一般人民實際用途要另做他用,
要乖乖付錢請建築師代辦申請變更,
他媽侯友宜都不用,
還可以對外跳針以前郝龍斌時期我都沒事啊!
所以我沒問題,
然後現在趕快先放炮要北市府「不能政治改判」,
這樣之後北市府講對侯友宜不利的都可以凹是「柯文哲配合民進黨政治鬥爭」。
至於獨派現在打的我就覺得白癡至極,
我看獨派打「學生住的很不舒服」,
打簽約金不合理,
說真的我覺得都是旁枝末節,
前者被學生打臉,
後者人家簽多少是兩造的事,
甘你民進黨屁事,
結果焦點越來越模糊,
好好的一盤棋都可以玩這麼爛,真是夠好笑,
直接依法條說話,通通攤開來檢視,
白紙黑字是就是不是就不是,
這樣就夠了。
作者: nnkj (井上吃雞)   2018-06-21 18:33:00
回歸台北市土地分區使用條例,就是問市府對侯家宿舍實況的認定是集合式住宅還是寄宿舍
作者: Wilkie (gonna fly high)   2018-06-21 18:34:00
用途違法應該是一定 只是接下來怎麼處理
作者: luuluu (巨兔)   2018-06-21 18:35:00
打學生那邊真的是白癡 學校宿舍本來就比外面套房便宜因為是要讓學生便宜住 打這邊真的笨好像頭腦裏面完全沒有邏輯觀念光是附近的人都不能蓋大型房舍就很怪了
作者: nnkj (井上吃雞)   2018-06-21 18:38:00
w兄 就罰個款 然後限期改善吧
作者: Wilkie (gonna fly high)   2018-06-21 18:39:00
改善是解約嗎
作者: nnkj (井上吃雞)   2018-06-21 18:41:00
市府沒公權力管他跟文大的契約 頂多沒改善就繼續罰
作者: Wilkie (gonna fly high)   2018-06-21 18:44:00
但除非解約 不然沒改善方法 而且我島政府執法....以這case來看 不大可能一直罰 或斷水電拐個彎或法令解釋就地合法的機會更大除非侯自己解約
作者: William   2018-06-21 18:51:00
可以類似工業住宅解套方式繳代金處理?
作者: banmi (數學小天兵)   2018-06-21 19:08:00
我也覺得民進黨好好一盤棋,下得很差....如果我是黨中央,就叫蚊子少講一點話,蘇貞昌也不用講話...房間小? 多少學生宿舍房間是大的?
作者: j3307002 (klvrondol)   2018-06-21 19:31:00
學生多半省錢就好,很少學生能自己在外租套房的在外租套房一個月一萬,沒幾個學生出得起
作者: peacemaker1 (' jjj ' )   2018-06-21 20:11:00
文大那附近都是一學期五萬起跳吧,好一點的7~8萬也有印象中我有同學租過10萬的
作者: Camderela   2018-06-21 20:15:00
類比錯誤
作者: troyyeh (Desire Wing)   2018-06-21 20:51:00
民進黨打這個真的很好笑
作者: banmi (數學小天兵)   2018-06-21 21:25:00
打這個當然可以打,不然新北的官為什麼要跑到台北??重點是要怎麼打啊... 這種打法真的是不行...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com