從年金的問題就可以看出有多少在黨國體系下
[國庫就是黨庫]培養出來的畜生的法治觀念根本就是零
軍公教一貫的觀點就是
[國家國家明明就很有錢 基金虧損用稅金預算去補貼就好了]
這種令人噁心的說法其實跟
[銀行明明就很有錢 投資虧損的部份 用存款人的儲蓄去補貼就好了]
是完全一樣的荒謬
任何有基本常識的人應該都能理解
銀行不管再怎樣虧損與赤字都不能"非法挪用"存款人的財產
因為這就是侵佔與掏空
但是軍公教卻非常裡所當然的認為
[退撫基金的虧損 理所當然的要挪用國家預算去補貼]
不覺得這種人法制觀念實在是荒謬至極嗎??
其實
基金不改也可以 但是不改就只能放著等他倒 而倒了就倒了
絕對不能[擅自挪用其他資產]去補貼基金自身的虧損
因為這就是會計法則 帳目要分明
放眼全世界中
也只有"法西斯黨國"可以這樣國庫通黨庫 擅自挪用資產
雖然說
在我家領公保的人一隻手數不完就是 而且還不乏5萬以上的那種
應該是說 有在領的幾乎都是5萬了
※ 引述《xc03031548 (Nitta Kei)》之銘言：
: ※ 引述《kylinweapon (我不是zsh)》之銘言：
: : 如果蔡英文砍年金
: : 被大法官宣告違憲
: : 那砍年金當然是錯的
: : 否則
: : 蔡英文照顧多數人的利益
: : 順從多數人的意願
: : 砍少數軍公教的錢
: : 何錯之有？
: : 因為軍公教的退休金
: : 並不是民間公司給的
: : 是全國納稅人支付的
: : 納稅人不想繼續買單
: : 所以用選票選出願意砍年金的總統
: : 有什麼不對？
: : 連馬英九都支持了
: : 歐美國家公務員有像台灣所得替代率那麼高？
: 回文也不少人批評了，但還是很無奈想回一下
: 首先，如果把關鍵字換成符號，就可以看出問題
: A照顧多數人的利益
: 順從多數人的意願
: 砍B的錢
: 何錯之有？
: 所以只要多數人得利，於是想砍B的錢都合理就對了
: 如果不問合理性，不就是民粹嗎？
: 更何況還不曉得多數人利益怎麼被「照顧」？
: 其次，
: 選出願意砍B錢的A
: 有什麼不對？
: 爽選誰就選誰，沒人怪你投給A
: 再來，
: 退休金不是民間支付的，所以繳稅的是老大
: 那公司如果難以負擔勞保，是不是就共體時艱？
: 最後，
: 外國如果制度很棒，又永續，效法沒什麼不好
: 但不要每次都在那邊「歐美也沒怎樣」
: 怎麼不說新加坡公務員薪水高台灣怎麼不夠高？
: 附帶，
: 現在又來馬英九...
: 連馬英九都支持國民黨，你要不要也支持！？
: 蔡總統是說馬的困難她能理解，
: 但馬做不到改革，蔡也不見得就改的好啊
: OS一下，
: 現在制度理想上就是在信賴、法治、良善的基礎上
: 民意、協商、比拳頭多少是執行的手段
: 結果雖不盡人意，總是得接受
: 一堆公教早就默默接受改革
: 難得有機會可以爭取一下權利，為什麼要放棄？
: 沒有理想的基礎，最後只淪為數拳頭
: 不就是造成許多莫名法案強渡關山的重演嗎？
: 不要都以為自己最厲害、最正義
: 那地球你創造的嗎？用水前有沒有先感謝上帝？
:
作者:
goiohi (大大大大大大大大大)
2017-06-22 23:46:00還是那句 勞保年金怎麼辦 這個東西真的危險但又不能不碰
作者:
aaa11334 (aaa11334)
2018-06-22 23:47:00ok 要砍一起砍 勞保呢？疑 怎麼只砍別人的票倉？？
就放給它倒阿 我自己現在也都退出勞保了這種東西不保最大 我就是不保勞保 倒了也跟我無關目前安全的就只有國民年金 因為比率非常低 所以才OK
作者:
s097010 (麥當胖胖堡)
2018-06-22 23:53:00退出??? 你的雇主沒幫你保就違法了
因為我是特殊條工作條件 我確實沒保勞保 健保也自己付 健保自付真的滿貴的
作者:
s097010 (麥當胖胖堡)
2018-06-22 23:55:00您特殊工作條件 但大部分勞保的人可不是有保就每月繳錢 政府放給他倒 反撲力量足夠讓政府也倒了
反正 政府有懶啪就現在改 沒懶啪就拖到倒為止我是看清風向了 退出10多年的勞保 等穩定再考慮入場
作者:
goiohi (大大大大大大大大大)
2018-06-23 00:00:00退出勞保是在說啥 你勞保大部分都雇主出的除非你做那種領現的工作 不然不保勞保.....
3:7啊 但是領不到的話 1:9都是無意義浪費支出我是用薪資匯款的 但還是沒有勞保 只有扣稅 夠神奇吧
作者:
Lovemei (æµæ°“駿)
2018-06-23 00:02:00勞工不是也在喊勞保要政府補貼
作者:
goiohi (大大大大大大大大大)
2018-06-23 00:02:00然後啊 軍人年改放長期看的話 支出可能比沒改還多...這就很詭異了 年改讓人最看不懂的就是軍人...軍保偏偏又是最脆弱的 這樣根本完全降低砍公務員年終的正當性
軍保是最該砍的 因為臺面上領的到終身奉的 幾乎9成都是那些狗官 士兵10年就要強制退伍 哪來的終生俸阿
作者:
goiohi (大大大大大大大大大)
2018-06-23 00:05:00所以你真的覺得勞保會倒嗎?靠北 哪有10年的士兵啦 都馬轉士官幹到20年
應該會拖到最後一刻 等到某些帳戶都跳票後才亂急就章的修改 結論還是很悽慘
作者:
goiohi (大大大大大大大大大)
2018-06-23 00:06:00現在軍官又缺 還可以混到尉官增加退休金基數
作者:
goiohi (大大大大大大大大大)
2018-06-23 00:07:00野戰部隊編現比6成不到 當然想轉就轉...
而且 低階士官流動率更高 低階士官才是最可憐的一批
作者:
goiohi (大大大大大大大大大)
2018-06-23 00:08:00更別提講直接幹20年的 老早直接簽士官了
現在軍法新制是幹到10年就有終生俸了 但還是很難阿
作者:
goiohi (大大大大大大大大大)
2018-06-23 00:10:00是不容易但他選士官這路就是撐下去的問題了不像軍官 風險很大
能撐過20年的 真的是算他厲害 但是這種人不是多數
作者:
aaa11334 (aaa11334)
2018-06-23 00:18:00你這篇嚴重歧視軍公教當年並不是考軍公教就國民黨多的是清貧沒家世的人去做的當初傻傻相信政府保證的人你還批鬥他們？砍是該砍 但是別批鬥別人我爺爺也是軍公教 深綠 每天罵這些人真的是你該仇恨的那些人？時代不一樣了 別被dpp洗腦
作者:
yuriaki (百合秋)
2018-06-23 00:25:00背叛台灣人選擇軍公教被仇恨活該
作者:
aaa11334 (aaa11334)
2018-06-23 00:28:00看吧 吱障又在操作族群對立我全家祖先都台灣人 我拒投dpp拉手段被破解惱羞了喔 CC
作者:
daff0408 (藍色貝殼海 )
2018-06-23 00:36:00言而無信就是畜牲
作者:
aaa11334 (aaa11334)
2018-06-23 00:37:00要不要賭？ 在那邊？
作者:
yuriaki (百合秋)
2018-06-23 00:38:00軍公教就是黨國權貴既得利益超級天龍人台灣人被這些人渣剝削幾十年
作者:
aaa11334 (aaa11334)
2018-06-23 00:40:007.77想帶風向還裝中立
作者:
aaa11334 (aaa11334)
2018-06-23 00:41:00世界並不是什麼工作就會投什揦政黨 醒醒吧ZZ？ 黨國遺毒 ？ 你平埔族嗎？你也是侵略者啊
說你 AA前後文完全語無倫次 你能不能講一句完整的話
作者:
aaa11334 (aaa11334)
2018-06-23 00:43:00你強佔平埔族的土地要不要還？自己先滾啊你污辱了我爺爺 他真的只唸到國小
原住民朝代是被推翻的 被推翻的前朝叫當前朝代滾?你的邏輯非常有意思 真的是活在自己的世界中
作者:
aaa11334 (aaa11334)
2018-06-23 00:44:00在更早以前 國小也是可以公職自己看看吧ZZ
作者:
yuriaki (百合秋)
2018-06-23 00:45:00背叛台灣人被侮辱是牠自作自受剝削台灣人的帳要好好算
作者:
aaa11334 (aaa11334)
2018-06-23 00:46:00看吧7.77又在操作族群對立
作者:
erkunden (erkunden)
2018-06-23 00:46:00閩南人侵略屠殺原住民，現在指責kmt殺人，哈哈哈，大家半斤八兩啦，在那時代是弱肉強食的世界
作者:
aaa11334 (aaa11334)
2018-06-23 00:47:00原po自己查查吧 更早以前 國小真的可以公職
作者:
erkunden (erkunden)
2018-06-23 00:47:00閩南人就是打贏原住民，但是打輸kmt，如此而已
不否認那個時代是弱肉強食 但是弱肉強食還是有分品味而法西斯黨就是沒有品味的那一種
作者:
aaa11334 (aaa11334)
2018-06-23 00:48:007.77永遠看不到時代的改變
作者:
erkunden (erkunden)
2018-06-23 00:49:00閩南人不需要把自己包裝成多麼柔弱的受害者，你們祖先老二在強姦原住民婦女時可沒這麼可愛喔
作者:
erkunden (erkunden)
2018-06-23 00:50:00屠殺原住民也是不手軟的，屍骨堆成山丘
扣除鄭成功的大肚王國事件 漢人最多只有驅趕原住民所謂的屠殺 其實不多見 而大肚王國也是原住民自找的
作者:
erkunden (erkunden)
2018-06-23 00:51:00閩南賤種就是愛討債，但是講到自己屠殺原住民的責任時，就裝傻，蔡英文還假裝自己有原住民血統，結果一上台馬上翻臉，呵呵呵，閩南血統
作者:
aaa11334 (aaa11334)
2018-06-23 00:52:00都你在說 其實你也是外來者啊
作者:
erkunden (erkunden)
2018-06-23 00:52:00喔喔，殺別人就是別人自找的，蔣介石也覺得228那些是自找的欸
作者:
aaa11334 (aaa11334)
2018-06-23 00:53:00我爺爺90以上了
作者:
erkunden (erkunden)
2018-06-23 00:54:00閩南人殺原住民是原住民自找的，阿蔣介石殺閩南日雜不就也是剛好而已
超過90 那就不是1960就業 都是日據時代時計有的人員
作者:
erkunden (erkunden)
2018-06-23 00:55:00蔣介石殺的都是跟日本人合作，規化成日本人的台灣背骨仔
作者:
aaa11334 (aaa11334)
2018-06-23 00:55:00你翻翻歷史課本拉 最好原住民和漢人沒衝突
作者:
aaa11334 (aaa11334)
2018-06-23 00:56:00流血衝突一堆 你以為自己多委屈喔
作者:
erkunden (erkunden)
2018-06-23 00:56:00在日本時代吃香喝辣，魚肉鄉民，被殺一下不是剛好而已
作者:
aaa11334 (aaa11334)
2018-06-23 00:57:00他不是 我肯定ZZ
作者:
erkunden (erkunden)
2018-06-23 00:57:00按照J的標準解讀,蔣介石殺偽日本人不是剛好而已嗎
閩原械鬥 最主要是強奪耕地/獵場 這是族群生存的競爭
作者:
aaa11334 (aaa11334)
2018-06-23 00:59:00原po根本雙重標準ZZ
作者:
erkunden (erkunden)
2018-06-23 00:59:00用21世紀的人權標準評斷20世紀和19世紀，dpp不斷洗腦灌輸沒有歷史觀的綠蛆
作者:
aaa11334 (aaa11334)
2018-06-23 01:00:00算了 合必跟裝中立的7.77認真呢？
作者:
erkunden (erkunden)
2018-06-23 01:01:00228誰知道，眾說紛云，不可考，閩南人站在對自己有利的位置解讀，反正就是kmt殺人壞壞啦
作者:
aaa11334 (aaa11334)
2018-06-23 01:02:00你的祖先要生存可以幫原住民打工啦
民原械鬥時 雙方式完全對立陣營 228時國名黨至少
作者:
erkunden (erkunden)
2018-06-23 01:03:00其實深綠跟kmt的仇恨就是因為kmt搞耕者有其田，收了這些在日本時代服從日本，給日本打工的閩南家族的土地，所以他們長年散播奪財之恨
作者:
aaa11334 (aaa11334)
2018-06-23 01:03:00搶別人土地幹嘛 自己也是土匪啊
作者:
erkunden (erkunden)
2018-06-23 01:04:00就是這麼簡單，耕者有其田解放多少閩南下階層的佃農？
作者:
erkunden (erkunden)
2018-06-23 01:06:00所以呢，你祖先殺原住民的正當性就是因為他們不是閩南人可以殺是嗎
耕者有其田 是地主受害多 還是佃農受益多這種基本常識 用老二想都知道
作者:
aaa11334 (aaa11334)
2018-06-23 01:07:00你的祖先不幫原住民打工反而爆發流血衝突
閩原械鬥是競爭"生存必須資源" 請問228又是為了什麼
作者:
aaa11334 (aaa11334)
2018-06-23 01:08:00就說可以幫人家打工你跳屁針幫人家打工不會嗎
作者:
erkunden (erkunden)
2018-06-23 01:09:00勸你一句，多讀點歷史，老是糾結在kmt殺閩南人，你怎麼不說日本自大清接收台灣時，派軍從基隆登陸，由北向南大掃蕩，一路殺了多少台灣人？你沒讀過這段歷史吧？
日本殺了很多漢人 我不否認 但是日據政權已經結束了
作者:
aaa11334 (aaa11334)
2018-06-23 01:10:00原po對歷史視而不見呢
作者:
erkunden (erkunden)
2018-06-23 01:10:00日本殺台灣人，姦淫台灣婦女，結果你的閩南祖先還幫日本打工，呵呵呵
作者:
erkunden (erkunden)
2018-06-23 01:11:00早就跟你說了，用21世紀的標準檢視人類歷史，你會瘋掉的
作者:
erkunden (erkunden)
2018-06-23 01:13:00你就是堅持糾結t我也沒辦法， kmt在228殺的人跟閩南人殘殺的原住民，日本人殘殺的台灣人，是一樣的，叢林法則，勝者為王
作者:
aaa11334 (aaa11334)
2018-06-23 01:14:00看吧 你怎麼不反日 日本到最後有給台灣民主嗎
日據時代已經完全是歷史了 而法西斯仍然是現在進行式
作者:
erkunden (erkunden)
2018-06-23 01:14:00反正你就是無視歷史，硬要糾結一個特定對象，誰都救不了你，越走越極端，最後變成自己的法西斯
作者:
aaa11334 (aaa11334)
2018-06-23 01:15:00歷史？228也歷史啊
作者:
yuriaki (百合秋)
2018-06-23 01:15:00堅決打倒軍公教法西斯
作者:
erkunden (erkunden)
2018-06-23 01:15:00isis就是由仇恨和無知澆灌而成的，你有潛力
作者:
aaa11334 (aaa11334)
2018-06-23 01:16:007.77可以看看外面的風向嗎
作者:
erkunden (erkunden)
2018-06-23 01:16:00J大在成長過程只有接受父輩的資訊，沒有自己思考過吧，你的仇恨是繼承來的
228還不是"歷史"喔 因為那些"劊子手"尚未消失
作者:
aaa11334 (aaa11334)
2018-06-23 01:17:00原來原po喜歡皇民化做次等公民啊誰啊 ？現在國民黨的誰在228有下決定啊
不好意思 我家世可是深藍喔 國公教家族可不是說假的
作者:
aaa11334 (aaa11334)
2018-06-23 01:18:00你找錯人了吧誰啦現在國民黨的誰在228有下決定啦
作者:
erkunden (erkunden)
2018-06-23 01:19:00J的資訊是被教導，長期洗腦的仇恨，希望你能走出來，太可憐了
作者:
aaa11334 (aaa11334)
2018-06-23 01:20:00講啊 你報復的是對的人嗎
扣除陳移已經掛了外 228到現在 一堆人都還活著好嗎
作者:
erkunden (erkunden)
2018-06-23 01:20:00誰活著，誰？
作者:
yuriaki (百合秋)
2018-06-23 01:20:00徹底消滅法西斯軍公教劊子手
作者:
erkunden (erkunden)
2018-06-23 01:21:00你根本不懂細節，你只是被教育要恨
扯過228 把228當盾牌拿出來扯的人 又指責他人放不下
作者:
aaa11334 (aaa11334)
2018-06-23 01:21:00講啊 誰？
作者:
aaa11334 (aaa11334)
2018-06-23 01:22:00乾 誰啊 我幫你po文罵他啊 國民黨的誰？
作者:
eighties (oldman)
2018-06-23 01:22:00有人閩南賤種講不停的耶 我還以為自己遇到郭冠英他媽的
作者:
eighties (oldman)
2018-06-23 01:23:00牌友
作者:
erkunden (erkunden)
2018-06-23 01:23:00仇恨世襲，然後只跟自己有相同想法的人交往，於是變成像isis的極端而不自知
我沒有恨阿 我只覺得 國民黨一副 [我就是中華民國黨國就是中國] 的嘴臉 實在是噁心至極
作者:
aaa11334 (aaa11334)
2018-06-23 01:23:00拜託報復找對人 誰啦講啊
作者:
eighties (oldman)
2018-06-23 01:24:00中華民國輸了，流亡了。沒有"道統"可言了
作者:
aaa11334 (aaa11334)
2018-06-23 01:24:00看吧 剛剛的義憤填膺怎麼不見了
歷史算下來華朝也不過是中國3000年信史中 一個不到3%僅僅是科學誤差般的渺小存在 我實在是不覺的有什麼
作者:
eighties (oldman)
2018-06-23 01:25:00高級外省人為了失去道統長吁短嘆，卻覺得"閩南賤種"活該
作者:
aaa11334 (aaa11334)
2018-06-23 01:25:00你根本無腦消費對立
另外 我也不是綠的 我支持的是柯文哲 但是我很反籃
作者:
aaa11334 (aaa11334)
2018-06-23 01:26:00喔喔 我全家祖先都台灣人喔 我絕對反dpp我爺爺還深綠 別搞錯了別在那邊黨國了 冤有頭債有主 醒醒吧
228人名是誰 沒有進國史館查 平民當然不會知道你這是詭辯 但是這些劊子手並未付出代價與受刑是事實
作者:
aaa11334 (aaa11334)
2018-06-23 01:28:00時代不一樣了
既然冤有頭債有主 那當然就是找法西斯黨國負責這不是裡所當然嗎? 法西斯黨就是還存在 所以他該死
作者:
aaa11334 (aaa11334)
2018-06-23 01:29:00可以查得到的 你不想查而已
時代不一樣了 這是典型犯罪者脫罪的手法順便問一下 你爺爺是公職 還是"軍"職
作者:
erkunden (erkunden)
2018-06-23 01:30:00所以法西斯閩南怎麼辦？
作者:
aaa11334 (aaa11334)
2018-06-23 01:31:00那個時代有小學就公職了拉ZZ 你剛剛回文要不要道歉
作者:
erkunden (erkunden)
2018-06-23 01:31:00法西斯日本怎麼辦，很多還供奉靖國神社
說真的 講到228這麼多就真得是扯遠了 都是你們在亂扯
作者:
erkunden (erkunden)
2018-06-23 01:32:00要用這種標準檢視，每個政權都有法西斯的時期欸
作者:
aaa11334 (aaa11334)
2018-06-23 01:32:00我奶奶甚至不識字 好有錢嗎幹
作者:
aaa11334 (aaa11334)
2018-06-23 01:33:00你要不要道歉 剛剛回文是在罵三小
作者:
erkunden (erkunden)
2018-06-23 01:33:00我是嘗試用你的邏輯放大尺度
所以 日本已經完全退出台灣啦 國民黨也要一起退出嗎?
作者:
aaa11334 (aaa11334)
2018-06-23 01:34:00他就國小公職深綠 想見他嗎你剛罵三小？
作者:
aaa11334 (aaa11334)
2018-06-23 01:35:00dpp水準 先罵再說？
作者:
erkunden (erkunden)
2018-06-23 01:35:00日本退出台灣是你討厭的kmt造成的，不是他們自己良心發現退出的欸
不過這都跟228無關 228就是單純的"政權屠殺"沒資格比
作者:
aaa11334 (aaa11334)
2018-06-23 01:36:00我說事實還說我放屁 來見他啊 來啊
作者:
erkunden (erkunden)
2018-06-23 01:36:00良心發現，kmt不也道歉，立228公園了
作者:
erkunden (erkunden)
2018-06-23 01:37:00所以你很輕易原諒法西斯閩南，但是繼續糾結法西斯kmt呵呵呵，完全沒意義的仇恨，dpp花這麼多功夫教導下一代仇恨
日據時代的長輩 基本上算是另一回事 所以要分開來算
作者:
erkunden (erkunden)
2018-06-23 01:38:00台灣人永遠團結不起來
作者:
aaa11334 (aaa11334)
2018-06-23 01:38:00說事實直接被講放屁？ 我看你才整篇狗屁
作者:
erkunden (erkunden)
2018-06-23 01:39:00只有法西斯閩南的後裔可以當台灣人
他法西斯在那?你懂不懂什麼是法西斯 要不要先去念書
作者:
aaa11334 (aaa11334)
2018-06-23 01:39:00開始顧左右而言他了 ？
作者:
erkunden (erkunden)
2018-06-23 01:40:00kmt帶來的老兵流血修築了中橫公路
作者:
aaa11334 (aaa11334)
2018-06-23 01:41:00吱吱有夠沒水準
AA你爺爺是日劇時就公職 還是民國後才公職的?軍人確實很苦 所以我沒特別說什麼
作者:
erkunden (erkunden)
2018-06-23 01:42:00搞這種對立，台灣只會內耗越來越弱這就是dpp要的
作者:
aaa11334 (aaa11334)
2018-06-23 01:43:00你先道歉啊
作者:
erkunden (erkunden)
2018-06-23 01:43:00dpp就是要一群又窮又笨，只會仇恨易於操控的暴民
雖然是各50大板 民進黨愛搞對立但國民黨也好不到那去藍綠兩個政黨基本上都是垃圾程度了Y
作者:
erkunden (erkunden)
2018-06-23 01:44:00dpp可不會像我一樣，教你放大格局，檢視歷史，接受歷史，繼續向前
作者:
aaa11334 (aaa11334)
2018-06-23 01:44:00我媽從小領獎學金穿破破爛爛爛 自卑的要命你跟我說軍公教都貴族？
話說 我何時說過我是民進黨了 先給人貼標籤到是深藍慣用的批鬥手法 這不就是分對立嗎?? 還真好意思說
作者:
erkunden (erkunden)
2018-06-23 01:45:00國家處於危難之中，dpp採取分裂族群的策略，只為自己執政，這是我最看不慣的
首先 你所謂的破破爛爛是個"比較級"概念我不知道你的破爛是跟"農民"比 還是"黨國貴族"比
作者:
aaa11334 (aaa11334)
2018-06-23 01:46:00道歉呢 剛剛罵三小
作者:
erkunden (erkunden)
2018-06-23 01:47:00愛台灣一定要走dpp路線和歷史觀才是正統，這種行為超噁心，根本不是民主進步
ER這種 滿口自己才是國家正統的嘴臉 就是讓我最噁心
作者:
aaa11334 (aaa11334)
2018-06-23 01:47:00跟你說了我爺爺深綠的當時根本沒油水
作者:
aaa11334 (aaa11334)
2018-06-23 01:48:00你要不要道歉啦
民進黨要跟國民黨一樣可惡 大概就要跟搖文治一樣[綠色就是台灣價值] 這種噁心嘴臉一樣吧
作者:
aaa11334 (aaa11334)
2018-06-23 01:49:00我都走出來了你是有事嗎還隨便批鬥別人
AA我剛剛問了 你爺爺是日劇前公職 還是民國後公職的?
作者:
aaa11334 (aaa11334)
2018-06-23 01:51:00你以為你誰 罵完人還希望別人答你的問題?
算了 已經扯題太多了 懶得理你 連你爺爺是什麼資格什麼立場都講不請 我沒必要跟你耗用那種 日據時代 小學就是主流學歷的人來說嘴 一點意義都沒有
作者:
aaa11334 (aaa11334)
2018-06-23 01:54:00嗯嗯 這種水準的人也是只會在那邊黨國拉
作者:
aaa11334 (aaa11334)
2018-06-23 01:55:00遷移過來的時候 小學就可以了拉 你真的自大又無助
作者:
aaa11334 (aaa11334)
2018-06-23 01:56:00民國後 政府剛來缺人 小學就可以
剛遷移過來時 更不可能是小學台灣人公職那個時候 外省人都不夠分了 別說本地人本地人都是1960上下才開始有機會
作者:
aaa11334 (aaa11334)
2018-06-23 01:57:00工友轉公職沒看過？好啦身世也不怕你知
你以為當年那些"滿口方言"的小學老師是哪來的?就是被黨國分配來的外省師資阿
作者:
aaa11334 (aaa11334)
2018-06-23 01:58:00你真的十分無知又自大
作者:
aaa11334 (aaa11334)
2018-06-23 01:59:00你要不要道歉 ？
根本就不是"考"的 一開始就不是考進去的人跟我扯一堆我覺得沒什麼道歉不到欠的問題 你我針對的根本就是
作者:
aaa11334 (aaa11334)
2018-06-23 02:00:00一樣是公職 別隨便侮辱人
"不同的群眾" 一個是日劇時代下來轉正的既有班底一個是日後考進去的人 兩個不同族群有什麼好扯的
作者:
aaa11334 (aaa11334)
2018-06-23 02:01:00他就小學公職你說我放屁？
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2018-06-23 02:01:00噓本文
問題是 我一開始的前提就是"考"公職 用了一個完全違反基本前提的例外你想要我表示什麼 他就不是考的阿
作者:
aaa11334 (aaa11334)
2018-06-23 02:02:00繼續掰吧
作者:
aaa11334 (aaa11334)
2018-06-23 02:04:00你罵公職不就也罵他？
還有 "真正"清貧沒家世的都馬是去耕田 當工友還不算最底層 要比慘還有一段距離 真正慘的永遠都輪不到
作者:
aaa11334 (aaa11334)
2018-06-23 02:05:00工友不算家世清貧 ？你確定？在掰啊
大概算是倒數程度 但只要跟農夫比 基本上都是富有這是比較級問題 我跟鍋台銘比 我當然也是窮人講白了 日據念的起小學的 都還算是爽啦! 念不起的人才是當時真正苦的那一群
作者:
aaa11334 (aaa11334)
2018-06-23 02:09:00以後地圖砲少開吧
作者:
aaa11334 (aaa11334)
2018-06-23 02:10:00日據小學後期是義務教育拉
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2018-06-23 02:10:00我覺得你應該去修法律學分 了解法律人的思考邏輯
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2018-06-23 02:11:00不然跟本篇原PO很難溝通 一些法律上的名詞定義感覺原PO都沒搞懂 也認識的不精準
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2018-06-23 02:13:00蔡英文本人懂法律 所以她才會向軍公教致歉概因為她知道嚴格來說 政府背信違約是站不住腳的
作者:
aaa11334 (aaa11334)
2018-06-23 02:14:00我也覺得原po超難溝通又自以為是
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2018-06-23 02:15:00所以她想要用軍公教自願犧牲的說詞含混過去你文中不是要強調法治觀念嗎?請問什麼是恩給制？什麼是年金制？區別何在？大法官620號解釋文之觀點為何？717號解釋文僅涉及優存利率，未涉及退休金本身
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2018-06-23 02:20:00簡單講 正文中你一直把恩給制退休金和年金混為一談
84前 所有18%都是用經常性預算來編列85新制後 才會有所謂年金的問題 如果連預算法都不知道 那麼扯那麼多是沒用的 基本財源就不同
作者:
aaa11334 (aaa11334)
2018-06-23 02:21:00原po別顧左右而言他就你最無知
你覺得我無知 那你又比我聰明到那了?? 說來聽聽~
轉型正義的概念1945年就有了，9.2別硬凹了閩南人跟原住民的族群械鬥是500年前的事，要追究500年前的事要不要追究皇帝殺蚩尤啊500年前本來就是弱肉強食的年代，世界上普遍沒有民主人權的概念，這也能拿來替228事件護航？
作者:
aaa11334 (aaa11334)
2018-06-23 04:20:00自己坐一樣的事 為啥不追究？你放不下仇恨 別人就要放的下？好笑
作者:
yuriaki (百合秋)
2018-06-23 04:22:001945年就該被轉型正義掉的法西斯軍公教繼續剝削台灣幾十年實在太超過
作者:
aaa11334 (aaa11334)
2018-06-23 04:25:00好啦 1945國民黨不來你要做一輩子次等皇民？還是你想當時就統一？綠吱邏輯 嘻嘻
作者: tsubasaj (凡心動) 2018-06-23 06:32:00
某人崩潰的從頭到尾一直噓 回文都在鬼打牆的重複啊
作者: bdong (佑) 2018-06-23 07:08:00
農保的錢就是挪來的
作者:
aaa11334 (aaa11334)
2018-06-23 08:40:00還指我造謠 ？繼續噓
作者: gtcb (Pipichen) 2018-06-23 10:19:00
那勞保沒改，破產政府要不要買單？