「有無加市長臉書」成選項　研考會民調助攻柯P？
新聞網址 http://www.nexttv.com.tw/news/realtime/politics/12115950 (已刪除)
新聞來源 壹電視新聞
新聞內容
2018-06-22 13:21 壹電視新聞 記者 藍進發 吳怡萱 台北報導
http://cdn.video.nexttv.com.tw/e/w/20180622/12115950.mp4
http://s.nexttv.com.tw/upload/2018/06/12115950.jpg
台北市政府研考會公布一份最新民調，內容針對市民在網路使用進行了解，並且問到
從哪得知市政資訊，甚至把「柯文哲臉書」當成選項，詢問民眾有沒有加入首長臉書
，被藍綠議員質疑，根本是公器私用，為柯市長之後網路上選舉策略提供分析，對此
北市府強調，這份民調主要是了解市政資訊推廣管道，沒有不妥。
https://i.imgur.com/Qx2SCuk.jpg
請問您有沒有使用網路社群 電子佈告欄 即時通訊軟體等相關服務?
https://i.imgur.com/eyNN9dL.jpg
過去一年 除了網路新聞外 請問您都是從哪一種網路管道知道臺北市的市政訊息?
https://i.imgur.com/3A9uHsF.jpg
臺北市議員(民進黨) 阮昭雄: 顯然濫用市府資源
https://i.imgur.com/7LvwY54.jpg
臺北市議員(國民黨) 王鴻薇: 這是典型的公器私用
https://i.imgur.com/jaZzdSG.jpg
臺北市政府發言人 劉奕霆
https://i.imgur.com/Y1Dcy1N.jpg
請問，您有沒有加入、追蹤臺北市政府或首長的臉書、line及社群?
附註、心得、想法
柯文哲公然利用市府資源來協助自己打選戰，
別忘了柯文哲還有大巨蛋、北農吳音寧、內科塞車、大彎北段等一堆問題
他一樣都沒搞好，如果還要繼續選這種人，那選民還真是蠢爆了

有點誇張

還好吧

我認為柯文哲不該出席任何北市府的活動 行政不中立

柯臉書本來就是很多市政宣傳的地方

市政府問這些問題 正常啊

還好吧,這樣調查才知道用什麼管道能最有效率說明市政啊

全世界被檢驗最嚴格的市長候選人

他也不該去市政府辦公 因為會行政不中立

黨工才是蠢爆了

我認為柯文哲應該停止處理市政 避免行政不中立

問台北市首長,又沒說柯文哲

藍綠就是要嘴到他完全不能動

我認為柯P應該辭職在家直到選舉才出門表示公平

不然叫全台記者都不要去訪柯文哲啊...

有病嗎 這是問市民得到市政管道 柯P臉書都第三名了 還需做這個打選戰？

了解哪個網路媒材宣傳狀況 有啥問題

我認為柯p說話就是再打選戰 柯文哲還是閉嘴吧

這不就像市調問你報章雜誌從哪個管道得知訊息只是這個時代多了臉書

推一下林欽榮臉書 https://goo.gl/7u9ycZ

其實 這是有差別的 因為是追蹤台北市長的官方臉書還是柯文哲的個人臉書.這本來就牽扯到公器私用的問題特別是沒有官方帳號時

其實沒差的

研考會這樣問是有差的, 只是柯迷不在乎

噁心

其實沒差的

這都小事啦, 也不會是最後一次.

柯文哲應該什麼都不要做，避免插手行政

這真的沒問題

連這種都要出來護航 就不要希望接下來會有什麼改變了.

不然要問什麼? 「是否定期上北市府網址查看新聞稿?」

連這種都要抹，那真的不用再說了

事實就是柯的fb是獲得市政資訊的管道，作選項沒問題

柯文哲LINE官方帳號今上線 2018/06/22有無加市長臉書成選項研考會民調助攻柯P 20180622

沒問題

北市府有官方臉書，柯文哲這個完全是個人的，選前就有落選也不必收

如果連要求把事情做對符合行政中立都要說成是抹

就是抹阿，無誤

那就只是無腦挺而已, 跟之前那群挺空心菜的一毛一樣啊.

陳菊臉書也常在宣導高雄的政令阿

大概沒幫柯p說話的就是抹吧，跟批評Dpp都是假新聞同一款

就現任優勢啊 跟世大運同樣道理

柯文哲真的不要臉至極，呸！

@sonatafm2 研考會給的選項是"市長柯文哲臉書"以及"市政府其他首長臉書"

樓上的, 市長柯文哲臉書是哪一個?問題是問:....... 臉書、line 及社群?

樓上 問題已經在下一篇了 自己去看吧

然後市長柯文哲臉書是回答有追蹤的人說出來的選項

阿伯不用錢也，流量那麼大

再抹啊

柯穩贏的 還需要用市府資源 只能說人就是愛貪小便宜

宣傳市政不行喔？

惡意抹黑

因為柯文哲臉書的市政曝光度比台北市政府官方臉書高阿