這些人最大的問題不就是 罵了柯文哲一堆 罵柯說過怎樣 做過什麼
結果除了講話的這幾咖 沒半個人讚聲出來幫他們作證柯就是那樣
光從李跟簡說的東西 理論上兩個應該字少還可以互相作證
結果他們兩個說的居然都還是不一樣的內容
那你要怎麼讓人相信批評柯的東西是有道理有證據的?
柯這麼壞這麼惡劣
應該隨便登高一呼都可以找到一卡車市府的人跟你"恩恩對阿柯文哲暗黑壞壞"
阿人哩?

陳明玉表示:

把前老闆的事，公開散布批評。一般人只能回家種田了

當初的柯粉 很多都跑掉了

陳明玉是誰？我google只找到超級房仲

當初dpper跑掉的更多，也才兩年

謗柯者死 叛教者不可信

謗dpp者死 叛教者不可信 罵睡菊者不可活

基本上DPP所有打柯的點都可以在DPP身上找到更惡劣的例子啦所以DPP永遠在打自傷拳 姚民調還是慘慘慘

“陳明玉 親柯人士” 那天的四篇蠻精彩的

像是什麼傲慢 跳票 髮夾彎 獨裁 不講我還以為在說DPP

林濁水酸的點，你dpp檢視柯，你也會被檢視。有本事就公開透明，玩的比柯猴極端

靠腰 姓陳惹到你們了？前面才一個吳子嘉變陳子嘉現在是邱明玉變陳明玉，你們為什麼那麼喜歡把人改姓陳

還有像之前DPP打管也是打到自己教育部長都生不出來就因為DPP自己找了葉俊榮吳茂昆 結果就是拳頭回到自己身上

antilibra你說啊，為什麼把人家改姓陳？

我覺得市府應該有 只是為了飯碗不會出來表態而已只是這兩個民進黨人把柯P的領導性格缺陷泛政治化菁英思維領導常會有像柯P這種底下幹部離開就狗幹舊長官的案例

當然會有 但是有沒有誇大到像簡李說的那樣