Re: [討論] 我簡單說一下柯文哲現象

作者: goetze (異教神)   2018-06-25 17:09:29
正常的邏輯=被強暴的比被誘姦的便宜
正常的思考=國際朋友送的禮物是破銅爛鐵
正常的數學=已經進口外籍新娘三十萬
正常的人際關係=年輕長得漂亮可以去坐櫃台或觀光局代言人,不適合當市長
瞧!柯文哲可正常的很
※ 引述《kkamn (yy)》之銘言:
: 柯文哲現象其實非常簡單~
: 簡單到你不會相信,因為他:只是個正常人
: 他擁有正常的邏輯,正常人的思考,正常的人的數學,正常人的人際關係
: 那你再去想那些其他政治人物行為跟反應
: 你就知道說人跟廢物政黨混合就會開始講出不可思議的話
: 會說台灣亞洲最幸福,平均薪水50000元
: 算出不可思議的數字(例如甚麼票0元)
: 開始考慮一些一般人不會考慮的事情
: 也可能會開始去煮香蕉皮湯,去護航一些本來就是酬庸的總經理
: 叫節目還原一些關鍵現場,叫些謠臨演來潑些大便
: 說的跟真的一樣,但是這些人才是跟大便一樣的存在
作者: elick007 (專屬天使)   2018-06-25 17:10:00
那所以呢?打了四年 結果拿柯三四年前言論才是可笑
作者: truewater (記得我愛你 )   2018-06-25 17:11:00
被自打臉打到跑掉又另闢戰場啦 失言而已阿 要打這些也沒什麼 雖然重點是他做了什麼 不過跟你講這些也沒用 腦袋決定自己想看見的事情而已
作者: goetze (異教神)   2018-06-25 17:11:00
噗!他很正常呀~應該是在另外一個世界算正常吧你能打我臉?太好笑了柯粉的精神勝利神功真的練得太好了
作者: shepherdhunk   2018-06-25 17:13:00
比起這種無聊的點,整個政府辦都不敢辦的慶富案呢
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2018-06-25 17:13:00
中肯
作者: laman45 (米米人)   2018-06-25 17:13:00
沒支持過他這些失言,有幾項還在當時罵過,你列的還太少
作者: goetze (異教神)   2018-06-25 17:13:00
原來柯文哲講的話才要分幾年前才算數~這招高明了給個標準,幾年內的才算?
作者: issac ( )   2018-06-25 17:14:00
辛苦你了
作者: DustToDust (抱著她想著妳 )   2018-06-25 17:15:00
我就不忍提馬桶了
作者: truewater (記得我愛你 )   2018-06-25 17:15:00
噗 搞不清楚狀況的就亂黑還敢說
作者: goetze (異教神)   2018-06-25 17:16:00
物化女性,性別歧視,不尊重,哪時可以稱作正常我真的不知道搞不清楚狀況?原來這些話我搞不清楚是誰講的
作者: laman45 (米米人)   2018-06-25 17:19:00
在你設定的世界觀裡,大概以為柯粉都會無腦挺他這些發言,每個人喜歡的東西不同,看重的東西也不同,你喜歡那些政客的言論,跟做事方式,還不如推廣來聽聽,只會無止盡的挑柯毛病,是有吸引到多少人被你說服或認同?
作者: goetze (異教神)   2018-06-25 17:19:00
你可以提馬英九啊,如果你只剩這一招的話
作者: laman45 (米米人)   2018-06-25 17:21:00
你講的這些他自己都改正多久了?人會犯錯,但難道他完全沒修正嗎?你不如查看看關於女性這方面的失言,最後一次是多久前了?為什麼你打這點無效,因為人家早就修正改過了,你還在追著打,有用嗎?你覺得有用,你覺得他改過了,別人還是能繼續追著打,沒問題,你繼續
作者: gn02118620 (Howard)   2018-06-25 17:21:00
這些基本上是失言 不構成重大影響
作者: zingy (zingy)   2018-06-25 17:22:00
用進口來形容外籍新娘,太直白了。
作者: gn02118620 (Howard)   2018-06-25 17:22:00
柯文哲最容易失分的選項事大巨蛋打其他的都沒有 就是支持蔡英文連任跟大巨蛋案 狂打這兩點丁就有機會
作者: laman45 (米米人)   2018-06-25 17:23:00
沒人否認他講過這些,大多數人當時也都不認同,甚至也給予很多批評過,他自己還因此去上了課,最後他也有明顯的調整自己這方面的發言,所以提這些有用的話,他現在的女性支持者就不會這麼多對你而言這種失言這麼罪不可赦,歡迎你抓著這點不放,歡迎你用這點當你支持或不支持的判斷依據
作者: ludwickfan (fanfan)   2018-06-25 17:31:00
可以順便列一下新聞或水管的連結嗎?
作者: goetze (異教神)   2018-06-25 17:43:00
lam的說法,不知道為什麼讓我想起了最近有些法官常用的一句"可教化"~就這麼簡單,其他的我也不用再多說了,只可以意會
作者: www115ui8 (......)   2018-06-25 17:47:00
柯黑又回頭打2014的東西 下次大概就是mg149和器官買賣
作者: laman45 (米米人)   2018-06-25 17:49:00
我就說了,你覺得不可教化,你可以繼續拿著這點批他,甚至反他,但事實就是,本應當因為這點而不支持他的女性族群,反而很多是支持跟認同他的,為什麼?對他們而言,人家就是沒繼續把他以前犯錯講的那些當一回事,你繼續意會吧
作者: goetze (異教神)   2018-06-25 17:51:00
他可不可教化和女性支持者的多寡有什麼關係?你要不要乾脆說他的婚姻還維持著代表他OK?
作者: laman45 (米米人)   2018-06-25 17:53:00
就你而言弄得像他講這些是分屍殺人般"不可教化",但對一般正常人而言,他這就僅僅是"失言",並不是甚麼罪不可赦的錯誤,也不是甚麼可不可教化的事情,只看事實,就是他講過,也被批評過,而他也檢討修正過,最後也重新得到女性族群的認同,而現在有個男性,弄得一副這些失言多不可被原諒,行,都沒問題,都是事實,看誰認同誰而已我甚至還歡迎你去讓丁守中也拿這點來打柯,呵呵歡迎國民黨拿這點來批評,把它視為一件即便柯文哲都已經修正仍不可被原諒的事情,用力的批評柯文哲,因為我也很好奇,有多少人也同樣認為這是多麼不可教化之事
作者: liocorno (小肥閔)   2018-06-25 18:05:00
柯文哲核心價值從從政到現在都沒變阿..有錯就改心存善念 盡力而為不懂為何要黑柯文哲 他就是一個做事講話又一針見血
作者: kkamn (yy)   2018-06-25 18:34:00
沒關係啦~ 甚麼字你都可以打阿
作者: warren123 (小宏)   2018-06-25 20:18:00
這位不就疑似黨工在帶風向嗎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com