[轉錄] 普通人的自由主義 fb

作者: vikk33 (陳V)   2018-06-25 18:07:36
1.轉錄標題︰
若為BBS他板文章可免填 FB請寫名稱
普通人的自由主義
1.轉錄網址︰
※超過一行請縮址,若為BBS他板文章可免填※
https://www.facebook.com/freemarketfreepeople/posts/1791472387557494
2.轉錄來源︰
※超過一行請縮址,若為 他板文章可免填※
fb
3.轉錄內容︰
※請完整轉載原文 請勿修改內文與編排※
民主的推手
如果要認真研究的話,三個促成台灣民主化的力量裡,真正不可或缺的,也許是美國。黨
外的民主運動先賢,很重要,但看看中國共產黨數十年不墜的獨裁能力,一脈相承的蔣經
國也是可能把異議人士殺的殺,關的關,不留一點民主的香火。蔣經國的擁抱本土化,從
殺人不貶眼的蔣家太子,到滿佈民間友人的「治世明君」,獨裁者自身的改變,當然也很
重要,但如果沒有美國的壓力,蔣經國有沒有動機改變,很難講,北韓的金家王朝不就鎖
國幾十年? 但北韓有中國頂著,蔣經國如果不甩美國,那台灣就真的餓死了。所以,美國
因素才是台灣民主化最大的動力。
但美國為什要支持台灣的民主化?
黨外運動的組成很複雜,有親美的自由主義者,也有親共的左傾共產國際,有反蔣的自由
中國派,也有台獨先鋒隊,有醫生、律師,有李赦,還有不學無術的施明德。這麼多元的
隊伍,有一個共同的目標,就是推翻獨裁者。在民智未開的社會,這些民主先賢,比一般
人先思考了吃飯穿衣以外的問題,受到革命熱情的鼓動,參加了會丟失性命的民主運動。
他們爭自由、爭民主的理由很清楚。
蔣經國的緩步本土化、民主自由化,也不難理解,那是他在生存危機下做的決定。蔣介石
的槍桿子統治台灣,沒有遭到嚴重反抗,蔣經國繼承的政權,也沒有這種內部革命、叛變
的壓力。但季辛吉的聯中制俄戰略,打破韓戰後的東亞局勢,讓台灣的地位岌岌可危。看
著自己的子孫不成材,焦心政權得以維繫的美國援助,隨時會遭到切斷,蔣經國回頭擁抱
小島,嚐試民主自由,重新給予國民黨統治的正當性,是一個大的賭注,但也是不得不為
的轉變。這不是一個賠率小的病急亂投醫,畢竟之前用經濟資源牢牢控制的地方派系,轉
來控制地方選舉,毫無窒礙。權力得保,又有民主改革之名,蔣經國這手漂亮,也讓他在
青史上留下比較好的名聲。
但美國有什麼動機促成台灣民主化? 菲律賓的馬可仕、印尼的蘇哈托,美國都挺這些獨裁
者,挺到最後一刻才放手,美國為什麼要逼國民黨民主化?
美國的軍事、外交策略從來不是鐵板一塊,更不是一個陰謀集團控制下所實行的世界統治
計謀。主導政策的,有時是充滿理想主義的夢想家,有時是極欲建立全球新秩序的狂熱使
命派,也有時是偏安一隅的孤立主義者,最後形成的決策,都是這些力量角力下的結果。
美國建國的第一個世紀,大致遵循華盛頓的遺訓,不要介入歐洲大國的爭戰,要憑著美洲
大陸的資源和遠離歐洲的地理優勢,好好發展國家。但威爾遜的參與歐戰,讓理想主義首
次成為美國外交的方針,League of Nations和住民自決這些理念,都是理想主義的產物
。之後的聯合國建立,參加越戰,甚至是歐巴馬的「從後面領導」,都是理想主義派主導
的外交政策。但只有理想主義的政策,最後通常都是失敗的。
所以美國的支持台灣民主化,不是黨外遊說美國理想主義者成功,而是有另外的原因。
這另外的原因,就是,指導美國外交政策的最高方針永遠都是「美國利益優先」。不管這
些不同黨派怎麼爭吵,雖然「美國利益」並不是永遠都一致,但主事者把美國利益放在最
前面,是必備的條件。所以當美國的利益是圍堵共產主義散播,那外交上就要配合,太平
洋西縁的美國朋友,就都要配合圍堵共產主義,這時人權、民主、自由等,就都是次要。
杜魯門的國務卿艾奇遜,試探能否和共產中國聯手,而在演說中,把東亞防衛島鏈漏掉了
南韓和台灣,金日成就忙不迭的南侵。看到即時的共產主義威脅,美國的試水溫,證實圍
堵中國的重要性,而轉而再挺很多美國人討厭的蔣介石。
但季辛吉和尼克森的聯中制俄,還有中國文化大革命後,共產黨的極欲另找出路,讓美中
兩國越走越近。反共的美國利益仍在,但大敵在蘇聯,和蘇聯翻臉的中國,就可以是朋友
。如果圍堵中國不再是戰略首要,維繫蔣家政權,就不是那麼重要了。所以黨外找上了美
國理想主義派,以人權和民主自由為遊說的重點,用國會議員的連結施壓蔣經國。 蔣經
國可以不用管美國的理想主義者,但不能不管掌控實際外交政策的民主、共和兩黨。一和
現在的民主黨,卡特的民主黨,在現實是屬於隨時可以棄台的偽善主義。蔣經國在那時是
最艱困的,所以台灣的地方選舉也是那時開始的,風雨飄搖的國民黨政權是不能挑朋友的
,美國人要你開放,你就不能管這美國人是主流還是非主流,先答應再說。
但蔣經國真正壓寶民主自由的改革,還是因為共和黨的雷根上台了。
雷根規劃的美國大戰略,是用經濟實力作後盾,加強軍事投資,一舉壓倒冷戰對手。自由
民主不只是口號,而是贏得冷戰的武器。波蘭的團結工聯,正巧是在雷根當選的那年成立
,開啟了推倒歐洲共產鐵幕的一系列事件。已經搭上美國自由經濟體系而經濟開始起飛的
台灣,幾乎是完全無縫接軌納入雷根的大戰略。經濟自由加上政治逐漸民主,台灣重新站
回了美國東亞防衛線裡。之後的一連串事件,終於成就了台灣不流血的民主革命。
回顧這個歷史有一個重點,美國可以促成他國民主化,但這外來力量,只能順水推舟,不
能逆美國利益而為。
所以現在美國利益優先的大戰略是什麼? 毫無疑義,就是壓制中國崛起。
因為中國對美利堅帝國的挑戰,不但巨大,而且迫在眉睫,所以美國的軍事、外交政策都
會圍著這大方針轉。川普的貿易戰,不見得是傳統共和黨,或是民主黨所願意採取的策略
,但就算沒有川普,壓制中國還是勢在必行,所以什麼牌都會被提上檯面。因此「和平演
變」促成共產黨政權垮台,也會再度是個選項。
回到我之前的猜測,亡共產黨,還是要靠共產黨內鬥,而美國會是共產黨內鬥大戲裡的一
個重要角色。王立軍夜奔美國領事館一事,就已經預告美國將會是中國民主化最重要的一
個力量。川普啟動了連鎖反應,激動人心的大事快要發生了,大家坐穩了。
4.附註、心得、想法︰
中國民主化對世界對台灣都沒好處啦
只會
更基掰
更大力打台灣打美帝來騙選票
川普集團轉型東印度公司
殖民中國300年才是王道
連"中國"都免 改名Territory of Trump Organization
作者: Yiing (腹有詩書氣自華)   2018-06-25 18:15:00
好有趣喔,vikk33大大你是從哪裡找來這麼多網路夢囈的?每一篇都超有娛樂性的,主題還都不一樣
作者: ray90910 (秋風夜雨)   2018-06-25 18:21:00
坐穩了
作者: radiohead56 (電台頭5566)   2018-06-26 10:28:00
這專頁不就右腦最愛

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com