※ 引述《acln0816 ()》之銘言：
: 這個標準不要說套在別人身上啦
: 套在柯自己身上他都未必受的了...
: 選台北市長要自己從口袋掏出2000萬
: 如果柯文哲夫妻兩位醫生雙薪都還得抵押房子貸款
: 才拿得出2000萬來
: 照這標準
: 其他五都就算不用自己掏2000萬元
: 起碼也得掏個1000萬元吧
: 一般縣市掏個500萬元
: 這樣的標準套用下去的結果是什麼
: 就是口袋不夠深的人別出來搞政治好嗎...
: 而且選台北市長要掏2000萬元
: 如果選總統勒？
: 要不要掏個5000萬以上？
: 柯自己掏的出來嗎？
: 結果就變成政治還真的是有錢人在玩的...
: 而且柯分類的標準是什麼？
: 為什麼人事、雜支就用自己掏的錢付？
: 其他活動、宣傳等就靠募款？
: 這個也看不懂
: 降低選舉經費讓一般人能參與是好事沒錯
: 但為什麼要自己掏錢就完全不瞭解了...
: 就算錢是募款、政治獻金來的又怎樣？
: 照規矩來玩就好
: 最後讓民眾看到成果就夠了
: 例如選舉後公布經費只花了5000萬
: 這樣不就是最實實在在的嗎？
: 即使說是為了避嫌不收財團的錢
: 不然選上後很麻煩
: 不過也沒什麼好麻煩的啊
: 該怎麼辦就怎麼辦不是柯最常說的嗎？
: 柯就算收了遠雄的政治獻金又如何
: 你大巨蛋照樣公事公辦就好啦
: 會被拿來說嘴的都是一邊收了政治獻金
: 一邊執政的時候在給財團放水
: 降低選舉經費完全贊成啊
: 但我看不懂要自己掏錢的目的
: 這真的沒意義呀
你的邏輯還滿奇怪的
難到柯p 不自已借錢出來選，選舉就變成不是有錢人的遊戲了嗎?
今天柯p 找遠雄麻煩，然後遠雄還給柯p 政治獻金?
你當遠雄是白痴嗎?
給人家錢來搞自已，這也只有智障才辦的出來吧
我想資本家不是白痴，不會送錢給敵人的
反過來講，當然要給錢對自已好的啊
像馬英九多棒啊
要一毛給五元
bot 案隨便你搞，合約隨便你簽
想要那個公股銀行隨便送
這麼大方的政客才值得投資啊
再看看蔡英文，不斷的出賣勞工，把勞工的假砍光
送給資本家大禮
而且勞檢預算還被凍結，然後工時隨便加，反正也不會有人查的很徹底
出事了再來說，死人也不會怎麼樣
這種的才值得資本家投資好嗎?
投資柯p 來搞自已?
別笑死人了好嗎?
再來就是真的想要讓大家選的起舉
就應該要禁止一切黨政私人辦的選舉活動
所有的選舉活動應該都要由政府自已出錢來辦
想要選的人只要付保證金就好了
所有的選舉文宣，選舉看板，選舉造勢，都要由政府來辦
保證大家的資源都一樣
不要有錢人就曝光率比較高，沒錢人曝光率就比較低
大家的曝光率都要一樣高，這樣才對吧
造你的搞法，人緣好的才選的起，人緣不好的就選不起
這樣就算是好的選舉法了嗎?
拿財團的錢，然後又要對財團不好?
你認為財團是白痴?會隨便給你錢來搞自已嗎?
這世界上沒白吃的午餐
拿人手短，吃人嘴軟
想要拿財團錢整財團?
別作夢了好嗎?

跟草包那麼認真幹嘛。