作者:
XX9 (米魯國王)
2018-06-27 20:05:14不為什麼
其實我家也都是超過二十年的車和機車
汰換應該是必要的
應該也會影響到我
我過反正我也不是肥豬
多走幾步而已
這次其實修法
其實以前我也寫過一個有關草案去推
我應該也算是罪魁禍首啦
爽
我肯定政府單位
願意採取我們小老百姓的提案
很簡單啦
我就是看不爽這種垃圾環境
老子就是要和先進國家接軌
你有意見是嗎
那提一個雙贏的政策提案出來看看嘛
笑你沒能耐....
還不都只會罵而已
只會製造社會成本的人
你家有車庫嗎
沒車庫學人家開什麼車?
一堆汽車難民只能每天到處亂停
本來就是一堆笑話而已
打腫臉充胖子
不好意思我說話比較直啦
亂噴超簡單的啊
不就這種素質而已
作者:
goetze (異教神)
2018-06-27 20:07:00你不知道有種東西叫做月租停車場嗎?
作者:
aaa11334 (aaa11334)
2018-06-27 20:10:00不如更先進一點啊 3年就報廢啊出廠開一週就報廢如何 超先進的還可以促進國家經濟
作者:
XX9 (米魯國王)
2018-06-27 20:11:00那太好了正合我意，可以換車了你說完還改一週，哈哈
作者:
Riya520 (GO!!!!!!)
2018-06-27 20:15:00建議你看一下有話好說
我家有超過一百坪的空間可以停車歐，可是我沒錢就是了，只能天天騎車齡16年的125，你覺得我年底會投民進黨嗎？
作者:
XX9 (米魯國王)
2018-06-27 20:57:00一百坪似乎沒比較大
作者:
luoqr (.....)
2018-06-27 21:01:00提這種垃圾政策阿不就素質比較高?要環保OK 從新車開始 舊車自然會慢慢淘汰 強迫消費根本低能完全沒配套 直接強姦人民 這政府做事完全無法取信於民
作者:
XX9 (米魯國王)
2018-06-27 21:16:00我看配套都好幾年了吧，視而不見而已
作者:
luoqr (.....)
2018-06-27 21:27:00好幾年的配套然後造成一堆人要換車?這哪門子配套 搞笑嗎?
作者:
XX9 (米魯國王)
2018-06-27 22:24:00補貼電動車 你可以去機車行門口看布條啊XDDD這麼明顯一堆補助隨便問不就知道
我也贊成，就像9.2的神說的，欲求文明之幸福，不得不經文明之痛苦。維持現狀最不痛，但永遠不會進步。
作者:
oscar19 (卡卡歐)
2018-06-28 00:45:00垃圾民進黨的垃圾政策