如題
看到上面討論50歲以上討厭柯的原因
其實不難想像
因為人活了一定歲數
觀念定性
總是比較難接受非傳統的政治
那其實小弟更好奇的是
50歲以下討厭柯P的原因是什麼呢？
50歲說老也不是太老
大多數還在工作
如今世界經濟政治變化快速
50歲以下都是首當其衝
其想法觀念也不若高齡人士一樣固執難改
那
討厭柯的原因是什麼呢？
除了黨工、黨員、民嘴之外
其餘50歲以下的柯黑
到底是為什麼讓你們討厭柯？
有人要分享嗎？

沒有黨證 (完

fb跟風 不然會被同儕排擠這就是柯粉的厲害有點自我意識的人 就該抵制

假白色

排擠跟風？講什麼狗屎笑話，大多數正常人fb根本不談政治，會有他馬誰因為沒按柯一個讚被排擠，有自我意識的人就不會他馬只會，去掉黨籍，丁守中連5%支持度都不會有看黨籍投票，沒有黨籍，你他馬根本不會多看他一眼

南部人

我覺得2F那種人蠻多的 就像館黑不見得是多討厭館長就是黑粉對立而已網路世界就大風吹啊 這次是粉 下次搞不好都是黑 哈哈

原生家庭的觀念影響

不要講一些屁話引人打臉，柯粉也沒機會出手，臉腫了，又黑不了柯，只好氣噗噗怪柯粉壞壞

聽起來就跟王建民黑、林書豪黑一樣，藉由黑普遍受歡迎的人來表現自己與眾不同、品味非凡。

被洗腦 智障 沒有理由 我想大概這三種結果他們黑柯的理由 移到自己心中的X神上檢視一個都過不了這也是柯黑幾乎不敢講自己支持誰的真正原因

有點自我意識的人,就該抵制 嘛,非藍非綠阿突破樣板的話,就會傷害的原本靠那樣板得利的群體這樣說回來到底啥叫自我意識XD

一般人政治冷感 投票才會問家人要投誰 我哥姊都這種

真的急獨派那種

看到樓上這些推文就討厭柯文哲，就一個普通人而已，為什麼要被捧的像神一樣？很假，非常假的政治人物假裝素人從政。從陳水扁馬英九蔡英文，還不能體會台灣不需要造神運動了嗎？為什麼一定要喜歡他？

因為是師父

可以不喜歡他 但也要理性去判斷要選的人 別被媒體牽者走

被爸媽影響 沒思考能力

討厭柯粉成天叫人家信神啊 不信神還會詛咒你下地獄呢

賴神:誰叫我?

那種支持不支持一個政治人物是用旁邊的支持者當判斷的笑話，還能這麼公開自己這種行為，是真的沒意識到自己有多可笑？

「因為討厭XX粉 所以討厭XX」這種的居多吧

那也叫自我意識嘛XD

50歲以下忠實的天然獨 大概就會討厭柯

就是夠理性 才會知道當柯粉義勇軍是多麼可笑的事不用名嘴和媒體去說他壞話 自己去觀察就可以了

只有腦子有洞的極獨才會這麼仇視柯，年輕的天然獨根本不知道原來獨派裡面有這麼腦殘的族群存在，更多的是看到這群腦殘極獨的表現，開始懷疑否定獨派的人

兩年前獨派在打柯時 我就說過柯不能忽視獨派柯粉則把獨派當屁 不以為然

極獨派，八卦幾隻極獨名人討厭他

2014 2016這群腦殘掩飾的太好，一票年輕人都以天然獨自稱，現在看看腦殘極獨嚇跑多少人了，失去理智的腦殘極獨，就別妄想正常人會跟著你們走，你們的做法這輩子都不可能在台灣凝聚出多數共識

結果當然就變成柯目前的困境老人則是柯粉另一個獵物

這麼有遠見就他馬早點出手救你那廢物民進黨

總之 獨派與老人 造成柯現在選情困境

獨派很廣的 急獨不要來吃其他獨派豆腐好嗎

rial&therock，現在宛如過街老鼠

你要講極獨也好 獨派也好 總之柯對相關族群沒應付好

獨派這麼屌 怎麼DPP幹兩年台獨認同狂跌10%以上?

好意思談困境，要比困境，你民進黨困的更慘不忍睹，柯文哲就是有把持住施政標準，沒他馬去講那些腦殘想聽的屁話，做他們想要的事，才會還有一大批人支持，你民進黨除了腦殘獨跟深綠，還剩啥？搞到一個首度，候選人遠遠輸給一個被藍綠夾殺的人，誰才是真的處在困境

獨派影響力這麼大 623怎麼才幾隻貓? 前一天才手拉手力挺耶

獨派必然是少數的 但少數人通常有影響力這影響力就是敗事有餘

如果不跟獨派磕頭是原因 那為啥民調是去講歹勢以後狂跌

如果柯文哲照你的方式處理那些腦殘極獨無腦的要求，現在民調10%就換成柯文哲

$$$$，影響力最強

DPP有其困境 但現在就是在談柯的困境敗事有餘是指讓DPP推人

我說 每次幻想之前可不可以先拿出一份可以支持你說法的數據再來阿

至於泛藍跑票是柯被民調養套殺 泛藍選民從未真的支持柯

信不過啊 去年國安會講稿門 今年初雙城卡關門 還有他對年改的態度跟他陣營對吳總經理的敲山震虎的敲法我不覺得他是個可以承擔自己選擇的政客

DPP派人 不是獨派影響 不然誰? 這需要什麼數據?

eecoolty不要在那邊裝神弄鬼，一次講清楚

當中間選民眼睛瞎了嗎，你民進黨就是最好的對照，一個不屌這些無理智的族群，一個跟著這群人起舞，現在誰的處境比較慘，傻了才跟你民進黨一樣去討好這群腦殘

又在鬼扯養套殺了 我不敢說全部 絕大多數民調都是滿意大於支持 再扯阿

多數民調 柯滿意度正常值 50%上下

覺得老人 獨派垃圾 那就好好加油啊 既然嫌人家扯後腿成這樣 那少了這種豬隊友 柯營這等偉光正 高大上那還不飛天嗎？

一堆民調都是滿意大於支持 假設真有你說的支持大於滿意

這樣的滿意度卻有高支持度? 不合理

你意思是柯其他民調都不看 只信這少少幾份支持大於滿意?

dpper就是整天想把各種狀況都推成是柯文哲的錯，是他誤判情勢，沒跪舔你民進黨，沒跪舔那群腦殘獨，所以現在才搞成這個局面，都是柯文哲害的，不是腦殘極獨的腦殘害的，不是跟著起舞抹黑抹紅的民進黨害的

廢話那麼多幹嘛 拿出數據出來不就好了講那麼信誓旦旦 應該很簡單吧

這樣才符合40%以上高支持度廢話? 這是常識柯滿意度大多50%上下 不算漂亮

常識個鬼啦 我都直接往前找兩年的數據貼給你看了 都是滿意

因此超過40%的支持度是不合理的

支持 也就是你口中的正常 現在拿不出東西在扯啥常識滿意高過支持

台北是藍地 非藍要不低支持高滿意 要不高滿意高支持

不用在那拿自己口水塞別人嘴巴 即然都罵到垃圾 沒自我思想 只會看黨意的分上了 那少這麼一堆豬隊友難道不該額手稱慶？ 成天回頭去一副怨婦貌 有意義嗎？

腦殘獨、民進黨跟柯文哲之間的決裂，在你們配合、默許他們、跟著他們起舞一起鬥爭柯文哲，就註定決裂了，別他馬在那邊幻想什麼民調誤導的狗屎，柯就算少講一些什麼，或上電台多講一些什麼，這群人早就決定追殺到底，柯文哲就算只是呼吸他們都有意見，而你民進黨也早就決定跟他們站在一起，現在在那邊弄得好像原本情勢能挽回，是哪裡的自信這群失去理智的腦殘極獨能找回理智？

50%滿意叫低 40%支持叫高 這標準誰定的?

我只能用詭辯來解釋

地方首長超過60%這才能稱高滿意度至於支持度 40%以上 本來就算高支持柯一直40%以上 直到4月從領先20%到小落後丁這麼大的轉變 只能說泛藍選民可得奧斯卡

你大概不知道一開始柯在雙城卡關時的說法 在我們兩岸法制中是多可笑的推諉之詞和多刻薄寡恩之舉吧？ 先查查柯第一任的大陸事務小組的顧問是誰 和搞懂兩岸條例對俎國人流的管制模式再說吧

dpper就是不肯面對自己是在推責任給柯文哲而已，你家dpp好乖，你家極獨也乖，就那柯文哲最醜，還被誤導，早點認清自己民調沒那麼高，多跪舔我大dpp跟極獨，不就有dpper跟極獨的支持嗎，可能啦，但絕對會少掉一堆中間選民的支持跟認同，至少我一定脫粉

點的夠明顯了 有興趣的自己去了解吧

柯粉才是殺紅眼吧 只想鞏固柯粉俱樂部的票 把唯一

我從來都認為從蔡到深綠都有責任

你dpp叫賴清德放棄黨籍來台北執政，然後看看他被藍綠兩大黨夾殺的情況下，滿意度跟支持度能不能還有柯文哲一半

有可能擴展的綠營票源不斷往外推 他的選戰軍師在想啥呢?

賴會放棄黨籍 代表風格不同 且能選上台北 自然更不同

嗯 是是是 垃圾被6(?)%綁架的腦殘假寐先 您老漫談

有多少縣市首長的滿意度跟支持度是處於同時要被藍綠兩大黨支持者否決的

現實就是柯滿意度不夠高 以至高支持度會有"虛"的可能不管原因如何 但現實就是如此你不能在藍地只有50%滿意度像鄭在桃園75%滿意度 這讓他高支持度不那麼"虛"

現在還有75趴?消防局事件處理得這麼糟

真的是繼續鬼扯

別在那邊弄的一副柯想決裂，連蔡英文不想決裂我都看的出來，藍大綠小的台北市，誰他馬不知道？再說一次，遠再根本還沒民調，選戰根本還沒開始以前，從你民進黨內部的政客決定跟極獨站一起那刻，決裂就已經開始，最後是電話基層獲勝，你們這群沉默多數只是在旁邊冷看，也沒試著阻止過，決裂就已經註定了，而且主動權從來沒在柯文哲手上過，別以為柯真的這麼無聊嫌票多，主動決裂過

隨便找個民調 ETtoday新聞雲5/14的 鄭文燦滿意79.4% 支持76.1 挖賽 養套殺 遠見調查2-3月的 鄭滿意77.9 支持68.3又是養套殺

都知道藍大綠小，還整天想強迫柯文哲表態討好你綠，強迫他講一些腦殘獨想聽的屁話意識形態，柯文哲真照你們的方式搞，就算真沒決裂，但也不會有絲毫機會贏，中間選民會散掉一大半

民調一大堆 數據高高低低都有 你連一份都拿不出來就在那邊被養套殺 真的笑死人

回歸藍綠對決，柯文哲毫無勝算，也什麼都不是

前面講那麼大聲獨派跟老人敗票有餘 結果民調大跌又變成藍營養套殺 講這種東西出來真好意思呢綠營幹了一堆垃圾事結果現在被反打很慘不甘心 就拼命想理

基本上綠分很多派 小英其實在暗助柯 大部分綠投柯居多

DPP現在就是敗票的象徵....不要說我是亂講

由把責任往柯身上推 從上酒店的議員到上網的粉死命講都是

自己觀察選舉看板 是不是dpp的標誌比兩年前少很多

柯自己選的 現實就只是被當笑話而已

反而是之前絕跡的車輪標誌開始少量冒出來了

如果覺得一直攻擊小英這盟友可以拿到藍營票 請繼續下去

口水戰根本不準 自己看議員們怎麼宣傳最準...

選舉結果出來你們就笑不出來了

柯粉一直覺得跟dpp同框失分 極力撇清dpp

好啦 就當你小英是盟友好了 DPP其他人撩下去也要看在小英的份上乖乖挨打?再來 如果你用盟友這個字眼 反過來講 DPP攻擊柯這個盟友又是怎樣? 以為拿的到泛綠票?中立票? 一樣阿 請繼續下去選舉結果出來看是誰最好笑囉

市長選舉只有第一是贏家 第二第三都是魯蛇

這到底有什麼好吵的...柯和蔡一直都算盟友但是dpp和柯早就差不多鬧翻了 明擺著的事...

柯老二嘲笑姚老三 不會改變誰是第一的事實

沒錯阿 但是完全執政結果還創最低票數 絕對是挺好笑的

哈哈 反正DPP輸了挺多再投幣 柯神能有本錢再玩一次??

想太多 多的是不在意柯輸不輸 但想看dpp大敗的反dpp的未必都死忠支持柯就像當年反kmt的 現在一堆早脫離泛綠了...

反正咬文子防線是注定的,剩下再說

柯粉比柯更討人厭，只有柯最清高最會做事，說什麼話都好讚好中肯，別人有不同意見就是智障白癡被洗腦，等柯轉彎或柯粉發現自己被媒體誤導曲解柯的話，標準馬上跟著改，再繼續罵別人都是柯黑崩潰，說這群人是小雞都侮辱雞了，噁心到不行

柯粉就繼續拉DPP粉絲的仇恨值吧 不是只有柯有粉絲好嗎?

我雖然不算柯粉 但是文過飾非 雙重標準每種粉都會吧但是dpp現在是檯面上的人就在做這些事情了通常是人越多 腦殘粉的數量就越多 不變慣例

對啊大部分粉都會這樣，但柯粉就愛罵其他人腦殘垃圾，明明自己也很盲從，自以為信柯批就好中立理性有判斷力，看上面推文就知道啊柯現在在dpp仇恨值這麼高明明是柯自己先開始攻擊dpp的吧？人家反擊之後又在那哭哭被藍綠夾殺，奇怪了dpp如果要殺他2014幹嘛要挺他？

柯黑常常惱羞就留言一大串

媽的，我就柯黑啊，看柯文哲就不爽，沒有理由

柯先開始攻擊？恕我孤陋寡聞，哪一年哪一篇新聞是柯開第一槍的？還是你是說那個要求先給錢但連規畫案都沒做完的前瞻、還是負債年年暴增但不可以檢討用錢方式的高雄？柯常被說攻擊dpp的點，在普通人眼裡就是正常的政策討論，誰知道dpp一聽到就開始起笑？所以爲了照顧這些玻璃心，為了皇城和諧， 閉嘴讓這些人把國家當遊樂園和提款機，這樣大家就都開心了對吧反正最後要付帳單的又不是他們我不覺得柯是聖人，也不覺得他不能被罵（罵得有理有據的話），但討論政策=攻擊盟友，這邏輯我不能接受

二樓是平行時空嗎，還是讚了太多奇怪的粉絲頁阿標題應該要改成柯粉，歪串了

綠9.2低能被成天拿台獨騙票的資進黨騙，就知道他們是群白痴。只是有些智障覺得正常人應該要討好白痴。

dpp粉，可以檢討一下自己政黨為什麼滿意度如此低，攻擊柯或柯粉，無濟於事吧？

這篇問的是50歲以下為何討厭柯 檢討民進黨？ ？？？

推文可以dpp粉攻擊柯粉，不能反思50歲以下絕對崩盤的執政黨？？？？？

學長（約27-28歲）曾經在台北市政府工作，他說柯文哲都叫下屬兩分鐘報告完事情，但諸如教育局社會局攸關複雜社會現象的業務根本無法兩分鐘講完，簡單講他沒啥關懷弱勢的精神，這是他討厭柯的原因，不過理工宅柯粉應該聽不下去ㄏ但我沒有挺dpp喔，只是那天難得聽到年輕人不喜歡柯p，所以跟學長了一下而已（學長已辭公務員）*聊了一下

DPP慘到只能走草根路線回頭路，不該檢討？？？任何慘到只能走回頭路、陷於內鬥政黨，永遠都得被人民批判，但某些人只會配合打手來轉移焦點。

嘴炮、慣老闆、愛說謊、譁眾取寵、投機，投他只是因為相信他沒有官商勾結