※ 引述《wing7001 (小紀)》之銘言：
: 當初柯P把大巨蛋打成五大弊案，結果呢？變成五大案，過了快四年，一顆蛋還在那裡，
: 不是巨蛋停工了嗎？裡面怎麼偷偷在蓋（市府不用說明為何停工還能偷蓋)，要拆或要該
: 總該有個結果吧！你一直拖，連個解決方案也沒，之前還叫蔡碧如 私下跟趙藤雄見面，
: 到底是在喬什麼（打臉自己公開透明），你柯P竟然講說擺著也是一種解決方式（幹，擺
: 著的話，選你當市長幹嘛，那麼好當，隨便個路人都能當了）
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20170907/1198862/
台北市政府前年5月認為大巨蛋工程有79處主要結構與建照圖不符，對大巨蛋作出停工處
分，但遠雄巨蛋公司認為停工後已發生地下水位上升、多處鏽蝕等安全疑慮，打官司要求
撤銷停工處分，另聲請暫時停止執行停工處分，最高行政法院認為須有適當措施防範坍塌
等危險，去年裁准遠雄基於安全維護可部分復工確定，至於遠雄要求撤銷停工處分的訴訟
，台北高等行政法院今判決「關於維護安全、防範危險發生部分的停工處分撤銷」，也就
是與公安無關的部分仍維持停工處分。
判決指出，大巨蛋採下沉式蛋體設計，若遇災難，地面層以下民眾需向上疏散，因此整體
防火避難設計安全性非常重要，而遠雄未按圖施工，造成公共安全重大疑慮，台北市府依
《建築法》勒令停工，處置合法。
至於哪些部分沒有按圖施工，法官認為有79處，包括影城1至3樓的電梯與電扶梯位置移動
、大巨蛋樓版型及挑空（電扶梯）形式變更、電梯及樓梯位置變更、地下室樓版柱位新增
開口、開口形式變更、新增開口、新增圓形樓梯孔及車行斜坡道形式變更等。以及旅館樓
梯變更、柱邊樓版外推變更、增設電扶梯變更、樓梯取消、柱子內縮、辦公棟雨庇和樓版
變更、外牆內縮或外推、牆版及樓梯間變更、商場棟樓地板型式變更、樓版挑空和樓梯取
消、樓梯及廁所型式變更項等。
不過，法官認為台北市府勒令大巨蛋「全面停工」，不僅影響遠雄商業利益，更重要的是
可能影響工程周邊公共安全與市民生命保障，違反比例原則，因此判決在「維護安全、防
範危險發生」前提下，應准許部分復工，至於哪些具體項目可復工、如何進行，應由台北
市府與遠雄雙方透過專業技術人員協助，協商解決。可上訴。(丁牧群／台北報導）