這句話很多人聽過，不一定大家都認同，但或許可以作為分析北市長候選人的切入點。
先說明，本文是依據過去柯、姚在媒體上(無論是報章、專訪、演講等)肉眼可視的動作或
言語作為基礎進而論述，一些傳聞中檯面下的行為則先不予討論(如簡或李所說柯的黑暗
力量)，至於丁守中，網路上能看到的資料實在不多，所以也先略過不談。
先講柯文哲，柯文哲是很聰明的人，相信再討厭他也得承認，台大醫科的學生在台灣來說
就是精英中的精英，如果說柯文哲的智商只有普通水準，應該沒人會信。但可能就是過於
聰明，進而有些自負的性格，自負並不是一個很負面的評價，畢竟一路以來成績都是名列
前茅，醫師國考更拿了全國第一，這已經不是精英中的精英可以形容的，我想多數的人有
同樣經歷的情形下都會養成自負的個性(大學成績驚人的阿扁也有一樣自負的性格)。但柯
文哲有一個不一樣的優點，就是會快速修正，從宣布參選到現在任期第四年，說實在的，
失言的現象已經減少很多，可能很多傳統政治人物會納悶，為什麼柯文哲的失言那麼多次
但在年輕族群的支持度還是那麼高？關鍵在於柯文哲式的失言不是講了錯的話，而是不應
該講的話，而這些不應該講的話往往都是事實，這才是他受到網路世代歡迎的原因。當然
這也歸功於柯文哲清晰的思路及極快的反應速度，從上屆大選辯論就能看得出來，雖然口
才不是那麼好，但靠著思路與快速反應，也能把對手一路壓著打。
不過柯文哲有一個嚴重的缺點，嚴以律己也嚴以待人，這不是什麼壞事，但他又很剛好的
是那種不太會看別人臉色的人，直來直往的批評，對於習慣人前留一線的人來說，可能是
很難接受的，所以年底的選舉如果有一個新的競選班底，人和問題有可能是影響連任的因
素。最後我想提一個重點，柯的情緒控管，或許是醫生當久了，經常面對生死存亡，對其
它事情可能自然就看淡了，我很少看到柯明顯地表露怒氣，最印象深刻的一次大概是敲桌
事件，再來就是世大運王八蛋事件以及最近他說出因為姚立明指控讓他對人性失望。所以
在近一年來，媒體用剪接新聞報導、再搭配政論節目不斷轟炸，說真的，除了2007-2008
的陳水扁，我很少看到新聞台用如此大的力道攻擊一個政治人物，還是一個沒有組織後援
的人，柯文哲也沒有因此大動作的反擊(不過陳佩琪倒是有針對財產問題提出告訴)，我想
政論節目的攻擊在選舉前是不會停止的，如真能視而不見，那氣度是非一般人所及。
再來談談姚文智，我覺得他的個性就是急，當民進黨高層還拿捏不定要不要自推時，姚就
推了422機蛋大遊行，但明眼人都看得出來他是想藉遊行逼高層表態。在民進黨決定自推
後一個月馬上就辦了第一場造勢晚會，因為民調不好看，不趕快注個強心針可能選情就救
不活了，但呷緊是會弄破碗的，很顯然的在造勢大會的安排上，並沒有做出最好的決策，
包括讓陳菊壓軸、以及沒能提出市政願景，所以明明投入選舉的時間晚了，開的局更是不
夠漂亮，在選情本就不看好的劣勢下，更可能導致一步錯就全盤皆失的慘況。(與唐鳳的
20分鐘尷尬拜訪也是如此，因為急但沒做好充分準備)
另一個我觀察到的點是，姚文智的思想已經有點跟不上網路世代，就我來看，柯文哲的思
想也是相當八股(畢竟年紀大了又受黨國教育荼毒已久)，但他的幕僚團隊有這個能力把這
個劣勢轉換成優勢，也就是老人接觸新玩意產生的反差萌(當然柯P本身在學識上也是有料
才能有這麼好的效果)，而姚的幕僚團隊可能就沒有這種等級的創意，姚文智採用了傳統
的造勢作為競選第一炮，但只剩下老人還吃這一套，而網路資料太多傳播速度太快，話語
權的掌控已落後柯好長一段時間，相形之下，姚文智無論思想或是手法都是慢了。
http://www.storm.mg/article/451418
上面是前幾天新新聞的文章，有一段是關於「叛逆」，講述他學生時代翹課、抗議、造反
等事蹟，在我看來，或許他想塑造一種形象上的反差，讓人對他的認識更加立體、深刻。
但可惜的是，在他那個年代，能考上輔大或許是還不錯的，畢竟當年聯考錄取率沒這麼高
，但對40歲以下的選民來說並沒有值得留下印象的地方，我打個比方：假設有一個高中同
學，喜歡翹課、跟老師唱反調或許再加入擅長運動的設定，最後考上了台大電機，我想多
數的人應該會感到佩服，依我觀察，大部分臺灣人佩服成績很好的人，但更配服不愛讀書
但成績一樣很好的人，所以當姚文智只能拿出輔大、政大研究所這樣的學歷時，大家會覺
得跟你過往應該要有的形象沒有特別的反差，所以在形象已經沒那麼好的時候，新新聞這
篇介紹，幾乎可說是沒有帶來加分的效果，反而有點假仙了。
最後，我想姚最可惜的一點，就是缺少一點氣度，這件事是從民進黨自推後出現第一波民
調我所看到的現象，當時公佈的民調，柯丁兩人都在30%上下，姚則是在8%-15％不等，當
時姚文智上了鄭弘儀的廣播節目，說「如果民調把我做各位數，那都是假的，不用看，如
果是10％以上的，那數字就再加個10％，才比較符合現實。」其實以一個市長候選人高度
，說「任何民調我們都會參考，努力檢討改進，未來爭取更多選民認同。」這樣不是很好
聽嗎？另一個是鄉民笑到翻過去的「拜託多讀一點書」事件，我知道當柯文哲對姚文智的
兩個政策提出質疑時，記者一定會接著請姚回應，其實若沒做好準備或政策無法短時間內
說明清楚，大可回應「另日召開政策說明會完整說明其可行性」就好，結果說了一大堆，
反而讓「拜託多讀一點書」成為鄉民嘲弄姚文智的金句，何苦呢？再來是前幾天姚丁同場
參加大稻埕霞海城隍廟文化祭，當時太子太后事件是正夯話題，丁自稱是歷史學家，結果
姚卻在行前受訪說丁當歷史學家應該不錯，「可以好好研究國民黨將在台灣社會消失，本
次選舉慘敗的歷史。」，我覺得這句話實在不妥，尤其丁的民調第一，而姚的民調卻是只
有丁的一半，當姚這樣講，不免給人不服輸嘴硬還要偷酸一下的感覺，豈不是把自己的格
局給做小了？
自由時報連結在此 http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2469617
我的結論是，姚的心態「急」了，缺乏全盤規劃就出擊反被看破手腳，思想跟手法「慢」
了、過時了，失去話語權更爭取不到年輕世代的認同，最後是缺乏一點「氣度」，落得小
鼻子小眼睛的形象，看不出準備成為市長的高度，這些才是選情始終處於下風的原因。