你害我去找了一下之前文章中的「閱讀測驗」，有興趣的來作一下吧。以下是四段
政治人物發表的評論，在當時的八卦版上，有一篇被瘋狂推爆、一篇推文差點爆、一
篇被噓到XX、一篇噓文X4還是X5。現在事過境遷，請各位再閱讀這四段話，看看在不
去搜查資料的情況下，指出這四段話的差別是什麼？
============================================================================
a.□ 來者是客，不管是台灣的官員到大陸去，或是大陸官員到台灣來，都應該是以禮
相待，畢竟台灣是一個民主理性的社會。
b.□ 台灣人要有自信展現主權堅定的立場，但也應該展現風度，呈現我們台灣人文明
的一面。
c.□ 非和平方式的表達抗議，我想，像昨天丟油漆，這也不是台灣人的待客之道，我
覺得台灣應該更有秩序，用更理性的方式來互相表達，台灣不同的聲音跟意見。
d.□ 真正的台灣人不是這樣子的，不同意也不能用激烈手段表達，「這不是台灣的待
客之道」。
============================================================================
※ 引述《goetze (異教神)》之銘言：
: 其實這批獨派這幾年一直沒變
: 一樣的空有宏大的理想沒有具體的辦法
: 一樣老是在做無益之舉
: 一樣的完全無法忍受跟他們不同意見的人
: 唯一有變的大概是某蔡教授的頭髮越來越少了
: 然後呢?
: 我怎記得以前他們這樣搞別人時
: 某些人當時不但沒意見還一起贊聲吧?
: 昨天
: 我在某版的某篇文章問一個大罵丟鞋的人
: “你支不支持柯文哲的兩岸一家親”
: 這位老兄的回答”那你支持兩岸一家人嗎?
: 噗!我支不支持兩岸一家人到底關我提出的問題什麼事?
: 總之到最後他都沒有勇氣回答我的問題
: 但其實答案他已經默認了
: 這人之前絕對跟這批獨派一樣的立場
: 所以支持兩岸一家親講不出口
: 要是換人來說兩岸一家親
: 這傢伙說不定第一個跳起來
: 我只能說
: 這些獨派這樣的表現
: 現在一堆罵他們的人當初自己都推了一把
: 他們又不是今天才這樣鬧的
: 某些人的標準前後不一才會導致這樣
: 不對的事對別人做就大聲叫好
: 對自己人作就該該叫到九重天
: 標準是好東西
: 可惜某些人不在意
: 丁守中對於丟鞋的發言就得體
: 沒有因為被丟的是柯文哲就落井下石
: 但憑良心說….
: 要是丟鞋的是藍營的人
: 丁的說法會不會變我也不敢保證~~
: 我太誠實了嗎?