作者:
goetze (異教神)
2018-06-30 12:19:50http://www.peoplenews.tw/news/71c0ae0e-a48f-4093-a7c5-33a902c10468
這篇就是張景森當初嘲笑連勝文的報導
裡面一句"台北市內單「國有非公用建築用地」就有198公頃，完全足夠興建
5萬戶公共住宅。"
就不要再扯啥了
我的標準是最嚴苛的?????
我好像只引用柯當初的標準而已
我是怎嚴苛法倒請教了
自己訂的標準自己做不到
怪別人用你訂的標準檢視你??
這哪來的世界級大笑話?
你只在乎實際效果???????????
這種話真的只有柯粉能講得出來
為了護航
柯粉的發明創造真的越來越讓人大開眼界了
柯粉的兩套準神功練得倒是天下無敵
出了問題標準改一改就不是問題
對吧?
※ 引述《season2011 ()》之銘言：
: 說是嘴就是要扯那計算方式就是打嘴砲而已喇
: 大家來互打嘴砲嘛
: 蓋2萬戶
: 正在蓋的是不是蓋
: 前任蓋的 在手上蓋完是不是是蓋
: 你要說你的標準是最嚴苛的
: 兩萬戶都要是柯文哲動工 在四年內完工
: 我扯我的標準
: 不管是前任 開工 包租代管
: 只要未來會比剛上任的時候
: 多出兩萬戶公宅就算達標
: 你要去扣文字
: 我只在乎實際效果
: 市場是不是多出了兩萬戶公宅可以住
: 大家標準不一 你講你的 我講我的嘛
作者:
dragonjj (簡簡單單的傷過 就不算白)
2018-06-30 12:22:00跳票是事實拉 沒有要跟你否認 不過可以看看議會 是誰在擋 再加上 很可惜的是 看的出來 柯文哲真的有心在做
一樣的標準 做不到 看做了多少嘛 633 落實週休二日
作者:
dragonjj (簡簡單單的傷過 就不算白)
2018-06-30 12:23:00不過事實就是如此 我比較好奇 你現在罵這麼兇 當初老馬
作者:
dragonjj (簡簡單單的傷過 就不算白)
2018-06-30 12:24:00的633呢?你真以為服貿是唯一解嗎?我必須得說拉 現實殘酷但是我也個人認為 柯文哲上任絕對蓋得比連勝文上任的公宅會更多 也不用在打什麼房屋稅 全台灣 只有台北有收
因為我們知道柯是在被抗議灑冥紙下並沒像你藍綠遇到困難就退縮 還是蓋出六成然後兩萬雖然這任沒達到 但之後的公辦都更還是會逐漸達成的加上全台做最好的包租代管 柯就是全台這塊最好還是在台北這種地方做到 屌打你藍綠
作者:
goetze (異教神)
2018-06-30 12:28:00要討論633自己去開一篇~我幫你一起罵嘿!!你們根本搞不清楚我在批評什麼，有趣
其實政見跳票 真的要看當時的阻力藍綠議員一起擋的阻力 大家督看在眼裡對 g大可以說柯p跳票
抱歉 你要說柯低估居民壓力 無法如期達到數字我同意但要說都發局這三年被罵被侮辱 蓋出六成數字不算政績可笑
作者:
goetze (異教神)
2018-06-30 12:31:00所以看阻力這標準是大家適用，還是只適用柯文哲一個人?
其實柯自己也承認未達標也沒說自己的公宅做很棒，而支持者都有看到實際上遇到的阻力和市府的持續努力，所以才針對這點去肯定市府。我不知道為什麼要這麼氣支持者？
我覺得g大可以說跳票 但是柯p仍然有努力在公宅上做出成績
作者: spzper 2018-06-30 12:38:00
重點是最後有做嗎，等柯沒動工再來噓吧!那蔡女士也說要公宅阿，現在推了什麼...
舉廣慈公宅的例子，從馬到了郝市府原本要蓋商場飯店，部分居民說要保留樹又遇到大選，就直接放置在那邊；這就是阻力沒錯，但郝選擇放著
作者:
Shxt (Shxt)
2018-06-30 12:49:00中央很努力在阻擋 沒辦法
郝的確也規劃了不少公宅沒錯，但柯遇到阻力還是透過其他方式讓計畫走下去，我不覺得都不能當政績
作者:
Delisaac (Time waits for no one.)
2018-06-30 12:52:00議會擋成那樣好意思罵柯 先去罵那些噁心議員吧
PPLsea 7001 還有這位g大 真的辛苦了 這裡領500唷
作者:
PPLsea (人海)
2018-06-30 14:52:00一群背骨白眼狼自己爽，真是夠無恥的了！當柯粉無恥的說：柯有努力就好！跳票沒關係！這種話還真的很有既視感！
作者:
eighties (oldman)
2018-06-30 19:49:00滿意度是比較出來的。沒達到承諾，是柯的責任沒錯但是柯讓人看到他盡力做了多少，並讓一堆政客只能惦惦