如題如果把是否接受「九二共識」拿來公投，這樣就不會被執政黨決定是否
接受「九二共識」。另外，規定一段時間內相似內容公投不能再公投。
其實這是一個很民主的方式。理論上公投的效力是高於政府的權力。
政府必須執行。
只是可能會挑動美中台三方的敏感神經。
可能含有挑釁的味道。
不知道大家覺得這個方案如何？

我們怎麼解讀跟阿共怎麼解讀是不同的

都共識了何必公投多此一舉

你先定義92共識的內容...

民進黨就快承認了，撐不了多久的。

XDD 樓上你講的這番話 9.2從蔡上任前講到現在 都多久了

公投過了就真要統一嗎? 不可能的

想太多，國民兩黨都沒這膽量搞啦，太陽花和2016讓KMT知道搞這個現階段很難爭。DPP看他上台拼命裝傻就知道他們也沒種拼太盡。關鍵是你公投通過老美老中不鳥你你又能如何公投通過獨立的加泰隆尼亞政府現在還躲在比利時呢現階段是否接受92共識就是統獨議題了好嗎

直接台獨公投最對味 我支持台獨!!!!

接受九二 等於 接受一個中國 等於 下階段一國兩制等於 未來的統一 你說這公投主題跟統獨無關誰會信

贊同不要被台共黨當成洗腦蠢吱的工具

上次大選證明92共識是少數啊，然後呢?關鍵是執政黨能不能拿出一個取代92共識又能讓老共同意的東西好嗎，拿不出來在那講一堆，結果老共根本不鳥你就是現狀。奇怪，反對的都可以衝進立法院行政院了，支持的喊喊還不行了?說好的民主自由?你覺得現狀是台灣民意想要的那你辦這公投實質性意義除了叫支持92的閉嘴外對兩岸有何實質性意義