※ 引述《kim (＠＠＠＠＠＠＠)》之銘言：
: 其他柯粉的論述，我不評論，
: 我今天針對我自己跟你goetze，
: 長期以來的爭論點做說明。
: 我長期以來的主張是，
: 藍綠兩黨的議員，如果今天想要檢討，
: 柯文哲在公宅的跳票，那好，
: 請檢視這位議員，是不是當年，
: 蓋公宅要當地居民同意，
: 參與連署的一員。
你犯了一個很大的錯誤: 怎麼會有鍵盤台北人想要好好討論的錯覺?
以前還叫大學聯考的年代有人在乎考到的分數有沒有 60 分及格嗎?
大家在乎的都是高標均標低標, 何故? 就是很簡單的比較概念嘛.
現在鍵盤台北人嘶吼鬼叫 "柯文哲你 OOXXQQPP 只考 30 分, 請退選".
然後呢? 市民轉頭一看他媽的其他人考不到 5 分, 要挑誰這不是完
全不需要動用大腦的問題就可以秒選嗎? 然後還是一堆人上竄下跳
鬼吼鬼叫 "柯文哲光說不練 blah blah, 請退選", 最好笑的還是
不住台北的鍵盤台北人鬼吼的最大聲. 我就問一個問題啦, 不住台北
的鍵盤台北人知道馬郝 16 年幹了什麼好事嗎? 我講兩個就好:
1. 廢物電動天橋, 松山高中前那座啟用不到一星期就壞了, 之後
十幾年間那個電扶梯一年不知道會不會動三次. 然後這個廢物電
動天橋台北市一口氣還蓋了兩座 (還好沒有第三座).
為什麼要講電動天橋? 因為上星期去松菸看電影路過時發現那個
天橋居然會動! 過去一年 365 天跟廢鐵沒兩樣的電扶梯居然在
星期天正常運作了! 喔我知道這一定不是柯文哲當市長的關係.
2. 廢物中崙轉運站. 這轉運站荒廢年數不可考, 2010 年可查的新聞
說至少荒廢五年, 到現在還是沒有轉運站功能.
然後講起中崙轉運站就要順便奉送簽約八年後才啟用的中崙市場
BOT, 喔我知道一棟地上 14 層的建築物可以搞一堆毛八年才搞定
絕對不是郝龍斌的問題, 都是因為繼任者是柯文哲的錯.
台北市過去的廢物決策, 廢物建設, 廢物爛攤, 都是繼任者柯文哲的錯,
絕對不是馬郝 16 年的問題啦~~~