Re: [討論] 北市公宅問題都怪議員擋??

作者: phoenixzero (九尾盛)   2018-07-03 01:01:36
※ 引述《goetze (異教神)》之銘言:
: 這根本倒因為果
: 你不覺得你的邏輯出問題嗎??
: 你沒有規劃出爐
: 抗爭從何而起?
: 民眾連蓋在哪都不知道
: 還反彈個大西瓜?
: 以廣慈園區為例
: 郝龍斌規劃1400戶
: 柯文哲要塞2800戶進去
: 居民覺得不妥
: 自然反彈
: 下面也有新聞
: http://www.nextmag.com.tw/realtimenews/news/39450386
: 46基地曝光 居民抗爭遍地烽火 北市爆公宅戰爭
: 現在反而變成抗爭造成公宅規劃上的時間耽擱??
: 這不對吧?
: ※ 引述《phoenixzero (九尾盛)》之銘言:
: : http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1701689
: : 2016-05-19 的新聞
: : 再拿回到現在看
: : 的確
: : 柯P的確是在公宅上 沒有完成他的承諾
: : 但是KMT DPP 聯署擋 是在2016年的5月
: : 也就是說 在兩年多前 藍綠就在擋了
: : g大 你自己也說 設置公宅需要時間
: : 有沒有想過 因為議員聯署擋
: : 造成柯p在公宅規劃上的時間耽擱??
我的想法是這樣
首先 要看三個腳色
市府 議員 市民
市府在第一期規劃
規劃的公宅區域
被附近住戶(市民)認為不妥
進而向議員投訴
而議員則會在議會擋下公宅計畫跟預算
讓市府需要重新花時間去規劃
這樣沒錯吧?
那這樣奇怪的點
在於部分議員的政見
也有提公宅問題
卻也擋公宅 不覺得奇怪嗎?
有點晚了
但我只想問一句話
一位柯黑曾說
台北市不需要這麼多的公宅
因爲會拉低原不台北市的價值
各位柯黑柯粉認同嗎??
作者: ammas (ammas)   2018-07-03 01:05:00
哪位
作者: sturmpionier (sturmpionier)   2018-07-03 07:20:00
作者: goetze (異教神)   2018-07-03 07:56:00
所以議員們到底擋了幾戶的公宅?二樓,你最愛貼的連署,有沒有實質上發揮了什麼作用?還是你只會貼這個連結,其實什麼都不了解?只是跟著人云亦云,只會被餵資料,再練練吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com