作者:
sincsnow (sincsnow)
2018-07-03 12:06:431.新聞網址:https://udn.com/news/story/6656/3231523
2.新聞來源︰聯合新聞網
3.新聞內容︰
文大宿舍案 侯友宜發聲明:會和文大解約
2018-07-03 11:59聯合報 記者陳珮琦╱即時報導
針對北市府認定文大宿舍違規使用,侯友宜競選辦公室中午發出回應表示,侯友宜將請又
昱公司與文大解約。
侯辦三點回應如下:
一,既然台北市政府認定文化大學違規,侯副也一再重申,他會請又昱公司跟文化大學解
約。
二、為了保障學生權益,希望文化大學跟台北市政府盡速討論解決方案,又昱公司一定全
力配合。
三、過去這21年來歷任市府都核定使用執照合法,101年都發局以及市議員都到場會勘,
都發局更發文,要求文化大學比照(H1寄宿舍),進行公安申報,連續七年來包括到柯市
府都核定通過,102年也回文又昱公司認定租給學生合法,為何到了選舉就矛盾,解釋反
反覆覆,我們深表遺憾。
4.附註、心得、想法︰
侯友宜決定解約不租了,然後又出了一記狠招。
我解約不租可以喲,但是台北市政府,你要告訴我該怎麼租才可以。
你說了,我照做。不然,就不租了。
這下子,400個學生的權益,是北市府要來設法維護了,可不是我侯的事。
哈哈。
特別感謝0920大大指正錯處。
作者:
joe10337 (Dashu知道他不會是一個?2)
2018-07-03 12:08:00已經給解套方案了 又昱自己租給學生就好
作者:
HowWhy99 (Dream)
2018-07-03 12:08:00帳是算在 DPP 身上
作者:
eternia0920 (æˆ‘ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ( ̄□ ̄||)a)
2018-07-03 12:08:00心得打錯了嗎? 把是"解約不租了"打成"不解約租了"?
作者:
hanslins (hanslins)
2018-07-03 12:09:00你晚了,市府已經把解套方法說了
作者:
keydata (keydata)
2018-07-03 12:11:00一開始就是侯想省事整棟出租搞出來的,怎麼會侯沒事,侯原始自己一門牌一租約麻煩但合法
作者:
keydata (keydata)
2018-07-03 12:12:00當年都特別弄99門牌了,還想省管理成本整棟給文大租就是自找麻煩
作者: tmnozjwklwn 2018-07-03 12:20:00
結果資進黨打完,自已流血
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2018-07-03 12:20:00侯現在是要北市府出公文證明又昱租給學生是合法的沒看到這點就直接說北市府已經解套了喔
作者:
keydata (keydata)
2018-07-03 12:23:00政府不會管你民間一戶的租約內容是租給誰啦侯打柯個屁,當初維持原來自己出租就沒事,自己愛省管理成本整棟租出去~
侯副真倒霉 文化誰不挑挑這棟租來違法使用 害死侯了
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2018-07-03 12:25:00第三點才是大絕啊
第三點感覺就是侯都咬柯一口,只是後面應該不會再提了
作者:
hanslins (hanslins)
2018-07-03 12:28:00北市府幹嘛出公文?你申請99門牌,要一門牌一租約是你的自由,要租不租隨便,但是人家解套方案說了,你不租也要說理由啊,選民接不接受?誰叫你選舉
侯如果不繼續租給學生絕對完蛋 至少要裝出個爛好人樣
作者:
qq68 (qq)
2018-07-03 12:38:00侯可以搞柯啊,試試看,不過藍綠垃圾應該都做得出來
不需要當濫好人也可以繼續租給學生要搞柯的是dPP吧
作者: loggate 2018-07-03 12:46:00
柯當初都檢查通過了,到了選舉又不過,真是笑話
作者: mrlcoco 2018-07-03 12:57:00
市府說違法唄 就因守法才解約 那就看學生要去譙誰囉?
作者:
accoh (OHYA)
2018-07-03 12:59:00結果民進黨死傷慘重
作者: a4302f (KJ_Chino) 2018-07-03 13:17:00
9.2依法行政難嗎?
意思就是禁止二房東再隔間分租多人 空手套白狼 做無本生意 到時候如果比如失火燒死人 就搞失蹤不想負責任(並非指大學會搞失蹤 是要禁止就要一視同仁 不是二房東會負責就不用理規定所以有問題的二房東 又不是候有問題