Re: [新聞] 大群館違規使用 文大遺憾:北市府前後矛

作者: sunyeah ( 湯元嗎)   2018-07-03 16:05:30
剛剛去查了一下文化說的內容 找到如下
http://edu.law.moe.gov.tw/LawContent.aspx?id=FL008732
(5) 租用校區外提供學生宿舍使用,租賃合約至少四年以上且有法
院公證證明並經報部核准者,得納入校舍面積計算,但納入計
算面積最高不得超過該校校舍總面積的百分之五。
這些得計入校舍計算面積 包含宿舍
然後教育部在立法院被柯志恩質詢的時候直接說這些都算"教育設施"
但是也很明顯的沒有地方寫只要是校舍校地就等於教育設施
除非文化大學行文教育部要教育部"發公文"幫文化解釋宿舍=教育設施
教育部敢回復沒錯嗎? 呵呵
因為當天換另一個立委問 教育部又吐回由北市府自己認定 XD
丁丁真的很寶 都看風向看了這麼久了 還是選擇要跳下來
這個對他哪有甚麼紅利可以拿
作者: Konev (Order of Victory)   2018-07-03 16:13:00
對丁有利的打法又一定不等於對侯有利的打法
作者: ryanwen (FAST CAR)   2018-07-03 16:39:00
很難解釋校舍不等於教育設施吧?
作者: weijinsusu (伙委)   2018-07-03 16:54:00
姚不會順勢推0元住宿方案哦,笨笨的
作者: Asasin (Assassin)   2018-07-03 16:57:00
都發局長都出來說不能算教育設施了
作者: blow5566job (咬5566)   2018-07-03 16:59:00
教育部前天才說是教育設施。
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2018-07-03 17:02:00
都發局長比法院教育部還大你看看 了不起 白色力量
作者: cloud7515 (殿)   2018-07-03 17:07:00
教育部被另一個立委質詢就說由北市判定了
作者: Asasin (Assassin)   2018-07-03 17:23:00
今天台北市都發局的記者會很多問題都說的很清楚了
作者: sunyeah ( 湯元嗎)   2018-07-03 17:25:00
都發局說啦 教育部叫他們自己認定
作者: pastor1982   2018-07-03 18:33:00
像這種都發局多半都會發文請教育部認定啦…畢竟白紙黑字跑不掉,嘴巴說說不用負責

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com