1. PTT
  2. HatePolitics

Re: [新聞]文大、又昱下午入府 市府提新方案幫忙安置

作者: H2 (oh!my志玲)   2018-07-04 20:26:13
其實問題沒有這麼複雜, 就像柯文哲的疑問一樣, 因為土地分區的法規導致
出現了侯家租給文大當宿舍不合規, 直接租給學生卻可以這種實質沒有差異,
但就法規面上卻窒礙的問題
那為什麼, 文大不直接由承租方轉成中間人幫已經在該處的學生跟侯家另立
個租約即可解套?
1. 文大這樣就沒辦法跟教育部請領相關宿舍補助了
2. kmt馬上可以拿這個議題來台北市打柯
作者: Carmelo3 ( 六甲おろし)   2018-07-04 20:28:00
正解 其實侯家當房東委託給文大管理是最好結果 但就請不到補助
作者: s097010 (麥當胖胖堡)   2018-07-04 20:30:00
DPp緊咬一人2.2坪呢
作者: Wilkie (gonna fly high)   2018-07-04 20:32:00
不是 土管規定是要有廚房 柯在這點上沒搞清楚
作者: mithralin (工口)   2018-07-04 20:36:00
柯P沒說罷了，交給又昱公司租是要讓建物變成集合住宅出租不是就地合法成學生宿舍
作者: MsKing (MsKing)   2018-07-04 20:37:00
柯就是要讓他解套了 前面就有人說文大附近都是住二特 你硬要廚房那就是學生都沒得住
作者: mithralin (工口)   2018-07-04 20:38:00
都發局的做法就是要讓他有廚房，簡單小廚房不用一坪然後每個集合住宅單位出租的人數從四人減少成2~3人符合集合住宅單人面積最低需求這樣做侯就不爽了寧可解約不租也不要花錢改建築物
作者: MsKing (MsKing)   2018-07-04 20:41:00
加小廚坊裡面格局就要全改了 連家具都要重用就算要改這樣一樣要先解約 沒有衝突好嗎
作者: nnkj (井上吃雞)   2018-07-04 20:42:00
因為不能像過去把停車格當洗衣間 連洗衣機空間也要變出來
作者: MsKing (MsKing)   2018-07-04 20:43:00
你要直接租給學生不解約是能租喔 笑死
作者: s097010 (麥當胖胖堡)   2018-07-04 20:44:00
一人2.2坪 一間挺多兩人，怎麼算都有200人也被踢
作者: MsKing (MsKing)   2018-07-04 20:44:00
一堆人瘋狂腦補解約就是不租了 廚房那個也是自己腦補
作者: s097010 (麥當胖胖堡)   2018-07-04 20:46:00
柯的方法也是要先解約在重簽新的啊 租方從文大變學生耶
作者: DICB (曾經擁有)   2018-07-04 20:47:00
歐 那麻煩資進D能黨的包租公.包祖婆賠錢租給房客吧!!
作者: nnkj (井上吃雞)   2018-07-04 20:47:00
柯失言了 以都發局為主 別聽柯的
作者: MsKing (MsKing)   2018-07-04 20:48:00
以這個角度來說昨天侯噴柯不是柯說了算還真是噴對了 一堆柯粉7pupu
作者: nnkj (井上吃雞)   2018-07-04 20:48:00
今天下午三方在都發局協調 這才是對的沒錯 是都發局說了算都發局沒講侯 侯昨天卻爆氣針對都發局 真沒風度草包本色盡顯
作者: LikeaG6 (東方聯盟)   2018-07-04 20:52:00
柯就算失言 都發局敢打臉嗎？況且有何證據證明柯p口誤？
作者: MsKing (MsKing)   2018-07-04 20:53:00
都發局哪裡沒講侯了 他說違法就是把文大跟又昱都丟進去了
作者: nnkj (井上吃雞)   2018-07-04 20:54:00
沒證據 也不重要 下午的實質進程才重要侯是文大校長嗎? 是又昱的負責人嗎? 是土地或建物持有人嗎?
作者: MsKing (MsKing)   2018-07-04 20:55:00
既然都不是dpp在打什麼?
作者: nnkj (井上吃雞)   2018-07-04 20:56:00
都不是阿 侯是以什麼身分講話呢? 隱藏背後的實質包租公?你自己去問dpp打什麼囉
作者: MsKing (MsKing)   2018-07-04 20:57:00
都不是啊 那dpp怎麼會拿文大案質疑侯友宜呢?
作者: nnkj (井上吃雞)   2018-07-04 20:58:00
你去質問dpp吧 不要搞錯對象了吧 你好歹找個dpper來問
作者: MsKing (MsKing)   2018-07-04 20:59:00
既然dpp是問侯友宜 怎麼柯市府跟著起舞呢 柯都上任快滿4
作者: nnkj (井上吃雞)   2018-07-04 20:59:00
dpp質疑侯友宜 侯友宜去質疑都發局 這邏輯對嗎?
作者: MsKing (MsKing)   2018-07-04 21:00:00
意思就是2014到現在都沒依法行政囉?
作者: nnkj (井上吃雞)   2018-07-04 21:00:00
再說這案子的祖師爺是李慶元 不是王威中
作者: MsKing (MsKing)   2018-07-04 21:01:00
不要再牽拖別人了 北市府睡了3年半是事實
作者: nnkj (井上吃雞)   2018-07-04 21:01:00
都發局長林洲民已說 確有行政怠惰人家很坦承耶 多誠實阿
作者: MsKing (MsKing)   2018-07-04 21:02:00
現在有人認為侯友宜要比都發局更了解法律耶 哈哈連都發局專責單位事情爆發時都搞不清楚到底能不能當宿舍討論好久才有結論 結果對侯的標準比對都發局更高XD
作者: nnkj (井上吃雞)   2018-07-04 21:03:00
是從102算起才對 當年只罰了六萬 沒連續罰 也沒定改善期
作者: MsKing (MsKing)   2018-07-04 21:03:00
對啊 都沒定期開罰 所以就是歷史共業而且罰的那一次還是郝市府任內 科市府根本沒罰過
作者: mithralin (工口)   2018-07-04 21:04:00
所以歷史共業就能就地合法？
作者: nnkj (井上吃雞)   2018-07-04 21:04:00
是阿 所以阿 柯市府是在補郝市府的洞阿
作者: MsKing (MsKing)   2018-07-04 21:04:00
你去問科市府啊 柯文哲連怎麼租就合法都說出來了科市府自己漏了3年半 還好意思說自己在補洞 柯可不是才剛上任而已
作者: Grandslammmm (npnp)   2018-07-04 21:05:00
確有行政怠惰 還不能質疑呢 你好大...
作者: nnkj (井上吃雞)   2018-07-04 21:05:00
對阿 根本沒罰半毛錢 而且是文大違法 侯卻自己跳出來罵侯敢跳出來 表示他自認底氣很足 我們要相信他也有專業的一面所以 你不要嘲笑他沒都發局專業啦 哈哈哈洞是郝市府挖的 柯市府正在補 沒錯啊
作者: meatbear (肉圓熊)   2018-07-04 21:09:00
侯就只抱怨市府反覆 文大也有相同抱怨 不過兩者也接受市府裁決 剩下怎麼處理就跟市府一起談 也無法柯說怎麼做就行如果柯是在補洞 那就有人員要做相關懲處
繼續閱讀
Fw: [新聞] 核四燃料棒外運 中選會：核四商轉公投不toastdown[討論] 為什麼綠蛆這詞又開始流行起來了？DJSHD2Re: [新聞] 文大宿舍爭議 姚文智：可用劍潭青年活動Landius[討論] 為什麼台灣的法官這麼恐龍lemon0970Re: [討論] 侯在宿舍居然得不了分？ebey30918Re: [新聞] 名嘴全在笑他傻傻打侯 王威中節目臉臭到staff23Re: [新聞] 快訊／宿舍解約得全搬　文大：侯友宜罔顧koilRe: [新聞] 蘇貞昌：柯P快協調文大與業主調降租金 改wsxasd123[討論] 名嘴們只是想把柯文哲說成網紅而已嗎？Ifault[Live] 20180704 政經看民視 民視看正晶pda2001

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com