你他X的草包侯
之前郝里長市府放水
沒真的抓你
讓你可以多賺幾年，年收千萬
還不滿意膩?
柯文哲依法辦理
你這個包公(×) 包租公(o)就七pupu
我X
你這個草包，你還以為自己多厲害
賊頭還裝素人
居然還嫌別人不懂法律咧
笑死
要戰就來
我柯粉沒在怕
侯酸柯 不是很清楚法律解釋
2018年07月05日 04:11 中國時報 吳岳修、王揚傑、張潼／綜合報導
北市府重新認定大群館違反土地使用分區規定，新北市長參選人侯友宜多次明確表示「認
定違規就解約」，侯友宜競選辦公室4日發表「解約、照顧學生不拖過暑假、北市府須對
大眾釋疑」3點聲明，對於中央與北市府解釋互相矛盾，侯友宜也暗酸，「我看柯文哲也
不是很清楚法律解釋。」
侯友宜昨天下午表示，「因為北市府都發局前後矛盾的解釋，既然文大已違規，沒辦法再
做學生宿舍使用，勢必要解約，我們尊重台北市都發局的解釋。文大和又昱都會朝確保學
生住的權益來努力，目前都在為確保學生權益續談中。」
柯文哲則自認「很無辜」，他說，還在走程序時，人家說他包庇侯友宜；公布後，又說市
府是聯蘇打侯，「其實我從頭到尾站著不動，是大家跑來跑去，但每個人都認為我在移動
。」不過，民進黨新北市長參選人蘇貞昌才在臉書上提議，以興建聯合宿舍、提供社會住
宅解決大學生住宿問題，柯市府「剛好」也宣布提供興隆公宅二期、士林北投科技園區專
案住宅作為大學宿舍，時機相當巧合。
侯辦下午則發出3點聲明：
一、原本合法的大群館被認定為違法，向來遵守法令的又昱必須解約。又昱律師與文大已
達成解約共識。
二、有關學生住的權益，不能再拖延兩個月，文大已在初步處理，又昱也會配合。
三、北市府改變多年法律解釋，連學生都質疑就是選舉因素；都發局長林洲民自承內部「
兩個系統不同解釋」；加上教育部認定大群館是教育設施，都發局又否定。此三矛盾，北
市府必須面對大眾，好好解釋。
(中國時報)
http://www.chinatimes.com/newspapers/20180705000583-260107
作者: capirex (′・ω・`) 2018-07-05 16:43:00
侯繼續糾結在他的兩千萬吧 看有多少票可以掉
作者:
Scion (噓噓~~噓噓哥)
2018-07-05 16:46:00你沒看懂，如果大群現在認定違法，那之前的合法就變成關說這是形象破滅問題，比什麼兩千萬還嚴重多了
作者:
sunyeah ( 湯元嗎)
2018-07-05 16:47:00侯快點去找丁合體 快阿
作者:
VieriKing (Programmatore :))
2018-07-05 16:51:00侯丁合體 + 蘇姚合體 絕對夾殺柯p
作者:
laman45 (米米人)
2018-07-05 16:53:00那他就繼續凹下去，繼續把焦點放在堅持自己沒違法，看會不會對他比較有幫助
他去反問林洲民不太優啦，應該解約然後丟去法院斷捨離
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2018-07-05 16:56:00關稅是什時後的事？ 解讀怎怪怪的
作者: gbvc 2018-07-05 17:04:00
少了2000萬還可能要多賠一個市長 真不知道他怎麼算的
作者:
pppan (neko)
2018-07-05 17:05:00市長不用清楚法律，辦你的局處清楚就可以了
作者:
eyeter (諾亞方舟)
2018-07-05 17:17:00明明看好侯的，別把穩贏的弄到輸啊
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2018-07-05 18:42:00侯友宜繼續酸柯文哲啊 就你侯友宜最懂法 別人都不懂北市府不懂 林洲民不懂 都發局法制局都不懂柯文哲更是如侯友宜你所說的 胡搞瞎搞 完全不懂法我很好奇侯友宜對於法規的認識 怎麼跟大家差這麼多?
問題是柯真的沒搞清楚 柯最早的說法跟都發局是有出入的
作者:
simata (gogogo)
2018-07-05 20:27:00警察那裡懂法..都被檢察官電的份
就北市府政治化考量，事後給它解釋成違法教育部認為是教育設施，就北市府片面認定不是北市府可以認定為教育設施，卻偏不認定，結果學生變成政治惡鬥的受害者