先說結論
侯有錢跟電燈泡兩個都沒誠信
==============================分隔線==============================
1.侯有錢說他的房子20年來都合法，但是使照與建照取得方式很可疑
昨天世間情在節目上說
https://youtu.be/8DX9PpmlyYE?t=2470
侯有錢拿到使照建照的那個年代
審查人員不是建管科
五層樓以下只需要【建築師公會】
這下好啦
難道是建築師公會專業不足不知道集合住宅裡面必須規劃廚房嗎?
我個人認為【使照與建照】合格根本就是令人值得懷疑
侯有錢還不斷地拿出來說嘴
2.侯有錢說5年前已經有議員檢舉過，現在選舉又拿出來講
我特地去查了一下
https://www.youtube.com/watch?v=5PPmyhxcqMg
5年前李慶元質疑的是
【侯有錢的財產申報裡面沒有大群館】
媽的這跟你現在土地分區使用不符有甚麼機八毛關係??????
一直在那邊說
5年前議員查過都沒有問題
查你媽個B勒查
拿A案來說B案沒問題???以為時間久了大家都不記得了嗎?
3.拿著公安檢查報告到處騙
公安檢查報告上面寫著【現況用途類組:學校宿舍】
你媽的公安報告上面寫的是現況
僅僅代表檢查人員看到的【使用現況】
或者是申請人【申請】的公安檢查類組
【不代表使用分區合格】
侯有錢上節目還敢把公安檢查的牌子舉者胡說八道
你媽的自己拆別人的房子很清楚，自己的房子就拿著亂講
舉個最簡單的例子來說:
我把酒吧開在住宅區裏面，做好公安措施
然後去申請公安檢查也會合格阿
現況也會寫著酒吧
難道這樣八大行業因為通過公安檢查就可以開在住宅區嗎???
根本睜著眼睛放屁!!
重點是他還拿著106年【柯市府】核定的公安檢查
擺明了就是想往柯市府身上抹屎
外表正義內心下流
4.利用市府的公文混淆視聽
侯有錢說有發函問市政府，市政府說可以給學生使用
BUT!!
市政府公文裡面清清楚楚說明
侯有錢的房子那是住二集合住宅可以租賃給【學生】或【他人】【居住】使用
但是並沒有說
可以當作【學生宿舍】或者【寄宿住宅】使用
又拿著這張公文招搖撞騙
模糊地說市政府同意你當學生宿舍
根本也是狗屁不通
5.利用教育部的發言玩文字遊戲
最常聽到的就是侯有錢辯解教育部說【學生宿舍】就是【教育設施】
媽的
教育部常務次長林騰蛟說的是
【原則上只要是學校使用的設施，教育部都可稱作為教育設施，至於如果認定是合格學生
宿舍當然可認定教育設施。】
看清楚了嗎??
要認定為教育設施必須要符合：
1.學校所使用
2.合格的學生宿舍
我讓你看一下合格的學生宿舍的使用執照長甚麼樣子
http://upload.cc/i1/2018/07/07/HKFCg6.png
如果你的使用執照上面是寫明了【寄宿住宅】
當然可以認定為教育設施
阿你【住二特根本不可能蓋出寄宿住宅】
現在說教育部認定你的大錢館是教育設施
會不會太好笑了
玩弄文字遊戲啊
還說別人官字兩個口~阿你自己就是官阿
6.不願意自己出租，用學生權益的大旗想跟市政府談判
市政府已經表明，如果是【有錢公司】自行出租就可以
這時候，如果是真的清廉為了學生著想
那就照做就好了
但是侯有錢他們家想了一想
1.租金收益減少
2.管理成本增加
3.維修成本增加
4.轉嫁給文大的稅金現在要自己繳納淨收入變少
5.不能每年漲5%租金
所以打著學生權益的大旗
放消息說，如果有錢公司自行出租
【租金變貴，學生負擔會變大唷】【沒了我大錢館，學生沒地方住唷】
阿不是好正義?不愛錢?
你就按照一個學期18000租給學生阿?
還不就是捨不得錢錢錢
===============================================================
愛錢沒有錯
錯的是你凹來凹去
用似是而非的資料想呼嚨選民
還敢說自己是正義的警察
虧我以前還覺得你不錯
結果看你上節目那個嘴臉，說:我也真的看不懂
看不懂你媽機掰毛啦
幹!!!!