[討論]內閣制？總統制？ esther918 PTT批踢踢實業坊

作者: esther918 (Esther710K) 2018-07-08 01:56:23

聽說中華民國原先是偏向內閣制，不過經過蔣介石的臨時條款和李登輝的六度修憲，現在的制度才偏向總統制，行政院雖然仍然要到立法院備詢，但總統的權力大增，國會無力監督這樣。
到底李登輝修憲是好是壞呢？有沒有專家來解析一下來龍去脈...

作者: IDfor2010 (116) 2018-07-08 02:00:00

台灣的制度到現在為止都還有中國皇權帝制的思想與影子台灣政客應該是比較喜歡總統制的而台灣的一般庶民生活中還是有皇權帝制的思想也崇尚結論：內閣制並不符合台灣國情＆民情在還在喝符水的國家你能期待什麼呢? 柯P也一樣啦

作者: DustToDust (抱著她想著妳 ) 2018-07-08 02:10:00

內閣制比較適合但是宗痛都民選了不改宗痛制說不過去

作者: emptie ([ ]) 2018-07-08 02:10:00

台灣的總統，有權無責出事就叫行政院長坦

作者: takenostand ((ç´«è‰²éš±è€…)) 2018-07-08 02:16:00

內閣制不符合民情，但是內閣制才能真正監督政府，官員才能真正負政治責任

作者: jardon (綜合水果汁武士) 2018-07-08 03:19:00

每個制度都有優缺點的等到到時每一年內閣都在解散改選你看有沒有人出來靠盃浪費錢都有人認為225立委太多要砍半結果變成過度代表立委權力變大

作者: LikeaG6 (東方聯盟) 2018-07-08 03:25:00

支持內閣制看狗互搶嘴上的肉最後通通沒肉吃總統制就是總統分肉當混帳行政院長背書台灣人就是喜歡這種選混帳遊戲我偏向看混帳互相把對方破局爽

作者: takenostand ((ç´«è‰²éš±è€…)) 2018-07-08 06:18:00

內閣制至少出包要有人扛，現在偏總統制，大家只能罵總統過乾癮，官員臉皮厚底點就船過水無痕而且要讓事務官真正專業化跟減少被政黨影響，出事有政務官去扛很重要

作者: pastor1982 2018-07-08 06:37:00

我國總統是透過國家安全會議控制行政院，這是憲法沒規定自己創設的，這也是民主正當性的問題，除非拔掉總統直選再放回行政院長國會同意權，不過台灣人的個性就是偏好強人政治應該已經不可能會願意被拿走總統直選，所以內閣制什麼的不用討論了，好好把總統制修好別讓總統有權無責才是真

作者: takenostand ((ç´«è‰²éš±è€…)) 2018-07-08 06:40:00

重點是不可能修好了，有權無責也是民情產生的大家都想這樣，因為總統會換人改成雙首長制可能比較實際至少讓總統知道他任命的行政長是會被拉下來的

作者: LikeaG6 (東方聯盟) 2018-07-08 07:07:00

強人政治結果選上去都弱雞下面想你頂多8年or4年拽屁？？改內閣制黨主席or幹事長直接要當內閣大頭帶頭衝更爽

作者: megaboost (誤人子弟) 2018-07-08 07:10:00

民進黨要的是民進黨制吧

作者: LikeaG6 (東方聯盟) 2018-07-08 07:13:00

組聯合政府就類似藍綠喬王這種梟雄當頭感覺也還好政治也有輪替可制衡想繼續分就自己分寸拿捏民粹也難無限上綱至少這些政黨大頭都是實權擁有者不用怕被架空

作者: Carmelo3 ( 六甲おろし) 2018-07-08 07:38:00

總統制缺點是政治僵局無解（當行政立法不同黨）內閣制用不好會常常政局動盪（若義大利小黨林立）我國比較像雙首長制但沒任命多數黨擔任總理傳統現在立委跟總統同時選舉更不可能了2016馬狗年初要給dpp出任政院首長被拒絕也不要也沒意義（只有四個月）內閣制還有個缺點閣員都是資深議員國會的菜鳥議員不會想得罪前輩

作者: takenostand ((ç´«è‰²éš±è€…)) 2018-07-08 08:03:00

我比較在乎的是整個官僚體系的效率不彰問題，這很大一部分是政府制度錯亂造成的出事沒人負責或是不需要負責是很恐怖的事這就是柯文哲說得，事務官只能求自保

作者: LikeaG6 (東方聯盟) 2018-07-08 08:25:00

內閣制過半數黨組閣或是聯合政府組閣都有其弊端但至少內閣總理是必須負責的我想看到搶走互相嘴上肥肉的好戲還有總理解散國會的大戲 XDDD選舉就是要花錢的不是？那就藍綠比財力啊 XDDDDD 柯p這種政治領袖就成為另一種勢力把兩邊脖子掐住選民當頭家

作者: mark2326 (U質宅宅) 2018-07-08 08:29:00

內閣制不好部會首長全是選舉出來包袱更大而且閣員到時ㄧ群黑道

作者: LikeaG6 (東方聯盟) 2018-07-08 08:32:00

台灣現在黑道都很低調懶得上檯面玩水水賺錢就好了網路時代不比當年想清楚就知道台灣玩內閣制的優勢了促進經濟又掐住政客脖子台灣政治人物就是愛喬最適合雙首長制換換內閣制讓最勤勞的那批勢力出來我看KMT第一個倒幹你娘

作者: houseguy 2018-07-08 09:07:00

修憲啦..內閣制...雖然台灣沒有宮廷

作者: pastor1982 2018-07-08 10:17:00

雙首長制當初在法國就是硬凹出來的，在台灣也是為了幫小蔣解套才鼓吹說我國憲法是雙首長制，這種不穩定的權力結構真的適合旁邊有個中國的台灣嗎？況且台灣人已經習慣總統直選，要走向內閣制我認為有難度，採行完整的總統制，並強化國會監督，廢掉憲法沒有卻莫名其妙出現的國家安全會議才是當務之急吧

作者: mecca (咩卡) 2018-07-08 10:51:00

內閣制在台灣應該是會變成每個月都在投票

繼續閱讀