[新聞] 社子島全區段徵收 引爆反彈

作者: JamesSoong (Amari Cooper!!)   2018-07-08 12:47:39
怎麼可以怪柯文哲?
要怪也只能怪你自己蠢 沒通過智力測驗 會相信柯文哲那張唬爛嘴
柯文哲偉大的政績和市政建設都是只掛在他嘴巴上的
1.新聞網址:
http://www.chinatimes.com/newspapers/20180708000490-260107
2.新聞來源︰
中國時報
3.新聞內容︰
社子島全區段徵收 引爆反彈
2018年07月08日 04:10 中國時報 吳堂靖/台北報導
社子島禁建48年,上月底內政部都委會以三附帶條件,通過開發案主要計畫,北市地政局
7日舉行首場二階段環評公聽會,近200位居民到場表達意見,針對住民安置計畫、人文保
留、專案承購住宅等,不但提出質疑,甚至拉起白布條抗議,場面一度火爆。由於細部計
畫預計於8月底完成,居民揚言「不排除採取更激烈的抗爭!」
專案住宅 承租門檻高
社子島因水患頻繁,1970年被規畫為「防洪計畫區」,開啟漫漫禁建之路,上月內政部以
做好聚落保存、安置計畫要逐戶列管、合理安置、舉辦聽證會等條件通過開發案。地政局
昨邀集工務局、水利處及環評委員舉行公聽會,但居民不滿柯市府強行徵收,對安置計畫
也有強烈質疑。
居民陳朝燦表示,社子島現在約有4200戶,專案住宅雖有4500戶,但若要承租專案住宅須
符合3條件,包含北北基桃無房、年所得低於148萬、不動產價值須低於876萬,條件嚴苛
;另外,該處租金比照周邊洲美里,至少1萬6千元起跳,根本是消滅低端人口!
全區段徵收 邏輯不通
現場也來了不少社子島青年為家鄉發聲。黃姓青年痛批,改建報告書中不斷使用「雜亂」
、「落後」等負面詞語,不斷強化開發就是好的理念,卻對在地人文信仰草草帶過,也未
見對於社子島社會經濟現況及改建後的完整評估,要求邀請相關專家加入評估團隊。
到場聲援的土地正義行動聯盟理事長陳致曉表示,社子島淹水是因內水無法排水,市府不
加強公共建設,反倒以大台北防洪影響為由,採行全區區段徵收,根本邏輯不通。
對於民眾不滿,北市地政局副局長易立民坦言,目前安置條件依法不會改變,僅能在符合
法律的允許下從寬認定,將再與在地居民溝通,達成共識;水利處副處長吳秋香也解釋,
由於社子島沒有都市計畫道路,無法施作側溝及雨水下水道系統,僅能透過現有的圳溝、
水防道路作臨時抽水站,改建後將能大幅改變。
作者: kolsir (刀阿)   2018-07-08 12:50:00
你早上發了一篇看了很不舒服的文章,現在又來,把配色改掉好嗎?
作者: lovebxcx (魔法少女)   2018-07-08 12:51:00
現在親民黨是要打柯了嗎?
作者: amig0123 (小流)   2018-07-08 12:52:00
看到陳致曉就知道社子島沒救了
作者: k1k1832002 (Matoriel)   2018-07-08 12:54:00
基本上就跟侯案八成像,也是非法區域想搞事情,唯一我覺得合理就是租金可以再談講實在話,你們可以再拖,反正只是多十年二十年的事情其他人有影響嗎? 其實沒有
作者: lovebxcx (魔法少女)   2018-07-08 13:01:00
社子島那群人完全錯估情勢他們怎麼樣其實跟台北市無關一個能破爛50年都沒人鳥的地方
作者: keydata (keydata)   2018-07-08 13:03:00
說實在的,台北市辦全市預算公投,社子島開發還不會過啦
作者: sleepsnow (家庭和睦身體健康)   2018-07-08 13:04:00
無言
作者: keydata (keydata)   2018-07-08 13:05:00
花的錢是天價,全區段徵收賣掉也不夠回本
作者: sleepsnow (家庭和睦身體健康)   2018-07-08 13:07:00
所以???? 繼續打柯好啊 反正繼續拖個十幾二十年更好~看到這篇再看到下一篇 親民黨會跟柯文哲聯合 好好笑XD你支持的宋楚瑜的親民黨要和你討厭的柯P聯合耶 XDXDXD
作者: SnakeO (ha)   2018-07-08 13:15:00
承租專案三條件跟消滅低端人口有關??
作者: iceonly (只有冰)   2018-07-08 13:18:00
這些抗議者就是當初ivoting的失敗者,要是當初方案三通過的話就會如他們希望但是投票過的是方案二
作者: firefrank07 (frank)   2018-07-08 13:20:00
沒關係 喜歡搞這種東西 讓柯玩不下去自己也跟著陪葬
作者: alexan920   2018-07-08 13:22:00
那就擺著吧
作者: Mulice0926 (KaKa)   2018-07-08 13:23:00
好哦,玉石俱焚
作者: staroceanj9 (更好更強大)   2018-07-08 13:26:00
安置方案裡還有協力造屋方案哩 這也不要還能怎麼辦
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2018-07-08 13:29:00
區段徵收是因為內政部二十幾年前開始規定你新訂擴大都市計劃原則上只能用區段徵收,不能搞重劃...除非你在財務計劃上動手腳,說服都委會可以搞重劃,不然無解
作者: amadda (小京)   2018-07-08 13:39:00
社子島的人就等看看,除了柯看有哪一個會繼續做
作者: heha751019 (HARELUYA)   2018-07-08 13:54:00
不爽不要做囉,繼續禁建
作者: saisai34   2018-07-08 14:15:00
北北基桃有房年收148萬up的人 還需要專案住宅嗎?
作者: tn1983   2018-07-08 14:18:00
社子島的人如果想搞超過法律的事 那就繼續擺爛
作者: saygogo (切泡菜當然愛用瑞士刀)   2018-07-08 14:33:00
簡單說就是什麼都不要出然後又有新的房子住 大概是這種想法
作者: sturmpionier (sturmpionier)   2018-07-08 14:51:00
繼續爛個一百年好了
作者: jardon (綜合水果汁武士)   2018-07-08 15:28:00
不要動最好
作者: bvlgari1114 (我的寶貝是貓咪s)   2018-07-08 15:41:00
在地人文信仰是三小,垃圾宮廟8+9一堆,真的是落後又低級啊,有說錯
作者: Huevon (巨蛋)   2018-07-08 15:59:00
那段說承租條件嚴格的我實在看不懂邏輯…如果不符合那些條件的話不就表示經濟能力夠住到台北其他更好的地方,幹嘛搶著住這裡?租金一萬六起跳不就是因為經濟能力夠好所以沒有低收入戶租金補貼?既然不是低端人口,那幹嘛講得好像自己應該歸類為低端人口才對?然後在那邊吵說報告裡把你們當低端人口?啊到底是要把你們當經濟人口還是低端人口啦?
作者: allyourshit (都你的大便)   2018-07-08 16:34:00
其實就繼續放著不管就好 這些人跟本不值得救 垃圾
作者: eighties (oldman)   2018-07-08 17:30:00
整天想著"超法規處置"就是法律空洞跟國民素養低落的無奈
作者: tmnozjwklwn   2018-07-08 23:14:00
人心不足蛇吞象
作者: wantsleep (汪凸死立普╰(‵皿′)╯)   2018-07-08 23:20:00
其實放著不管最好啦
作者: spector66 (天氣預報)   2018-07-09 00:52:00
北七社子島居民 有種獨立啦 或是看新北收不收啦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com