[討論] 我還是覺得民調都不太探究選民動機

作者: kim (@@@@@@@)   2018-07-08 16:47:57
我為什麼會這麼說,
是因為目前主要的媒體民調,
大概只問幾個問題,你支持誰?
你滿不滿意?你覺得大巨蛋處理如何?
但是這種粗淺題目,根本無法分析,
選民投票背後的動機是什麼。
記得我自己接過兩次中信金融管理學院民調,
他們六分鐘的過程問得很細,
問你對每一項政策議題的了解程度與滿意度,
而且不只限於核電,一例一休,
還包括很多主流媒體沒在大肆報導的事。
相較之下,我覺得現在主流媒體,
在民調問題設計上,進步真的很慢,
不知道是這些主流媒體太混?
還是不敢太精闢剖析,
留給大家各說各話的空間?
作者: tiefblau (tiefblau)   2018-07-08 16:51:00
媒體水準多高你不會第一天知道吧 不意外啊
作者: katanakiller (管他去死)   2018-07-08 16:53:00
應該問姚丁如果不是綠藍黨的話 你會想投嗎
作者: alexan920   2018-07-08 16:57:00
所以1124當天的民調最準
作者: kim (@@@@@@@)   2018-07-08 17:01:00
二樓,這問題沒什麼意義,因為沒人願意承認自己看顏色投票,即使電話那頭不知道你是誰
作者: mithralin (工口)   2018-07-08 17:03:00
其實還有誘導性問題這個麻煩在
作者: budalearning (主眷顧錢多離家近)   2018-07-08 17:07:00
民調有很多能做手腳的.....
作者: victoryman (聖立祐 彭馬利哥)   2018-07-08 17:08:00
才有見縫插針的機會呀
作者: oneyear (mm)   2018-07-08 18:08:00
二樓的問題很好做啊 就是問要投姚的或要投丁的 如果姚今天掛的是KMT 然後丁掛的是DPP 你要怎麼投
作者: williamtseng (泛黑白)   2018-07-08 20:49:00
簡單來講 要做的鉅細靡遺 可以 但是曠日費時 所以很少有單位會這樣去做
作者: xuane (xuan)   2018-07-09 01:35:00
因為問題太多會被拒訪

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com