Re: [新聞] 社子島全區段徵收 引爆反彈

作者: monopoliest (中肯無益於中出)   2018-07-08 23:05:38
一直到這幾年我才學習到,二十世紀造成民眾流離失所的最大因素,並不是戰爭所
造成,而是各國政府的各項都市計畫的徵收與拆遷。
獨立特派員 第514集 (洲美區段徵收記)
https://www.youtube.com/watch?v=AoDfQM2Zo3Q
並不是所有的人都可以獲得專案住宅的「承租」(原先他們是世代「居住」,例如
這段提到已經定居此處到第七代)、而這個專案住宅只保證最多讓你住12年(這需要
身心障礙、低收入才可以延長,一般民眾只有六年)。
獨立特派員 第514集 (誰的社子島)
https://www.youtube.com/watch?v=rfYodGfLoCE
我覺得最諷刺的是,需要抗拒拆遷的時候,就會強調這些人世代居住在這裡、他們
生活、記憶以及認同都在此處;然後支持區段徵收的時候,又改口說是更新、改造或
者拆除違建。但是其實這都是同樣一件事情:驅趕掉一群人,消除他們曾經在這城市
生存過的痕跡。
作者: iloveayken (金剛)   2018-07-08 23:08:00
祖先把房地賣掉還住著不就是佔地為王,還不準有房有地的更新
作者: kiwibee (奇異蜜蜂)   2018-07-08 23:09:00
不拆遷的話 信義區到現在還是四四南村 四四西村
作者: henryliao (henry)   2018-07-08 23:10:00
就爛貨不學好的 偏要學柯P 選上前:簽名瓶蓋工廠全區保留 選上後:文資團體&%&^$^#&&*^^*&
作者: sally109220 (悠哉悠哉)   2018-07-08 23:12:00
這些人本來就不該拿到跟有地的人一樣的份
作者: wanghong (pp)   2018-07-08 23:12:00
居民又要發展,又要補助,又要就地合法。。說穿了就是貪而已
作者: season2011   2018-07-08 23:13:00
記個老木 徵收釘子戶已經夠魯小了 沒地沒房得也來龍山寺遊民這麼多 什麼時候房子變他們的
作者: BLACKCAT0703 (殤殑)   2018-07-08 23:14:00
沒房沒地的可以可以有房 金門人是不是台北市都更也分到房子
作者: taikonkimo (太公)   2018-07-08 23:16:00
我是覺得依法行事 按照法規從寬認定但我覺得丁姚開始用非理性非法的概念去放大反對聲音選前這塊應該很難有所進展
作者: sober921 (鎖勃)   2018-07-08 23:16:00
當買正常房子的人是智障?我建議你現在就搬進新店溪沙洲上,撐個40年就是你的,加油
作者: tmnozjwklwn   2018-07-08 23:17:00
哦,那就不要玩了,在拖二十年
作者: taikonkimo (太公)   2018-07-08 23:17:00
你覺得丁姚今天給社子島開的不合法芭樂票 會兌現嗎然後社子島幾十年沒規劃 自己亂建 沒區段徵收 你怎麼把現代化的排水 排汙 水電佈線 放進整個區域
作者: eighties (oldman)   2018-07-08 23:19:00
要補助總得有個規矩。不然好啊,再拖四十年,繼續違建
作者: taikonkimo (太公)   2018-07-08 23:19:00
給居民自建 你覺得居民會去考量這塊?少來啦
作者: amig0123 (小流)   2018-07-08 23:19:00
這世界最悲哀的是95%的人想改變 偏偏5%不到的人說話大聲
作者: BLACKCAT0703 (殤殑)   2018-07-08 23:19:00
依法行事的結果是就只有有房/有地的能拿到東西無房無地連安置都不用
作者: taikonkimo (太公)   2018-07-08 23:20:00
而市府也不是沒給沒房沒地的方案 就公宅阿
作者: slamdunk1024 (堯曰)   2018-07-08 23:20:00
當初喊郝兵兵台北好好拆的覺青都去哪了?文林苑的50萬王家衛跑到哪裡去了?
作者: slamdunk1024 (堯曰)   2018-07-08 23:21:00
為張藥房打抱不平的正義小尖兵都去哪裡了?土地正義居住正義突然間不流行了?
作者: jardon (綜合水果汁武士)   2018-07-08 23:23:00
超好笑的 200人代表全體居民 說好的少數服從多數嘞
作者: tinmar (tinmar)   2018-07-08 23:24:00
沒有徵收與拆遷 就不可能有文明 這是很現實的
作者: BLACKCAT0703 (殤殑)   2018-07-08 23:24:00
去問徐大教授zzz
作者: tinmar (tinmar)   2018-07-08 23:25:00
建水庫要不要徵收拆遷? 沒水庫 就是原始時代而已
作者: slamdunk1024 (堯曰)   2018-07-08 23:25:00
王家一戶壓過整個文林苑的時代過去了嗎?
作者: iloveayken (金剛)   2018-07-08 23:26:00
北七喔,我說那些沒房沒地的,不就是祖先已經賣掉但還住著的,三小個屁
作者: tinmar (tinmar)   2018-07-08 23:26:00
原PO能有閒情逸致談流離失所的因素 也是因處在文明時空徵收與拆遷不是是非題 而是比例原則是適當性
作者: iloveayken (金剛)   2018-07-08 23:29:00
幹,補個噓
作者: William   2018-07-08 23:29:00
王家是有獨立產權的土地的…有爭議的是建築線認定的問題,有些人就只會抹在一起
作者: BLACKCAT0703 (殤殑)   2018-07-08 23:29:00
反正全程網路直播看看那些人想講什麼 是不是一坪50
作者: slamdunk1024 (堯曰)   2018-07-08 23:30:00
郝龍斌的施政想必永遠不可能符合比例原則
作者: pollux945 (已經變老謝了)   2018-07-08 23:31:00
放著不要理他才是上策 台灣人都喜歡維持現狀
作者: slamdunk1024 (堯曰)   2018-07-08 23:35:00
噗 創世紀以來就只有特定時期的釘子戶例如王家是有正當爭議性的 過了分水嶺就通通沒有了
作者: kiwibee (奇異蜜蜂)   2018-07-08 23:42:00
還有一個問題是 原本在社子島務農或工廠的 都更後就業問題怎麼辦
作者: yuriaki (百合秋)   2018-07-08 23:45:00
去做醫師然後選市長
作者: freeclouds (學習改變自己的心態)   2018-07-09 00:31:00
如果不違法 沒人能夠趕走你 那把違建都拆了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com