※ 引述《Tosca ( )》之銘言：
: 2.只想省錢 偏偏台北市是最不該省錢
: 柯文哲喜歡把還債當作政績 掛在嘴邊
: 這是很可笑的 因為還債才是讓人民最無感的
: 你台北市民有因為柯文哲還債 薪水變多嗎 收入增加嗎 完全不會阿!!
: 國家和地方政府 本來就是要靠舉債來建設 來讓人民有感
: 如果行政院也學柯文哲 只想還債
: 那好 前瞻計畫也不用啦 前瞻是大舉債阿
: 綠能風電也不用發展啦 那都要靠舉債阿
: 長照社福也不用發展啦 那都要靠舉債阿
: 思維停留在還債 從沒認清過國家跟各人不同
: 國家本來就該負債 而且越負越多債 世界各國都是這樣玩的
: 日本也是 美國也是 英國也是 德國也是
: 所有國家都是一直再舉債 債務都是一直增加
: 沒有國家再拼命還債的 那是笑話
: 一個國家拼命還債 這國家就完了
單就你這部份 我有不同看法
為什麼台北市最不該省錢?
像以前那樣夢想家燒錢比較好?
還是其它的蚊子館建設建下去比較好?
像苗栗那些馬奮館啥小的?
很多人知道我淺藍
拿藍的爛出來講 我也是很幹
但就是藍的有的這麼北爛
藍的才會被討厭
覺得是腐敗貪汙的象徵
柯還債我覺得沒有不好阿
台灣的問題真的是出在債舉的不夠多?
建設不夠多?
前瞻計畫那些之前都提過了
最大的問題不是第一批要花多少錢
最大的問題是出在國家少子化了
妳做那麼多交通建設 鬼去搭?
人是越來越少的 你花那麼多錢去做
搭的人越來越少 最後可能會變成蚊子建設
之前也有就出生率跟死亡率去統計過
估計五十年後台灣人就從現在的2300萬人
會變成18xx萬人
真的該去思考的是這個面向
少這五百萬人難道真的靠低薪外勞移民就能補回來?
未來年輕人每個人要養多少個老人?
這個比例會失衡的很可怕
這才是真的重要的問題
前瞻問題最嚴重的地方在
你要花多少錢去養護 去維持?
好比我前面花4000億去做
但縣市自己要負責的錢太多了
幾乎一定會拖垮財政
出了一個劉政鴻 出了一個肥婆
難道還不夠?
要全台都變那樣才好嗎?
真正的問題不是不能舉債
而是要有效率的舉債
這樣才對
拿廣告經費來講
傳統給電視廣告的效益不大 花費又多
像連D之前那樣 不知道花多少 結果輸一屁股
柯重用網路 花的錢少很多 效果也大很多
這就是把效率變好了
這也是他在演講裡面不斷講的
他真的省錢那些都是其次
真的做到的是讓公務員的效率提升了
不過也的確因為這樣
看他一日幕僚那種工時
的確是讓人替他及他的部屬擔心
這倒是需要取到一個平衡點
有空多去鄉下走走
你會看到很多蚊子館根本沒在利用
有的公園 有的球場 花大錢蓋的
結果一開始就故意設計不良
之後每一兩年就再申請經費"維修"
路一直不斷在挖
國家的錢都是在這種情況下浪費掉的
講柯還錢是不好的 這我實在不能認同阿