※ 引述《sunyeah ( 湯元嗎)》之銘言：
: 除了宜蘭比較危險一點
: 其他地方普遍都還沒達標但是卻放假了
: 這代表政府事實上已經開始考慮"防颱"的因素 而不是只考慮"躲颱"的規定
: 以前的規定都是躲避危險 但是這一次北部全面在未達標的四點放假
: 說法也一致都是為了防颱準備
: 這對一般民眾絕對是利多 未來絕對會被當範例繼續引用
你講反了 其實下午有達標只有基隆 連宜蘭都沒有
這次柯文哲四點放的邏輯 只有躲颱 而不是防颱
至於為何選四點 前面的新聞說的很清楚 就是配合高普考考到三點多
媽的 高考普考到三點多 關多數市民屁市
你不想放中午 起碼宜蘭有個例子你可以學跟風
柯就是本來想跟風 又幫中央考量高普考 結果就做出四點決策
今天柯敗在 要馬你就早點宣布 你要四點放 比宜蘭更早
結果當一堆柯粉笑宜蘭腦殘的時候 自己做出四點決策 比宜蘭還丟臉
現在又回到各種護航 那要不要柯粉去推爆陳金德的決策呢
又拉不下臉 柯文哲的問題就是想要討好所有人
要馬 你就遵守法律規定跟SOP 風雨沒達標準 就別放了
要馬 你要給彈性 你就給多一點 提早到兩點 不然至少比照宜蘭
結果選了個四點 為了配合高普考 除了腦殘我無法給其他評價了

明明新聞稿有寫配合新北基隆風雨，就有人ㄧㄣ眼睛不好台北市比宜蘭更早放是在鬧笑話嗎？地理有問題嗎？

都是柯粉的錯柯粉治國酸宜蘭的都是柯粉宜蘭會先遇到颱風所以台北要比宜蘭早放假這篇超棒

宜蘭會先遇到台風，要台北比宜蘭早放的4？

偏遠地方車程 塞車等等因素 提早有不對？還是你以為下班馬上就能到家？

怎麼不直接今天休假喇

所以宜蘭為何不躲颱？

沒有都柯粉吧 雖然酸民挺柯的應該比較多

所以你怎麼知道笑宜蘭的都是柯粉都有標記嗎

柯粉笑宜蘭？那些不是因為柯黑才反觀的嗎？要笑台北之前還有宜蘭阿