※ 引述《freeclouds (創造自己新的人生)》之銘言：
: 我覺得是這樣 對災害的預測 本來就應該料敵從寬
: 而不是要講求精準 放假標準這個東西 本來就不是一條線
: 要達到七級風 才可以放假 而是綜合考量地方的狀況
: 做出有利市民生命安全的決定才是
: 今天朱立倫新北放假 他有說 無法預測這個颱風過後的災後狀況
: 為了避免災後復原影響市民生活 所以她決定放假
: 向柯文哲的邏輯就是 要精準到 達標準的分區不用上班 沒達到的去上班
: 像今天北北基不同調又怎麼樣 你以為台灣老闆都會照 天然災害的行政命令作業?
: 只要公司所在的縣市沒放假 無論你員工在哪裡 最後還不是被迫要去上班
: 所以就算達到標準的分區 你說放假 最後還是因為要配合公司所在地得去上班
: 最後只能說天佑台灣 從這次事件可以看得出柯文哲決策邏輯
: 他不是用市民安全放在第一位 而是把氣象專業放在第一位 那跟賴清德就沒兩樣了
: 拿風雨預報 氣象預測 當作放假標準的人 決定人民生命安全的人 選賴選柯都沒兩樣了
唉,這件事情很簡單就能懂
(颱風前一晚)
三個市長討論北北基方案
新北:我有部份區域達標,我想放
台北基隆:我們的風雨量實在太小,放了難以符合標準
新北:(....)
台北基隆:新北可否分區放,或者等到九點半最後氣象報告我們再來討論方案?
新北:等下去沒意義,我決定要放假 (提早自行宣布)
(網友:朱立倫英明)
台北基隆:.....
(十點到了)
台北基隆:根據專業報告,我們正常上下班
(網友群情激憤狂罵柯文哲)
隔天天亮 氣象符合專業認定,北北基正常無災情上下班也順暢
開始引爆網路論述
柯黑論點 : 新北既然達標,放假有錯嗎?
柯粉論點 : 部分新北的區域達標就要綁全北北基放假?
柯黑論點 : 北北基不統一生活很麻煩
市長專訪 : 台北基隆一直有溝通,也約好等最後一次報告定案,
但新北率先宣布放棄溝通 (尚未有新北市長的說法)
(兩邊互戰無限鬼打牆...)
個人觀點
2015杜鵑颱風時,柯文哲颱風假時決策反覆
當時柯文哲站出來第一線被罵慘
他坦言颱風假真的很難處理,也承諾以後會建立更良好的sop
而這次颱風
你可以看到柯文哲的改進是玩真的
按照專業溝通北北基,決定完也不會在那邊閃躲卸責
很果斷的站到第一線承受,反觀...