※ 引述《dodo222kimo (<>~~~)》之銘言：
: 又是一個假命題 假議題
: 這樣亂槍打鳥有意義嗎?
: 你不如問 哪個民進黨冥嘴上節目你還聽得下去
並不是全世界都意識形態看天下好ㄇ
名嘴我就不講了
很多都是髒東西，少數有良心的而已
會上節目的民進黨候選人，其實有不少強者
我舉幾個例子
黃偉哲平日是滿討厭他的，可是他上節目講話四平八穩，邏輯好戰力強
即便是攻擊政敵也是有所本
所以嘴臉雞巴歸雞巴，也是聽得很認真
之前還因為在某柯粉Line群說了這一段
還被該群組某成員靠北說此Line只能歌頌柯，要討論偉哲他要把我踢出群組
再來，王威中
不愧是PTT出身，觀點有沒有抄襲PTT不知道，很可能有
但也絕非草包，除了之前文大宿舍案常常被政敵用屌打臉，會看不下去之外
倒也常常有新穎的創見
反而是高嘉瑜太愛賣臉
屬於吉祥物般地存在
比較普通
梁文傑，嘴巴很行，算能講
雖然靠北，可是講輸他滿正常的
他講話顛倒黑白，一個靠北
但口條還可以，如果不是被照妖鏡打到，騙騙觀眾絕無問題
反例就
簡舒培，論述毫無邏輯全部訴諸感性，各種腦殘論述看了就倒彈
聽她講兩句噁心想吐、全部聽完整天人都不好了
王世堅....他一定要那樣嗎，很像布袋戲裡的角色，形象也太他媽固定了吧
王定宇....言之無物，不知道在公三小
趙天麟腦袋清楚，但是屢屢出來當沙包，ㄎㄎ，臉和口條都不討喜
或許很有實力不知道，但電視魅力很低
另外版上搜尋一下就會知道我是柯粉
但是柯市府發言人林昆鋒，論述一個弱耶，可以拜託他多上ＰＴＴ
看一下八卦和政黑的挺柯大將都是怎麼講話的吧
每次看他彎來繞去結果只講了兩個字
（例如，有一集他在新聞非常道討論柯兩岸一家親，講了老半天，其實就是想表達
柯的政治中心思想是務實，結果講了二三十句，都是這個沒新東西，看不下去）
其實我是認為，藍綠兩邊政論節目可以通吃的候選人
都是口才好論述佳的
只能龜在紅宜和聞症家裡的候選人都偏弱
論點你支持或不支持是一回事
講話沒有完整論述，還有邏輯脈絡都講不清楚的候選人
連智商都令人擔憂