作者:
kiwibee (奇異蜜蜂)
2018-07-12 11:08:28支持度才1.5% 太難看了
如果最後不到總票數的10%就要沒收保證金
也就是要15萬票
你要去哪裡生那麼多票出來
又不是許純美200萬被沒收不痛不癢
作者: capirex (′・ω・`) 2018-07-12 11:09:00
投出來搞不好會輸老兵
作者:
holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)
2018-07-12 11:09:00他才是真正的空氣達人
作者:
kashnes (小周)
2018-07-12 11:11:00讓他選啦 都丟積蓄圓夢了
作者:
kiwibee (奇異蜜蜂)
2018-07-12 11:13:00不會吧 都70歲了 大學教課 會沒有存款嗎
作者:
purue (purue)
2018-07-12 11:17:00其實保證金制度很反民主
作者:
jardon (綜合水果汁武士)
2018-07-12 11:20:00他不是還被學生告
作者:
kiwibee (奇異蜜蜂)
2018-07-12 11:27:00為什麼反民主 不用保證金搞不好一萬個候選人
作者:
wsxasd123 (騎龜甩尾對決噴射靈車)
2018-07-12 11:32:00他應該是有史以來最爆笑擬參選人, 還沒開打本陣就先大煙火大爆炸
作者: samuraiboy (samuraiboy) 2018-07-12 11:34:00
沒繳保證金之前都還有機會反悔
作者:
purue (purue)
2018-07-12 11:37:00人人都可以選才是民主啊 你用財富去限制人民參選當然反民主
作者:
kiwibee (奇異蜜蜂)
2018-07-12 11:39:00如果你有15萬的人氣基礎的話 募200萬很難嗎 幾百萬人的城市哦如果你沒15萬的基礎 你就只是在妨礙別人選擇
作者:
jardon (綜合水果汁武士)
2018-07-12 11:42:00保證金的多少可以討論，但一來就給保證金套個反民主帽子，哪裡來的憤青啊?很多國家的選舉都有保證金限制，都是反民主?
作者:
Heiken (heiken)
2018-07-12 11:49:0070萬粉絲你敢嘴
作者:
jardon (綜合水果汁武士)
2018-07-12 12:10:00公民連署只會對新候選人更不利而已很多國家保證金幾乎只是象徵式的金額而已 折合臺幣幾萬元不是保證金就叫反民主 是保證金過高限制參與