1.轉錄標題︰
市長選戰怎麼打？【人渣文本觀點】
1.轉錄網址︰
https://www.nextmag.com.tw/breakingnews/forum/423432
2.轉錄來源︰
壹週刊
3.轉錄內容︰
丁守中與姚文智在網路戰場上一路潰退，因此近來也傳出「陸軍決戰說」，也就是在宣傳
面（空軍）上若無法取勝，就轉進傳統街頭巷戰，透過黨部與後援會組織（也就是陸軍）
，以實體、「線下」互動的方式，來穩固選情。
不過這種用溝通界面來區分陸、空軍的方法，或許有點過時了。在過往，因為媒體廣宣管
道有限又昂貴，候選人若要在選情上有突破，多半也只能靠後援會與密集的鄰里掃街拜訪
，因此陸軍（組織部）所安排的選戰活動還蠻重要的，許多候選人更只有「肉身」跑場，
不做媒體廣宣。
但隨著網路普及，人與人的連結方式已產生轉變。若離開選舉與政治，我想多數人也會承
認，隨著3C與4G網路的普及，人與人實體互動的機會的確變少了。就算是對於新事物較為
抗拒的老年人，現在也多半以LINE群閒話做為主要溝通方式，這是因為其成本低，交流資
訊量又大。
這也代表若要經營組織，最好也善用網路。雖說「見面三分情，握手一世情」，但你候選
人再怎麼跑，一天能握到上百雙手，就已經是很厲害了。所以台北市長這麼大的選區，若
只靠傳統的握手見面方式來打組織戰，候選人真的會跑到往生，不然就是效果不彰，只能
接觸到很小一塊的群眾。
像近來姚文智搭配議員，採用小團體會談的方式來辦活動，但也多半是百人以下層級，因
此多數市民還是無感。丁守中多半在走特定社團，但在沒其他大頭可以代跑的狀況下，能
接觸的範圍非常有限，甚至選了半年多，傳統的藍營鐵票也都還沒掃完。
候選人就那麼一個，可利用的時間就這麼多，如何將他時間的成本效益發揮到最大，會是
個科學議題。不論是「鐵票」或「空氣票」，如果你要接觸選民，當然就是採取最有效的
方法，而各種社群網路看來就是當下成本效益表現最好的一種手段。候選人當然不能只靠
網路來選，但放棄網路經營，顯然不會是個聰明選擇。
網路就是讓人與人更方便接觸的工具而已，如果會用，那就好好用；如果不會用，那就學
著用。但有些人就是愛把網路這種中立技術貼上意識形態標籤，說那是特定色彩陣營才用
，甚至貼上價值標籤，說網路是邪魔歪道，又堅持只有握手鞠躬才是真正的選舉。那，你
就慢慢握吧。握的時候順便想想，為什麼市民會需要一個超愛握手的市長。
4.附註、心得、想法︰
網路的聲勢不一定能轉換成選票，但是如果網路輿論輸得太慘，代表宣傳能量非常差，
投票的時候會比較難挽救。
不過深藍鐵綠當然可以繼續催眠自己網路風向完全不重要。