Re: [討論]中間選民的型成-藍綠選民為何拋棄原本陣營

作者: jj314257 (PTT流浪公民)   2018-07-14 10:46:14
今天看到幾篇在講基本盤跟中間選民讓我有感而發
就我的看法,藍綠選票沒有大量流失,中間選民也沒有變多。
真相其實是台灣所謂中間選民絕大多數就只會把票丟給最有希望的在野黨
然後等到這個在野黨上台後再用各種莫名奇妙的方式把它搞垮,所以甚麼中間選民根本就
靠不住,當然各個政黨也就只能靠基本盤吃老本,等到選舉年選票結構就變成
執政黨:基本盤(鐵票)
在野黨:基本盤(鐵票)+中間選民(笑)
然後在野黨贏了。
現在還是8年一循環,我很害怕以後變成4年一循環。
一定會有人說這都是因為藍綠都是垃圾所以才會這樣,但是我想說除此之外的人你們會支
持嗎?看看時代力量現在被罵成小綠,可時代力量滿滿的柯粉耶,柯粉總該是中間選民了吧
這些人是太陽花的主力部隊,當年太陽花一堆年輕人挺,也就是說年輕人是支持這種獨派
行為的,怎麼上台之後又變成:你們不能跟綠獨走在一起、時力不應該喊台獨
這種精神分裂的選民,沒有一個政黨承受得起。
結論,與其討論名嘴怎麼說,不如好好想想你們到底要怎麼投票,不要只會跟政府對幹
現在有個柯文哲可以讓你們坐下來談政策,趁這個機會凝聚共識,好好想想妳們到底要甚
麼吧。
作者: godispower (親愛的 .別鬧了)   2018-07-14 10:47:00
我比較相信. .人在做. 民在看.中間選民不是全投在野黨. 這麼說法太過模糊.
作者: rpp1 (jeff lee)   2018-07-14 10:48:00
反服等於獨派?
作者: godispower (親愛的 .別鬧了)   2018-07-14 10:48:00
或許你會笑. 不過. 我相信 有眼睛的人有在看的人該投給誰? 似乎不用多問.
作者: purplvampire (阿修雷)   2018-07-14 10:49:00
四年輪一次很好啊,我更期望降低罷免門檻,天天有人換
作者: fanlongs (fanlongs)   2018-07-14 10:50:00
我不支持統獨,支持中立國我能算中間選民嗎?我算精神分裂嗎?請板主回答?
作者: twsoriano (卡位)   2018-07-14 10:51:00
時力選民不等於時力 現在罵時力小綠的當初很多都投時力我心裡認同兩國關係 但是國際外交需要曖昧 時力那叫作夢獨 我很不支持搞不清楚狀況就說人家分裂 你也是搞笑
作者: poolo (嗯~)   2018-07-14 11:02:00
笑死了,自己先定義中間選民=票投在野黨,再來說中間選民
作者: katanakiller (管他去死)   2018-07-14 11:02:00
就是討厭兩黨才支持時力可是你時力又去靠攏綠為了當下的綠票放棄中間的 也只能說眼光不好了
作者: ccfux (ccfux)   2018-07-14 11:08:00
中間選民不會因為單一議題或因素就選邊站 譬如我會投給時力但我其實是偏統派 你把人心看得太單純了用三個黨去劃分選民政治傾向就像用十二星座去劃分人的性格一樣可笑中間選民不是一個人 是一群人 兩個中間選民政治理念南轅北轍這很正常吧? 抓住大部分中間選民民意的黨 就會更有機會成為執政黨 中間選民越多 就越不會是基本盤對決我覺得這對台灣政治發展是好事
作者: asderavo (asderavo)   2018-07-14 11:36:00
中立選民確實是沒有一定價值理念啊,因為他是多數共識集合,你要說一下投國一下投民,代表的是執政黨做不好,怎麼會怪到選民沒有特定立場支持?是執政成績不好導致選民不支持藍綠只是用統獨很粗分的,中間選票就是有統獨傾向不高的淺藍綠,他們就是很容易改變投票傾向,如果穩定就是基本盤了
作者: kerry0496x (ACG紅短髮勢力崛起中)   2018-07-14 11:45:00
好笑,小市民最看不起這種對政黨忠誠的觀點

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com