[討論] 吵議題其實合理

作者: gaga200408 (0ogagao0)   2018-07-14 13:15:23
看到很多人對台灣政治不厭其煩
從國民黨時代的一個聲音
到如今的多元發展
這在西方民主體制的運作上是很正常的傾向
但為什麼台灣問題這麼多?
不可否認問題出在溝通與擺爛上
但是這意思是我們就不要溝通了嗎?
民主的優點不就是把問題拿出來談
廢死、年改、公共建設、能源、甚至統獨
我們都可以談,當然這不是一時半會能談完的,民主不就是犧牲了效率,志在解決政治問
題嗎?
為什麼問題可以吵?不就是因為這在民眾的生活有過心結、有過陰影,在實質上確實有著
操作的土壤嗎?
民進黨的出現我認為,是給台灣政壇乃至台灣國民一個政治練習題
在過去國民黨時代,政治問題不是問題,黨國能夠賺錢才是當時的潮流
但是有一群人在黨外運動,不斷把政治問題丟給國民黨、國民政府、台灣國民
你說沒事找事?
所以你的意思是等問題爆發再來討論是吧?
還是把提出問題的人消失就沒問題了?
民進黨問題大多了,同時也非常靠北
但是他就是把台灣的政治問題帶出來,然後在他的帶動下
你們不也不厭其煩的站在他的後面享受著民進黨帶來的政治果實?
要說國民黨有功有過、民進黨也同樣有功有過
但他們的功過都是可以討論的,不是嗎?
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2018-07-14 13:19:00
kmt不倒台灣不會好
作者: aaa11334 (aaa11334)   2018-07-14 13:19:00
你知道民主終究得面對現實嗎?我看這點dpp還差的遠享受dpp果實 ?你是說像高雄一樣錢到沒得借跟別人要嗎?還是說跟我意見不一樣就抹紅像柯文哲?還是說不服從多數決就霸佔議事台?這種假台獨民主之名的詐騙你也在護航面對現實就不會在那邊喊獨立 民主不是一切腦補王喔 ZZ世界國和國之間看的是武力和金錢 面對現實吧其它國家有因為我們民主跟我們建交嗎 ?有因為對岸共產就跟他們斷交嗎?想在世界有尊嚴 那就少些政治的狗吠火車你說dpp是民主的黨 這不是護航?你看看現在真他媽民主 跟我不一樣就抹就事論事我覺得最好 只是目前台灣做不到

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com