作者:
rtrone (rtrone)
2018-07-15 17:25:51我整個黑人問號
我的認知拉 台北市府在網路上和網紅合作 應該有規劃好推廣什麼市政
選擇跟哪些符合類型的網紅合作 開拍前應該也是談好價錢
雙方都有認知後才會繼續下一步開拍環節
奇怪了現在拿個採購法要公開招標 說會有規避法律的嫌疑
這不是脫褲子放屁嗎 雙方都認同合作規則了
多這一步 我整個問號 難怪以前都說政府行事效率低弱
能跟柯p合作本來就雙贏的局了 價格就不是問題了
阿 網紅都沒在該了 你們這些腦袋僵化的是在該啥
有本事去跟網紅談價阿 如果是我還不噱你們一波
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2018-07-15 17:27:00垃圾藍綠 採購法應該廢除 柯直接意志執行就好
作者:
fanlongs (fanlongs)
2018-07-15 17:27:00你現在才知道政府採購法是智障法
作者:
kiwibee (奇異蜜蜂)
2018-07-15 17:28:00更奇怪的是沒超過十萬本來就不用招標是在該什麼找不到違法的東西 連合法的東西都要該
有能力談到10萬以下依法就不用招標,不滿可以去修法可沒有人說要廢除採購法。反串的好誇張
政府採購法是有他存在的必要性 所以議員能提的 就只是低於10萬 所以規避採購法.所以有意見就去修法 看是要
作者: shepherdhunk 2018-07-15 17:34:00
規避? 能談到低於十萬就是他的本事了不然姚姚也去找一線網紅來拍,看能不能談到10萬以下
在壓的更低 例如5萬 還是說只要柯在任 不管錢的多寡
作者:
rtrone (rtrone)
2018-07-15 17:37:00所以有能力談好價錢還要被檢視喔 白癡議員
一律招標.所以呢 都10萬以下了 這些人還想怎樣...有能力去修法啦.....
為什麼規避採購法找ABC網紅,DEF網紅卻沒辦法接到這案子,是不是圖利?…大概是這樣子的吧
作者:
rtrone (rtrone)
2018-07-15 17:39:00對自己黨能有這種高規格檢視就好了
不過議員的白癡沒有人會意外啦 所以根本也沒責任這種東西惹
議員白痴(X) 選民的白癡導致議員也要跟著降低智商做事(O)
所以去修法啊 把價錢再壓低啊....反正規避的方式一堆
真要做 也是可以把100萬的案子 拆成10個案子 規避啊拿這件事來嘴...承辦人光處理購案就處理不完了啦
就算說ABC網紅 可以DEF網紅不行 真的要這樣說 倒不如去找同一個網紅接了2個案子以上 同時每個案子10萬規避的case 再來說嘴吧
如果想解決小額採購歡迎阿XDD 1萬以上公開招標看多能拖
作者:
BUMAS (中年人)
2018-07-15 17:58:00柯黑不用再盧了,談到10萬以下不用招標不就是省了錢了是在靠北三小?以為不到10萬就不用照程序走嗎?一樣要報價好嗎?另外這種網紅行銷可以跟買個器材相比嗎?每個網紅的紅度
作者:
jenchieh5 ((」T□T)<喔~喔~喔)
2018-07-15 18:00:00議員不是蠢就是壞 10萬以下的採購滿滿都是
作者:
jenchieh5 ((」T□T)<喔~喔~喔)
2018-07-15 18:01:0010萬以下也是有他的程序要跑 講得什麼都能規避
作者:
BUMAS (中年人)
2018-07-15 18:01:00都不一樣,又不是買個除濕機可以開得出規格舉的出同質品如果你抓到柯有收回扣,或是抓到柯有拆發票規避採購就說出來不然就不要出來秀下限了
作者:
jenchieh5 ((」T□T)<喔~喔~喔)
2018-07-15 18:06:00以後把小額採購取消掉好了 買便當也來公開招標看有多少基層承辦人被操死呦 也不用領年金了
作者:
eighties (oldman)
2018-07-15 18:15:00公家機關採購已經靠北到不行了,十萬再下修,防弊跟效率總合起來到底是利是弊,我不下斷言,請自由心證反正就找藉口罵。沒有違法也要挑骨頭罵
作者:
ben101068 (ben101068)
2018-07-15 18:36:00這規則有三小問題 是藍綠垃圾沒本事 嫉妒柯P壓在10萬以下啦 幹你娘的藍綠廢物各種宣傳都要燒個幾百萬還做出一堆垃圾 都是一群貪污雜碎 死全家千刀萬剮不足惜
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ( ̄□ ̄||)a)
2018-07-15 19:17:00如果應這些議員要求 修法改成不管金額一律都需招標應該會變得很有趣?