不囉嗦先上連結
上篇 https://tinyurl.com/yazk9rkb
下篇 https://tinyurl.com/ybnq8o6h
以下節錄幾段，根本和台灣一模一樣
============
他們習慣於過去老派政客慢條斯理、官大學問大的官僚作風，卻無法理解川普務實的企業
家性格正在帶領美國走向改革正途。
他們習慣於老政客們「說得漂亮、做得乏力」的「口惠」（lip service）政治，卻不懂
川普無懼政治正確、直言不諱的勇氣，以及說到做到、劍及履及的行動魄力。
============
當權派，不分政黨都有，有政府官員，也有民選議員。
他們經由長期的安排、立法與組織，打造出目前最有利於維護他們利益現狀的政治生態圈
，因此抗拒改革。甚至還有當權派致力於推動美國整體走向社會主義的左路。
他們擅長喊出八面玲瓏的漂亮口號與演說，但卻鮮少明白如何做出於國於民有利的政治行
動；他們雖由人民手中的選票推舉而出，但爭取的卻是自身或少數人的利益。
============
此外，川普本身又是極具吸引力的「自媒體」，不但在推特上擁有超過5230萬名粉絲，還
每天透過推特發布訊息，與民眾進行直接對話，減少媒體介入干預政府與人民的民主溝通
。
川普對民眾的號召力與影響力之大，可能不下於一般媒體，甚至有能力與媒體進行對抗，
這讓過去習慣於被「高捧在上」的媒體精英感到威脅與吃味（吃醋）。
因此，川普進入白宮，也扭轉了華府政界的媒體遊戲規則。過去美國總統等政要，經常受
到媒體的制約或牽制，甚至還得討好媒體，名為「公關」；但川普卻有能力擺脫這層桎梏
，不但與媒體平起平坐、不受媒體的牽制、引導或威脅，甚至還能反過來引導媒體、主導
話語權；即便遭受媒體攻擊，川普也有能力迅速化解，並予以回擊。
============
反過來說，這也意味著許多華府政客、選戰操盤手與媒體精英，由於長年浸泡在華府沼澤
（Swamp）底下，已經疏離了基層民意，忘記了當前民意所向。只憑著過去的政治權術、
民調算計、選戰策略來贏得白宮權位，卻不思民主的真諦在於傾聽民意、體察民瘼、安定
民生。
因此，當川普順應人民心聲而高喊「讓美國再次強大」、「抽乾沼澤」（Drain the Swam
p），自然觸動人心，一呼百應。
大選後，當權派政客與主流媒體用負面新聞對川普進行攻擊而不歇，某種程度也反映出這
群權力精英欠缺反省能力，對基層民意依然不願傾聽與理解；這也正好印證，選民把票投
給川普，才是真正投給了自己。
============
美國媒體界都清楚，有川普就有收視率——因為人們愛看
但隨著「唯利是圖」、「利益至上」的功利主義思維瀰漫，加上左派因素的影響，媒體道
德與新聞倫理也江河日下。
過去主流媒體對政治人物、名人進行負面報導，尚須經過嚴謹的查證、調查，提出充分的
證據才能刊登；如今，媒體卻輕易地掛以「匿名消息來源」之名，對川普進行各式各樣、
五花八門的負面報導，其中不乏二手、三手的小道消息，甚至還有杜撰。這些主流媒體的
荒唐亂象，已經多次被打假網站「Project Veritas」披露揭穿。
而當這些負面新聞與假新聞遭到質疑、否定與拆穿之後，媒體往往保持沉默，悄悄將新聞
下架；至於部分過度炒作的新聞被證實錯誤之後，媒體頂多在網站不起眼的角落，發個小
小的「更正」，或讓記者在電視上用短短幾秒鐘「更正」。
主流媒體批評川普之嚴苛、之大張旗鼓，與自己錯誤之草率、之輕聲細語，堪稱另一種「
雙重標準」。這也是媒體道德消逝、新聞專業倫理傾頹的餘害。
媒體背離民意 終將被市場淘汰
總結而論，川普上任以來，要對抗的，除了華府抗拒改革的當權派舊勢力之外，還有潛伏
、滲透美國數十年之久的左派勢力，而他們共同的反擊武器之一，就是新聞媒體。是故，
可以想見，這場川普與主流媒體假新聞的烽火戰役，仍將持續上演。
但路遙知馬力，日久見人心。隨著川普的施政政績持續浮現，以及美國民意持續傾向川普
，未來媒體記者們將會明白川普守護美國傳統的真誠用心，媒體的報導角度也可望逐漸轉
向正面，以符合民意與市場；至於不放棄攻擊、詆毀川普的媒體，未來恐將被市場淘汰。
根據尼爾森媒體收視調查（Nielsen Media Research），對川普持反對立場的財經頻道CN
BC，過去曾是財經新聞頻道的收視冠軍，但自從川普當選後，CNBC的收視率就被福克斯財
經新聞頻道（Fox Business News）超越，持續至今。
因為，「媒體似乎從未察覺，當他們愈公開對川普有偏見，就會讓川普的民意基礎愈加堅
實。」
川普前選戰經理、政治評論員李萬度斯基（Corey Lewandowski）的分析，已經為這場「
假新聞戰爭」預示了結局。
============