[新聞] 反對廣設捷運 柯文哲:鄉下要有鄉下的

作者: mithralin (工口)   2018-07-16 12:41:32
https://www.ettoday.net/news/20180716/1213826.htm
反對廣設捷運 柯文哲:鄉下要有鄉下的樣子
2018年07月16日 12:13
記者陳家祥/台北報導
台北市長柯文哲16日主持市政體驗營開幕記者會,受訪被問到還債議題時,忍不住再次批
評去年吵得沸沸揚揚的前瞻計畫軌道建設,直言國家還是要有根本,統籌分配款、國土規
劃該怎樣就怎樣;他舉例,不是每個城市都要做捷運,要看你人口密度夠不夠、自償性夠
不夠,「鄉下有鄉下的樣子、都市有都市的樣子,這是對的,不是每個鄉下都要把台北市
的大眾捷運系統搬過去,不合理,國家還是有合理的規劃。」
柯文哲表示,中央與地方統籌分配款到底公平不公平?這可以討論,但不能法律訂在那裡
,覺得不公平就不遵守,這是很大的問題。
柯文哲,當年前行政院長林全上任前,特別找他說要修統籌分配款,「我說沒問題你要修
我一定支持,我沒有說台北市一定要獨占,國土規劃資源應該合理分配,可是那前瞻計畫
一下去,現在跟我講統籌分配款要重訂我一定翻臉。」
「國家還是要有一個根本,統籌分配款合理應該怎樣就怎樣、國土規劃應該怎樣。」柯文
哲說,坦白講,台灣還是有國土規劃,不是每個城市都要做捷運,要看你人口密度夠不夠
、自償性夠不夠,「鄉下有鄉下的樣子、都市有都市的樣子,這是對的,不是每個鄉下都
要把台北市的大眾捷運系統搬過去,不合理,國家還是有合理的規劃。」
「中央統籌分配款、中央與地方財政劃支要重訂,我同意,但是一旦訂了,國土有合理的
規劃,再來每個人就要遵守財政紀律,不可以說財政劃支不公平所以我要負債。」柯文哲
說,負債有兩個問題,第一個負債要還錢第二個負債是要繳利息,「我上任第一年台北是
一年的利息是29億,我們還債現在降到7億多,我單單利息就少掉21億,如果一年利息21
億,4年是84億,開什麼玩笑?」
「所以為什麼我對每個縣市負債非常有意見?」柯文哲說,你負債,預算編下去利息就先
切掉十幾億,你錢不夠再借錢,借錢的利息再疊上去,所以一定惡性循環的。
==
看來三立那件事還沒學到的樣子,又在標題殺人了
作者: reina07   2018-07-16 12:43:00
這問題殺不死他,之前有說過不少次
作者: negatron ( )   2018-07-16 12:44:00
你翻臉又怎樣?
作者: fanlongs (fanlongs)   2018-07-16 12:44:00
作者: reina07   2018-07-16 12:44:00
前瞻剛出來的時候他罵過被批沒有同理心
作者: fanlongs (fanlongs)   2018-07-16 12:45:00
柯文哲真的很懂歐美日確時鄉下的有鄉下地方特色我們都市人去鄉下度假,還要受罪嗎?
作者: kiwibee (奇異蜜蜂)   2018-07-16 12:47:00
鄉下騎機車就好了
作者: fanlongs (fanlongs)   2018-07-16 12:47:00
民退黨親資方親到走火入魔
作者: johnhahaha (小毛)   2018-07-16 12:49:00
作者: kiwibee (奇異蜜蜂)   2018-07-16 12:49:00
香港捷運這麼發達的地方 鄉下也沒有捷運
作者: crazysinger (語)   2018-07-16 12:49:00
標題殺人XD
作者: pollux945 (已經變老謝了)   2018-07-16 12:50:00
台東要蓋捷運?
作者: reina07   2018-07-16 12:50:00
鐵路建設有需要,但捷運還是多考量,花錢不是花了就算
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2018-07-16 12:51:00
多一個要字意思差超大真的覺得怎麼台灣媒體都垃圾
作者: kerry0496x (ACG紅短髮勢力崛起中)   2018-07-16 12:52:00
這議題柯P被批判不是第一次,該被公開討論的就要討論
作者: ila9970 (ILa)   2018-07-16 12:52:00
捷運、輕軌、鐵軌?
作者: yuriaki (百合秋)   2018-07-16 12:52:00
事實 鄉下不該建設現在連鄉下都有自來水電力網路 根本是亂來
作者: pollux945 (已經變老謝了)   2018-07-16 12:54:00
鄉下不該建設?不要以偏概全啊 城鄉差距過大不是好事柯只說別廣設捷運不是說鄉下不用建設...
作者: reina07   2018-07-16 12:55:00
他來亂的,不用跟他認真
作者: victoryman (聖立祐 彭馬利哥)   2018-07-16 12:55:00
有時候真的是記者幫柯P失言 @@
作者: yuriaki (百合秋)   2018-07-16 12:55:00
幾千年來鄉下到了晚上就沒有燈火 才是鄉下該有的樣子
作者: Sartanis (Sartanis)   2018-07-16 12:56:00
記者被人家看不起 根本自找的 這標題不是故意的就是國文根本不及格 有跟要有意思分不清?
作者: fanlongs (fanlongs)   2018-07-16 12:56:00
不是不要建設,而是要有特色,不要說台北市有總統府,你他媽台中也要有,高雄也要有嗎?
作者: Beramode (Xeno)   2018-07-16 12:56:00
這樣DPP怎麼撈油水 錢沾 風電 兩大主力
作者: dreamsun ( )   2018-07-16 12:56:00
「你有腦的樣子」怎麼會等於「你要有腦的樣子」
作者: yuriaki (百合秋)   2018-07-16 12:56:00
鄉下就該以沒建設當作特色
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2018-07-16 12:57:00
鄉下的人口密度撐不起捷運
作者: yuriaki (百合秋)   2018-07-16 12:58:00
鄉下的人口密度該不該有鐵路都要重新檢討
作者: fanlongs (fanlongs)   2018-07-16 12:58:00
樓上的,鄉下那裡沒有建設,你來說看看
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2018-07-16 12:58:00
建設了會一直虧損,頂多路面電車吧,日本也是如此要通盤規劃
作者: yuriaki (百合秋)   2018-07-16 12:59:00
特別是偏鄉 一天一班公車都太多 浪費資源
作者: kiwibee (奇異蜜蜂)   2018-07-16 12:59:00
司馬庫斯需要捷運(叭)
作者: redlance (紅~)   2018-07-16 12:59:00
身為北市長講這樣沒問題
作者: fanlongs (fanlongs)   2018-07-16 13:00:00
不然你上下班要搭幾次
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2018-07-16 13:00:00
鐵路跟捷運不是同個功用
作者: joe10337 (Dashu知道他不會是一個?2)   2018-07-16 13:01:00
這議題戰好幾次了只是柯文哲之前為了給民進黨面子不想嘴而已
作者: financial911 (通識教育學系)   2018-07-16 13:02:00
搭捷運種田錯了嗎?
作者: joe10337 (Dashu知道他不會是一個?2)   2018-07-16 13:02:00
沒想到全代會後又提一次 屌
作者: holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)   2018-07-16 13:05:00
中肯啊 一些地方連公車都發展不起來的在吵要捷運
作者: jardon (綜合水果汁武士)   2018-07-16 13:06:00
本來就是 連高雄都躲不了虧損
作者: fanlongs (fanlongs)   2018-07-16 13:07:00
高雄是肥菊亂花錢謝本來就有長期規劃,但是肥菊完全不幹
作者: trashpoking (廢文王)   2018-07-16 13:09:00
柯黑: 柯P瞧不起南部人..柯P又失言了
作者: akito703 (akito703)   2018-07-16 13:09:00
又是標題,多一個[要]
作者: grana (竹)   2018-07-16 13:11:00
我覺得國土規劃是很專業的問題也不是鄉民可以討論出一個所以然好奇真的有鄉下人聽到這樣論述很生氣的嗎
作者: kyokozenki (Louis)   2018-07-16 13:13:00
作者: saisai34   2018-07-16 13:13:00
一切根本就是成本效益問題
作者: jfcjjl (阿福)   2018-07-16 13:15:00
標題改了.....跑真快
作者: simplewish (想咬人)   2018-07-16 13:19:00
很真實的反映台北人對高捷的想法
作者: midmoom (midmoom)   2018-07-16 13:21:00
輕軌捷運本來就是給運量大的都會,鄉間需要綿密的公車系統
作者: jardon (綜合水果汁武士)   2018-07-16 13:23:00
前瞻要砸延伸路竹 年底開工 請問路竹這段很必要嗎當初還有人護航路科啊 台gg啊 結果台gg也不來
作者: fanlongs (fanlongs)   2018-07-16 13:24:00
不必要,高雄人只要藍線跟棕線
作者: jardon (綜合水果汁武士)   2018-07-16 13:25:00
加上當初高捷吹噓運量 錢多丟了 運量呢?
作者: fanlongs (fanlongs)   2018-07-16 13:26:00
台gg只是肥菊騙局,缺乏的高雄,誰要來
作者: MasCat (帥貓咪)   2018-07-16 13:26:00
又在標題殺人...
作者: scjh123 ( )   2018-07-16 13:28:00
結果被罵一下又修改標題了...這招真的玩不膩zzz
作者: jardon (綜合水果汁武士)   2018-07-16 13:30:00
沒有算折舊就是笑話而已
作者: fanlongs (fanlongs)   2018-07-16 13:30:00
台北也沒有啊?
作者: w10703 (Mr.dadado)   2018-07-16 13:31:00
媒體真的玩不膩,每次要被罵才改
作者: jardon (綜合水果汁武士)   2018-07-16 13:34:00
很久以前有看過 臺北有提折舊(印象中) 因為兩邊的計算方式不同啦
作者: yashiro (台灣沒有中立;只有藍綠)   2018-07-16 13:34:00
你運量撐的起來不要老是要補貼就算墾丁蓋捷運也沒有人有意見
作者: fanlongs (fanlongs)   2018-07-16 13:35:00
已經沒有補貼,是聽不懂人話以前補貼基金已經用完了
作者: yashiro (台灣沒有中立;只有藍綠)   2018-07-16 13:36:00
當初每個縣都設機場
作者: fanlongs (fanlongs)   2018-07-16 13:36:00
那是貪污扁,跟高雄無關
作者: fanlongs (fanlongs)   2018-07-16 13:38:00
高雄為什麼這麼慘是肥菊完全不照謝規劃做結果那些蓋好沒有完整使用規劃,只會炒地皮,都成了蚊子館了
作者: Matsuyama (空姐是他的菜)   2018-07-16 13:40:00
記者改標題了
作者: cons (一年後)   2018-07-16 13:43:00
先把鄉下的公車網搞定吧
作者: tsgd   2018-07-16 13:51:00
媒體標體黨玩這麼兇 如果真的被中國統一 他們一定能馬上適應鄉下哪有什麼公車網 學生載完就沒了啦 誰不是騎車開車的
作者: Sammy0820 (Sammy)   2018-07-16 13:53:00
差一個字差很多欸...
作者: william7497 (酣眠寶寶)   2018-07-16 14:02:00
現在都流行先標題殺人後再改標題嗎?
作者: oneyear (mm)   2018-07-16 14:05:00
又默默的把標題改了
作者: vanisheye (GG)   2018-07-16 14:14:00
是實話,不過只有柯文哲能這樣講
作者: spector66 (天氣預報)   2018-07-16 14:19:00
妓者要有妓者的樣子 陳家祥
作者: GV13 (遠見13)   2018-07-16 14:26:00
高雄根本沒資格蓋捷運
作者: leon771170 (許肥)   2018-07-16 14:29:00
除了六都外其他縣市蓋捷運是浪費錢
作者: capirex (′・ω・`)   2018-07-16 14:40:00
高捷連電費都繳不起 笑死
作者: simata (gogogo)   2018-07-16 14:52:00
假新聞
作者: lozupomelo (柚子)   2018-07-16 15:53:00
記者改標題了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com