鄭文燦的回應
難怪今天他是鄭文燦
首先 不管柯文哲是有意無意的
反正 鄭文燦就中規中矩的回答 給你看財報
然後 也不對柯文哲出太大的惡言
其實柯文哲大概也發現這是被市議員釣到了
很快的也不會繼續討論這個話題
這個話題就會停留在一天
對鄭文燦沒傷害到
反正 價錢還是會往下調
至於鄭文燦是不是為了選舉 其實是也不是
是 選前調 代表鄭文燦想贏更多
不是 實際上他大概也沒有要利多 政策買票的強烈動機
實際上 鄭文燦現在就是韜光養晦 好好做
等到 新潮流那兩個大腳都掛掉
鄭文燦就檢天上掉下來的禮物
花媽跟功德君如果都在年底被摧毀掉
誰來帶領新潮流啊......不就是鄭文燦嗎？

怕...

他本人很想停 但是鬥雞們(綠政論 市議員)可能很難

他其實 還蠻厲害的 菊姐進化版

鄭的%數很高 以前狗黨抹他口才不好 人緣不好 怪哉他不好惹 柯應該也知道

鄭文燦這種才是真正心存善念盡力而為的人 不像另一嘴炮騙

他是理工出身對數字應該很有概念 不太感覺像肥菊亂花錢

再打鄭文燦看看 看會不會又像吳音寧一樣讓騙子重傷

時間還沒到而已 不是打不破 撒錢的人不可能沒有漏洞他識時務現在不做出頭鳥 一時得意忘形被秦慧珠意外擴大趕快收斂 柯本也沒有糾纏的意思 大家持續井水不犯河水如果真的有2024那天 要比再來比

其實鄭的個性反而跟柯最像

鄭+邪惡-能力=柯

鄭典型台式選舉的風格撒錢+跑攤桃園是深藍區 鄭必須如此但我覺得鄭到任何縣市或到中央 都會是這種風格

怎麼對柯惡言,就是用中央補助款啊,說賺錢降價也是他自己說的

桃園會履傳用人操守不當的事 也是這類風格的必然結果朱立倫也是這樣的風格至於統獨 鄭最能代表新潮流的主流風格:親中鄭政治路能走到一定的遠 但有其天花板

樓上 胡說八道反正也不跟你說 你是柯黑

只想問 你想聽真話呢 還是聽假話？ 虧損是事實 兩者差別是柯選擇講真話 鄭選擇講美麗的假話來包裝而已 昨今兩天我只覺得鄭很會話術 轉彎得很尷尬 鄭該慶幸柯沒繼續講 不然鄭會更尷尬 別忘了昨天專家學者和前交長都出來打臉鄭了 不只柯一人喔

桃園的消防員跟這次的桃捷之後 對肥燦已經失望了捧那麼高 政績還是新毒瘤的大灑幣跟碰風就沒別的

柯再出來講也沒好處 北捷一開始的歷史就被拖出來

柯2016就論述過北捷三大失敗 google就有 柯自己比誰都敢講北捷還會怕別人講古？

所以說吵這個的好處是?

對人民來說 呈現真相就是好處阿 真理越辯越明阿 機捷不是納稅人的錢蓋的嗎？若沒人講 也許今天也沒多少人知道機捷靠中央養的 差點給鄭政客得了便宜還賣乖

真相就是都捷運虧錢 政客都不敢漲票價只敢降根本不用講也知道的事情

其實他一直想找機會鬥柯吧 苦無機會而已

國民黨議員問的 我只能說是網友自己愛互鬥吧

對阿 大家都知道明明虧錢 所以之前鄭說啥有賺錢要來降價才會被人笑 沽名釣譽想賺政績 被嘴了才承認考中央買單 難看

所以機捷本業真的賺錢喔 那還蠻了不起的 比高捷連冷氣都捨不得開好多了 ~

鄭就認真的小花媽，只是還不成氣候，不敢鬥。另鄭太胖，要減肥。。

段區棍不是也很資深、很大咖嗎？為啥他都不出來選？

讀建中台大的智商一定蠻高的 鄭回答得很穩

拿盈餘當藉口降10元算蹈光養晦嗎？

一張短短的財報,只能讓人懷疑鄭文燦和吳音寧看財報的能力不分軒輊而已. 一份連攤提折舊支出都模糊化的財報要拿來佐證賺兩億,也是件台灣價值滿點的荒唐事.

這種把人當白癡的說法 吱吱要爭食請自便囉