Re: [討論] 為什麼會說年輕人不投票?

作者: Tosca (hi)   2018-07-18 09:39:28
※ 引述《razghot1597 (卡拉姆恰)》之銘言:
: 不行就下台,沒什麼好說的
: 綠做的爛,綠又投不下藍,不出來可以理解
: 大部分年輕人又沒政黨觀念,為什麼會不出來投?
因為下台也沒用 換人做也沒用
太多問題根本不是換人就能解決的
簡單講這是全世界的現象 民主制度走了兩百多年
人民終於發現 所有的問題從來就不是靠民主能解決的
http://www.books.com.tw/products/0010789737
推薦大家去看這本書 民主是最好的制度嗎?
朝日新聞寫的 雖然是講2011-2013的事情
但主要論點和面對的問題到今天都一樣
回過頭來講 為什麼年輕人不想投票
你來看看年輕人面對的問題是哪些?
薪水沒增加 收入沒增加
交不到女朋友 找不到老婆
想解決性需求 娼妓又沒合法
嫖妓沒保障還常踩到地雷 來一堆五六十歲可以當阿嬤的
房子買不起 跑車買不起
小孩不想生 國家繼續少子化
生活中唯一的小確幸只剩下499吃到飽
你說說 這些問題 你覺得選哪一個人上台可以解決??
根本誰當政都一樣阿XD
今天總統不是小英 換朱立倫 年輕人低薪就有解嗎?? 少子化就有解嗎??
這版大家愛講政府沒有財政紀律最後會像希臘 會破產
你知道希臘最可悲的是甚麼嗎? 不是破產 而是完全無法靠民主政治來解決破產!
當初希臘人民本來還想公投 打算脫歐還打算賴國債 乾脆不還了
你說這樣希臘國際信用破產 我說反正我希臘從零開始都還比現在好
結果呢? 全世界嚇死了 歐盟強力施壓 過三天就說不公投了 總統下台
簡單講 希臘以經比誰都更有資格說民主政治根本沒用 投票根本沒用
為什麼 你不管選誰出來 都解決不了希臘債務問題阿 不是嗎
更慘的是連脫歐都不行 那選舉還選三小 直接給德國託管算了
難怪希臘有錢人都趕緊把錢匯出國外 日頭赤炎炎 隨人顧性命
這就是希臘 這就是民主政治發源地的國家
作者: gaga200408 (0ogagao0)   2018-07-18 09:41:00
瑞典真的太靠北了,擺一個成功的典範讓人很不爽
作者: Marchosias (living mob)   2018-07-18 09:43:00
不然對於適合人類的體制 你有何高見?你講的大家都知道 只是找不到最佳解 民主是最適解
作者: fanlongs (fanlongs)   2018-07-18 09:45:00
民主是一種生命自由保障不代表要幫你搞好經濟
作者: kerry0496x (ACG紅短髮勢力崛起中)   2018-07-18 09:45:00
民主失敗其實20世紀更多超慘烈,死一大票的例子
作者: Wnonoai (塵逸凡)   2018-07-18 09:45:00
就像生病不看醫生,拖到末期才去大醫院,最後罵醫學無用
作者: kerry0496x (ACG紅短髮勢力崛起中)   2018-07-18 09:46:00
把民主與經濟掛鉤,其實一種思考誤區
作者: fanlongs (fanlongs)   2018-07-18 09:46:00
但是不能保證弱勢的生命自由
作者: kerry0496x (ACG紅短髮勢力崛起中)   2018-07-18 09:48:00
這代表這地方的人民,最需要聚焦的議題其實是經濟,才會動輒把民主與經濟掛鉤
作者: Marchosias (living mob)   2018-07-18 09:48:00
如果可以把人類追求自由平等的天性用醫學手段移除掉也許像蜜蜂螞蟻那樣的社會可行啊
作者: fanlongs (fanlongs)   2018-07-18 09:51:00
所以為什麼柯文哲很迷戀開明專制開明專制=民主+獨裁的變行體統治者不但不計一切照顧弱勢統治者也擁有國家所有土地資產去打壓財團,打壓貴族
作者: Tosca (hi)   2018-07-18 10:02:00
沒錯阿 如果遇到明君 專制遠比民主有效率也公平
作者: fanlongs (fanlongs)   2018-07-18 10:04:00
習包子是明君嗎?
作者: nnkj (井上吃雞)   2018-07-18 10:06:00
專制如果遇到昏君 暴君 亡國的效率也優於民主
作者: gaga200408 (0ogagao0)   2018-07-18 10:06:00
習是啊,你看他們的報紙
作者: fanlongs (fanlongs)   2018-07-18 10:07:00
說穿了,柯文哲想學新加坡
作者: gaga200408 (0ogagao0)   2018-07-18 10:07:00
明君不就沒什麼問題,把國家正常運作就是了嗎
作者: tsgd   2018-07-18 10:08:00
讀了中國兩千多年的歷史 拜託!別再賣弄專制怎樣怎樣好的故事
作者: gaga200408 (0ogagao0)   2018-07-18 10:08:00
把問題消失也是沒有問題啊ㄏ
作者: tsgd   2018-07-18 10:09:00
蠢豬太多了 民主我還有機會換 專制?不是革命就是要等你死
作者: fanlongs (fanlongs)   2018-07-18 10:09:00
北京的事,你忘了嗎?
作者: fanlongs (fanlongs)   2018-07-18 10:10:00
開明專制不代表做到死喔
作者: gaga200408 (0ogagao0)   2018-07-18 10:10:00
開明專制也是騙啊,轉移注意力,犧牲一個群體來鞏固政權,養肥一票人。習就很典型的明君啊
作者: nnkj (井上吃雞)   2018-07-18 10:10:00
沒任期的專制 老了變昏君 國家災難 也不是不可能
作者: tsgd   2018-07-18 10:11:00
去感受一下文革中二領政的中國起飛 前所未有的大國榮耀
作者: fanlongs (fanlongs)   2018-07-18 10:11:00
中國古代是有開明專制,那是在神話時代
作者: gaga200408 (0ogagao0)   2018-07-18 10:11:00
你說民主爛我可以接受,捧專制就多了
作者: nnkj (井上吃雞)   2018-07-18 10:12:00
習近平變成習特勒 也不是不可能
作者: tsgd   2018-07-18 10:12:00
治理到最後沒敵人了 跟自己的兒子鬥 笑死人~漢武 貞觀之治呢
作者: gaga200408 (0ogagao0)   2018-07-18 10:15:00
就跟二戰後國共之爭,選國民黨、選共產黨就有無自由的問題一樣
作者: Marchosias (living mob)   2018-07-18 10:19:00
開明專制是幌子啦
作者: fanlongs (fanlongs)   2018-07-18 10:25:00
也對,一個開明專制可以做到沒有朋友,沒有親信,但是他的後繼者確很難
作者: OEC100 (OEC100)   2018-07-18 10:40:00
極權還有毛澤東的例子,對比下來民主好多了中國人都認為文革是丟臉的歷史,但是只能選擇繼續膜拜毛澤東
作者: broian   2018-07-18 11:03:00
每種體制都能運做得很好 問題在運作體制的是人
作者: JoJoSonic (那個誰誰誰!?)   2018-07-18 12:25:00
看萊因哈特就知道
作者: kimos (給摸)   2018-07-18 14:11:00
民主不能當飯吃 . 但是沒有民主你會被當飯吃有人說民主可以解決問題嗎? =.="而且投票本來就是另一種宣洩壓力的內戰了沒有這種宣洩管道 累積起來就是每百年一次改朝換代的大規模內戰 10~20%人口直接蒸發

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com